загрузка...

трусики женские
« Попередня Наступна »

ДИЛЕМА ГОРБАЧОВА


У 1985 році природні ресурси у нового глави комуністичного режиму в СРСР скінчилися. Точніше, впали ціни на нафту - в три рази в порівнянні з рівнем чотирирічної давності. І стало зрозуміло, що неефективну, закриту систему державного управління потрібно терміново міняти. А без припливу грошей від природних ресурсів країна, що закуповує значну частину продовольства за кордоном і з економікою, в якій практично неможливі інновації в споживчій сфері, приречена.
Аварія на Чорнобильській атомній електростанції в кінці квітня 1986 року став приводом для великого кроку в політиці гласності - поступового руху від тотальної цензури до більшої інформаційної відкритості. Аварія сталася 26 квітня, і в той же вечір повідомлення про різке підвищення радіаційного рівня прозвучали в повідомленнях всіх європейських інформагентств. А от громадяни нашої країни дізналися про аварію - і пов'язаних з нею загрози для здоров'я - тільки 28 квітня. Утримувати таємницю довше було неможливо.
Дводенне запізнювання життєво важливої ??інформації - це затримало евакуацію з Києва і прилеглих районів - здається абсолютно немислимим зараз, але в 1986 році неймовірним здавався факт, що така інформація з'явилася взагалі. Американський політолог Юджин Метвін навіть придумав спеціальний термін - «дилема Горбачова» - для питання про те, чи потрібна вільна преса. Стаття Метвін в National Review 12 квітня 1987 починається так: «Одна ластівка не чинить весни. А одне побіжне повідомлення ТАРС про заворушення в Центральній Азії не робить вільної радянську пресу.
Але для кремлівських спостерігачів це подія, безумовно, гідно уваги: ??як якби, скажімо, каліфорнійський кондор з'явився в Капістрана ».
Після появи «перших ластівок» виявилося, що за відсутності вільних виборів преса виявляється ефективним важелем контролю над чиновниками. Виступаючи в 1987 році, Горбачов заявив: «... гласність - дієва форма всенародного контролю за діяльністю всіх без винятку органів управління ...» Радянський лідер не знав, що ці слова начебто списані з підручника з корпоративного управління. Якщо є зовнішні джерела інформації про результати діяльності підлеглого, у начальника набагато більше можливостей створити для нього правильні стимули. Про те, наскільки ускладнює гласність завдання утримання влади диктатора, Горбачов, звичайно, знав. Просто підвищення якості державного управління здавалося йому більш важливим завданням. У підсумку поступова відміна цензури стала, поряд з насувається економічною катастрофою, причиною падіння комуністичного режиму, що протримався більше 70 років.
Ніколає Чаушеску, лідер комуністичної Румунії, вибрав інший шлях. Диктатор, за час правління перетворив європейську країну, також багату нафтою і газом, в якійсь середньовічний султанат - досить сказати, що його дружина, будучи другою особою в партії, була також і президентом Академії наук, - вважав за краще не допускати громадян до інформації про те, що відбувається в країні. Чаушеску вважав, що всесильна спецслужба, Секурітате, вчасно проінформує особисто його про те, що відбувається в Румунії і як на це дивляться громадяни.

Як з'ясувалося, на спецслужби він покладався даремно. Не тільки він: мало не у всіх комуністичних країнах спецслужби, як показав аналіз їх архівів, виявилися зовсім не готові до бурхливого розвитку подій. Навіть у тих органів безпеки, в яких потрібна первинна інформація була зібрана, не було механізмів для її обробки, аналізу та передачі «нагору». Це не дивно, тому що відносини диктатора зі спецслужбами слідують тій же логіці: коли начальник отримує інформацію тільки з рук підлеглого, у підлеглого є всі стимули працювати абияк і дезінформувати начальника. Недарма найбільш успішні (по терміну перебування при владі) диктатори - Сталін, Мао Цзедун, Стресснер - намагалися не потрапляти в залежність від спецслужб і регулярно знищували найбільш довірених інформаторів.
Для Чаушеску втрата зв'язків з реальністю скінчилася погано. 22 грудня 1989 він зібрав величезний мітинг на свою підтримку, вважаючи, очевидно, що народ насправді так сильно любить його, як повідомляють йому підлеглі. Однак мітинг обернувся катастрофою. Ненависть до диктатора всіх присутніх - від простих робітників, побудованих в колони, до охорони і найближчого оточення - стала очевидною. Чаушеску з дружиною довелося рятуватися втечею і два дні поневірятися по країні, де ніхто не хотів давати їм притулку. 25 грудня вони були схоплені і після двогодинного «суду» розстріляні.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ДИЛЕМА ГОРБАЧОВА "
  1. 3. Проблема економічного розрахунку
    дилем діяльної людини. Вона ігнорує економічну проблему: використовувати наявні кошти таким чином, щоб більш сильні бажання не залишилися незадоволеними через те, що кошти, які підходять для їх задоволення, були витрачені даремно для задоволення менш сильних бажань. Для вирішення подібних проблем технологія та її методи рахунку і вимірювання не годяться. Технологія
  2. 4. Облік витрат виробництва
    дилему. Він повинен подвоїти річний випуск і продати товар за ціною (за вирахуванням покриття збільшення змінних витрат), що перевищує частку амортизації на поточний рік і дисконтовану вартість минулого амортизації. Але це подвоєння виробництва потроює знос обладнання, і перевищення виручки від продажу подвійного кількості продукції недостатньо велике, щоб компенсувати також дисконтовану
  3. 2. Тимчасове перевагу як істотна властивість діяльності
    дилема будь-якого вибору. У даному стані він може віддати перевагу Кармен Гамлету. Пізніше інші обставини, можливо, призвели б до іншого рішення. Друге позірна виняток представлено випадком швидкопсувних товарів. Вони можуть матися в достатку в один час року і бути в дефіциті все інше час. Проте відмінність між льодом взимку і льодом влітку не відповідає різниці між
  4. 1. Проблема
    дилемами, пов'язаними з набором споживчих благ, які повинні бути зроблені. Ми можемо припустити, що ця проблема врегульована. Але існує збиває з пантелику величезна безліч благ виробничого призначення та нескінченну різноманітність процедур, які можна використовувати для виробництва конкретних споживчих благ. Необхідно визначити найбільш вигідне місце розташування
  5. ЦІННОСТІ В ЕЛЕКТРОННО взаємопов'язаних глобального села
    Ті ж нові технології створюють такий світ, де цінності і економіка впливають один на одного, утворюючи щось зовсім небачене . Вперше людська культура й людські цінності формуються електронними засобами інформації, максимізує прибуток. Ніколи раніше людські суспільства не надавали ринкової комерції майже повністю визначати свої цінності і свої зразки соціальних
  6. СТАРІННЯ
    дилемою стикаються приватні фірми, які виплачують приватні пенсії та мають програми охорони здоров'я для престарілих (64). У приватному секторі програми охорони здоров'я всюди недостатньо фінансуються, а пенсійні програми часто недостатньо фінансуються. У Сполучених Штатах є 20-відсоткова недостача в приватних пенсійних планах, причому 75% компаній з недостатньо фінансуються
  7. Лекція 8-я Історичне місце марксизму. Переворот в політичній економії
    дилема: або є економічні закони, тоді потрібно визнати неіз-менность економіки, або існує розвиток, але тоді немає еко-номічного законів. Саме розвиток ця школа представляла як продукт чисто випадкових причин, що не мають внутрішніх за закономірностей. Звідси випливає фальшивий теза історія-чеський школи про те, що історичний процес є непов-торімим, що у кожної
  8. У главі 9 «Практичне застосування теорії: міжнародна торгівля» аналізуються позитивні та негативні наслідки
    дилема ефективності та справедливості податкової системи. У наступних п'яти розділах досліджується поведінка фірми і теорія організації ринку. У розділі 13 «Витрати виробництва» обговорюється, що включають в себе витрати фірми, і вводиться поняття кривих витрат. У главі 14 «Фірми на конкурентних ринках» аналізується поведінка фірми, що приймає ціну, і розглядається поняття ринкової кривої
  9. Поясніть, як в принципі може діяти таке управління і з ка-кими труднощами воно
    дилему ефективності та справедливості, з якою стикаються розробники податкової системи АЛЬ Капоне, сумно відомого американського гангстера, «хрещеного батька» пре-ступного світу 1920-х рр.., ніколи не звинувачували ні в одному з організованих н *> злочинів - він потрапив у в'язницю за ухилення від сплати податків. Ось до ніж} призводить ігнорування затвердження Бенджаміна Франкліна: «Цього
  10. Його прихильники заявляють, що багато платника податків могли б умістити записи про свої доходи на
    дилема справедливості та ефективності Економісти єдині в думці, що справедливість і ефективність - найважливіші цілі податкової системи. Але більша справедливість означає зниження ефек-тивності. Основна причина розбіжностей в оцінках податкової політики - раз-особисте ставлення до справедливості та ефективності. Недавня історія податкової політики показує, як відрізняються погляди
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний