Головна
ГоловнаЕкономікаІсторія економіки → 
« Попередня Наступна »
С.А.Бартенев. Історія економічних вчень у запитаннях і відповідях, 1998 - перейти до змісту підручника

10. У чому сенс і значення «Економічної таблиці»-Ф. Кене?


Франсуа Кене - глава школи фізіократів - спробував уявити картину кругообігу товарів і грошей в масштабі національного господарства. Він виходив з поділу суспільства на три класи: землевласників, фермерів і ремісників - відповідно з їх участю у відтворювальному процесі. Кене вперше в історії запропонував загальну схему, абстрагуючись від деяких реальних моментів і відносин. У його схемі доходи повністю витрачаються, накопичення відсутня, не враховуються обмін усередині класів, зовнішньоторговельні зв'язки.
Головне в таблиці Кене НЕ арифметичні розрахунки, що ілюструють рух продуктових і грошових потоків, а графічний аналіз загальної картини відтворення, в якому окремі акти виробництва та обміну представлені у вигляді зигзагоподібної схеми («зигзаги» - потоки товарів і грошей від одного класу до іншого).
У таблиці Кене фігурують продукти, «аванси» (витрати) на основний і оборотний капітал, грошові кошти. Схема демонструє, звідки виникають доходи, де створюється сукупний і чистий продукт, як він розподіляється, яким чином відшкодовуються витрати (на техніку, орендну плату, поліпшення землі, насіння і т.
д.).
Вихідний момент «відтворювального аналізу» - річний урожай, його перерозподіл в натурі та грошах між виробниками (фермерами), землевласниками і ремісниками (останні лише змінюють форму продукту). Чистий продукт, як це випливає з доктрини фізіократів, утворюється тільки в сільському господарстві.
Таблицю Кене можна прокоментувати таким чином. Гроші у вигляді 2 млрд ліврів є у землевласників. Це орендна плата фермерів за користування землею. Обмін відбувається між землевласниками (2 млрд ліврів), фермерами (продовольство на 2 млрд ліврів і сировину на 1 млрд ліврів) і ремісниками (промислові вироби на 2 млрд ліврів). Землевласники закуповують продовольство і промислові вироби на 2 млрд ліврів, ремісники - продовольство на 1 млрд ліврів і сировину на 1 млрд ліврів. Фермери набувають промислові вироби на 1 млрд ліврів і виручають гроші в сумі 2 млрд ліврів, продаючи ремісникам і землевласникам продовольство. Потім вони сплачують землевласникам у вигляді орендної плати 2 млрд ліврів, і все починається знову. Ці 2 млрд ліврів і є чистий продукт, який утворюється в сільському господарстві і надходить потім на утримання землевласників, церкви, армії і держави.

Заслуга Ф. Кене в тому, що він створив першу макроекономічну картину взаємозв'язку трьох основних класів (галузей). У «Економічній таблиці» він представив схему руху продукту у вигляді річного обороту в масштабі всього суспільства. Ідея Кене пізніше отримала розвиток в схемах відтворення, принципах обчислення суспільного продукту, в моделях народногосподарського балансу.
Література
Блауг М. Економічна думка в ретроспективі. 4-е вид. - М.: Справа Лтд, 1994. - Гл.1.
Дроздов В. В. Франсуа Кене. - М.: Економіка, 1988.
Жид Ш., Ріст Ш. Історія економічних вчень. - М.: Економіка, 1995. - Гл.1.
Кене Ф. Вибрані економічні твори. - М.: 1960.
Майбурд Є. М. Введення в історію економічної думки. Від пророків до
професорів. - М.: Справа, Віта-Пресс, 1996. - Гол. 12.
Негіші Т. Історія економічної теорії: Підручник. - М.: АТ «Аспект Пресс», 1995. - Гол. 2.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 10. У чому сенс і значення «Економічної таблиці»-Ф. Кене? "
  1. Коментарі
    ніж буде знижено напругу голоду. Це означає, що людина повинна навчитися розрізняти образ їжі, існуючий в пам'яті, і актуальне сприйняття їжі, існуючої в зовнішньому світі. Людина співвідносить існуючий в пам'яті образ їжі з видом або запахом їжі, що приходять через органи чуття. Основна відмінність між ід і его полягає в тому, що ід знає тільки суб'єктивну реальність, в той
  2. 1. Суспільне відтворення та кругообіг доходів і продуктів
    ніж суб'єктами цих відносин виступають не окремі економічні агенти, а укрупнені «агреговані» групи, тобто окремі сектори національної економіки, що виступають в якості основних макроекономічних суб'єктів. Основним критерієм виділення макроекономічних суб'єктів є та специфічна роль, яку кожен з них виконує в організації економічної діяльності. До числа
  3. 1. Суспільне відтворення та кругообіг доходів і продуктів
    ніж суб'єктами цих відносин виступають не окремі економічні агенти, а укрупнені «агреговані» групи, тобто окремі сектори національної економіки, що виступають в якості основних макроекономічних суб'єктів. Основним критерієм виділення макроекономічних суб'єктів є та специфічна роль, яку кожен з них виконує в організації економічної діяльності. До числа
  4. 2. Передумови людської дії
    ніж раніше. Проте не існує розумних заперечень проти визначення людської діяльності як прагнення до щастя. Однак необхідно уникати деяких помилкових тлумачень. Кінцевою метою людської діяльності завжди є задоволення бажань діючої людини. Крім індивідуальних суб'єктивних оцінок, неоднакових у різних людей і у одного і того ж людини в
  5. 4. Раціональність і ірраціональність, суб'єктивізм і об'єктивність праксиологических досліджень
    ніж прагнення до інших людських цілям. Помилково вважати, що задоволення первинних життєвих потреб більш раціонально, природно або виправдано, ніж прагнення до інших речей і задоволень. Потрібно визнати, що потреби в їжі і теплі поєднують людину з іншими ссавцями, і, як правило, люди, яким бракує їжі та притулку, зосереджують свої зусилля на
  6. 1. Праксиология та історія
    ніж інші галузі історії. Власне історія, наприклад, досліджує індивідуальний місто, або місто в певний період, або певний народ, або певну географічну область. Макс Вебер в своєму основному трактаті (Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. T?? Ь?? Bingen, 1922. P. 513600) займається містом взагалі, тобто всією сукупністю історичного досвіду, що відноситься до міст, без
  7. 4. Принцип методологічного індивідуалізму
    смьіслени. Логічно поняття цілого і частини є співвідносними. Як логічні концепції вони знаходяться поза часом. Недоречна щодо нашої проблеми і посилання на антагонізм реалізму і номіналізму в тому сенсі, який їм надавали середньовічні схоласти. Безперечно, в області людської діяльності реально існують громадські освіти. Ніхто не ризикне заперечувати, що нації,
  8. 9. Про ідеальному типі
    чомусь іншому. Статистичні середні позначають поведінку класу або типу, вже заданого визначенням чи описом, що відсилає до інших ознаками, щодо ознаки, на який немає посилання у визначенні або описі. Належність до класу або типу повинна бути відомою до того моменту, коли статистики можуть почати дослідження особливих ознак і використовувати результати своїх досліджень
  9. 10. Метод економічної науки
    ніж витрати праці. Ми бачимо, що люди відмовляються від переваг, які вони могли б придбати, працюючи більше, тобто вони готові приносити жертви заради відпочинку. З цього факту ми робимо висновок про те, що дозвілля оцінюється як благо, а праця розглядається як тягар. Але з позицій колишнього розуміння праксиологии ми ніколи не змогли б прийти до такого висновку. Теорія непрямого обміну і все
  10. 3. Праксиологической аспект полілогізма
    чому ідеологічна, тобто помилкова, теорія надасть кращу послугу, ніж вірна теорія. Той факт, що практичне застосування теорії призводить до результату, передвіщеному на основі цієї теорії, є загальновизнаним підтвердженням її правильності. Твердження про те, що хибна теорія з усіх точок зору більш корисна, ніж правильна, парадоксально. Люди використовують вогнепальну зброю. Для