Головна
ГоловнаЕкономікаІсторія економіки → 
« Попередня Наступна »
С.А.Бартенев. Історія економічних вчень у запитаннях і відповідях, 1998 - перейти до змісту підручника

79. Г. Беккер: економічний підхід до аналізу неекономічних сфер діяльності.


Гаррі Беккер (нобелівський лауреат 1992 р., США) у кілька схематизованому вигляді використовує як визначального критерію економічні міркування та оцінки при вирішенні соціальних проблем, визначенні тенденцій соціального розвитку. Перекинувши міст від економіки до соціології, він, зокрема, досліджує:
- вплив економічних міркувань і розрахунків на форми і розвиток сімейних відносин (вступ у шлюб, розлучення, структура сім'ї, жіноча зайнятість, становище жінки в сім'ї та суспільстві, народжуваність);
- значення інвестицій в людський капітал, особливо в сферу освіти, що більш продуктивно, ніж вкладення в матеріальне виробництво;
- економічну оцінку фактора часу: у міру зростання добробуту підвищується вартість внерабочего часу, скорочуються тимчасові витрати на ведення домашнього господарства;
- економічний підхід до аналізу поведінки людей, що переступають норми закону.
Пропонується створити умови, при яких йти на злочин стає економічно невигідним.
Роботи Беккера охоплюють область економічної соціології. Їх автор шукає нові підходи, пропонує рецепти вирішення старих або достатньо відомих проблем.
Література
Бартенєв С.А. Економічні теорії та школи (історія і сучасність): Курс лекцій. - М.: БЕК, 1996. - Гол. 6.
Беккер Г. Економічний погляд на життя / / Вісник Санкт-Петербурзького університету. Сер. 5. Економіка. 1993. Вип. 3.
Беккер Г. Теорія розподілу часу / / США: Економіка, політика, ідеологія.
1996. № 1, 2.
Коржев Є.П. Гарі Беккер - лауреат Нобелівської премії 1992 р. в галузі економіки / / Компас. 1992. № 210.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 79. Г. Беккер: економічний підхід до аналізу неекономічних сфер діяльності. "
  1. 1.6. Основні етапи розвитку економічної теорії
    економічної теорії, «принцип невидимої руки», суспільно-економічна формація, спосіб виробництва, економікс, маржиналізм, маржинальна революція, марксизм, Велика депресія, метод агрегування, корисність, емпіризм, протекціоналізм, економічні школи, піраміда Маслоу. Генезис будь-якої науки в загальному вигляді, згідно концепції одного з провідних науковедов сучасності, американського
  2. Коментарі
    економічна теорія може бути розчленована на свої найпростіші елементи, а історії та соціології відводилася допоміжна роль. На думку Менгера, емпіричний матеріал відіграє допоміжну роль в економічному дослідженні. Історичний метод дослідження характеризувався при цьому як чисто описовий. Менгер дотримувався точки зору Берка щодо непланованої розвитку суспільства і
  3. 9. Теоретичні розробки економістів Росії
    економічних поглядів у Росії проходило в тісному зв'язку із загальним рухом науки в інших країнах. Праці і розробки російських учених багато в чому оригінальні; багато положень, обгрунтування, висновки мають не тільки національну, а й значно ширшу значимість. Однією з особливостей економічної думки в Росії є органічний зв'язок теоретичного аналізу з актуальними проблемами розвитку
  4. § 5. Виникнення і еволюція політичної економії до кінця XIX в. Марксизм і сучасність. Історична школа та маржиналізм
    економічною теорією, вперше розкрила основну мету розвитку капіталістичного способу виробництва. Недоліками меркантилізму були, по-перше, неправильне трактування джерела багатства, прибутку та їх основних форм, по-друге, помилкове визначення власної вартості грошей (вважали, що ця вартість зумовлена ??природними властивостями золота і срібла), по-третє,
  5. § 6. Основні напрямки сучасної економічної теорії
    економічна теорія. Монетаризм. Неолібералізм. Інституціоналізм. Кейнсіанство та його еволюція. Неокласичний синтез. Ліворадикальна політична економія Неокласична економічна теорія. В останній третині XIX в. з розвитком внутрішніх економічних і соціальних суперечностей капіталізму починається стадія, що характеризується виникненням монополій і активним втручанням держави в
  6. § 29. Соціально-економічний зміст капіталу
    економічну форму, не розглядаючи дію того чи іншого фактора в органічному взаємозв'язку з відносинами між людьми. Іншими словами, західним ученим притаманний однобічний, метафізичний, а не всебічний, діалектичний підхід до аналізу сутності даної категорії. Певною мірою це і внеисторический підхід, оскільки стверджується, що капітал існував у всіх
  7. 1. Методологічні особливості та структура нової інституціональної теорії
    економічної теорії. Поєднання подібних уявлень зустрічалося в історії економічної думки нечасто. Найбільш міцно неоинституционализм пов'язаний з неокласичної теорією, від якої він веде своє походження. На рубежі, | 1950-60-х років економісти-неокласики усвідомили, що поняття і методи мікроекономіки мають більш широку сферу застосування, ніж передбачалося раніше. Вони почали
  8. 6. Теорія суспільного вибору
    економічної історії. Однак вона була чисто описової дисципліною, без іншого теоретичного фундаменту. У цьому позначилося визначальний вплив на неї німецької історичної школи. Поворот відбувся на зламі 50-60-х років з проникненням в історико-економічні дослідження понять неокласичної теорії і строгих кількісних методів (так звана «кліометріческая революція»).
  9. Глава 40 «Економічний імперіалізм»
    економічні », інші - як чисто« соціологічні », треті - як чисто« політичні »і т.д. Як результат між соціальними дисциплінами виросли важко проникні методологічні перегородки. Накопичення наукових знань про суспільство йшло паралельними, рідко пересічними шляхами. Не можна сказати, щоб такий стан вважалося задовільним. Робилися, і не раз, спроби створити
  10. 3. Економічний аналіз злочинності
    економічного імперіалізму »став економічний аналіз преступності8. При його розробці Бек-кер виходив з припущення, що злочинці - НЕ психопатологічні типи і не «жертви» соціального гніту, а раціональні агенти, передбачуваним чином реагують на наявні можливості та обмеження. Вибір злочинної професії слід розуміти як нормальне інвестиційне рішення в умовах ризику