ГоловнаЕкономікаІсторія економіки → 
« Попередня Наступна »
Г.Б. Поляк, А.Н. Маркова. Історія світової економіки, 2002 - перейти до змісту підручника

14.1. Причини феодальної роздробленості


Причини феодальної роздробленості Київської Русі пов'язані, з одного боку, з особливостями соціально-економічного розвитку Російських земель, а з іншого, - з загальними закономірностями розвитку феодального способу виробництва, що виявилися не тільки в історії Вітчизни, а й в історії світової економіки.
Визначальною рисою феодального ладу є панування натурального господарства, коли економіка являє собою сукупність замкнутих господарських одиниць. На Русі такою формою організації виробництва були вотчини, що функціонують за принципом самодостатності. У вотчинах вироблялося все необхідне для забезпечення матеріальних потреб жителів (населення), що обумовлювало слабкість господарсько-економічних зв'язків між вотчинами і між окремими князівствами, а також нерегулярність цих зв'язків.
Іншою загальною закономірністю феодальної економіки є процес концентрації земельної власності в руках панівного класу, коли все більша частина земельних ресурсів ставала наследуемой, що вело до продовження захоплення феодалами общинних земель, їх прагненню отримати більше влади на місцях. Яскравим прикладом таких устремлінь феодалів є система Баналітет в Західній Європі і тарханних грамот на Русі. У Київській Русі великі феодали крім обояріванія земель закабалялі смердів-общинників, збільшували оброки і повинності, докладали всіх зусиль до того, щоб особисто отримувати з них штрафи (віри) і вершити над ними суд. Тому і на Заході, і в Київській Русі зріли суперечності між великими феодалами і центральною владою (королями в європейських країнах, великими князями - в Києві).

З цих протиріч народжуються іммунітетние грамоти, які висловлюють згоду на невтручання великого князя в справи вотчини. Однак незважаючи на те, що це вимога зафіксована «Руською Правдою», що місцеві князі та бояри отримали більшу самостійність у всіх справах, великі київські князі продовжували залучати бояр з їх дружинниками до участі у військових походах. Це не збігалося з інтересами великих земельних власників, бояри у багатьох випадках відмовлялися від служби великому князю. Звідси конфлікти між центральною владою і боярами, прагнення останніх до сепаратизму і швидкого отримання політичної та економічної самостійності, їх підтримка місцевої влади - свого князя, з одного боку, розумів значимість боярський опори, а з іншого боку, що допомагав боярам у взаєминах з сільським та міським населенням, а також у разі війни з іноземними завойовниками.
У тенденції посилення відцентрових сил в Київській Русі зіграли свою роль і міста. В XI-XII ст. відбуваються їх зростання і зміцнення, а отже, городяни проявили інтерес до отримання економічної і політичної незалежності. Багато з міст стали центрами земель, князів яких підтримували, як зазначалося, місцеві бояри. На Русі були міста, де істотну роль, грало віче (міське народне зібрання), безумовно який висловив ідею децентралізації держави і незалежності місцевої влади від Києва.
Зіграла роль і така причина, як ослаблення економічного значення торгового шляху «із варяг у греки». У період хрестових походів (XI-XII ст.) Відбулося переміщення торгово-транспортних шляхів в Середземне море, і основна роль в торгових зв'язках Європи та Азії перейшла до італійським містам - Венеції та Генуї.
У цей період Київ втратив статус великого міжнародного торгового центру, це зменшило надходження доходів від зовнішньої торгівлі і звузило фінансову базу підтримки централізованої влади, її адміністративного апарату і війська.
До посилення відцентрових тенденцій підштовхувала широка практика наділення великим князем питомими землями своїх спадкоємців - синів. Багато хто з київських князів були багатодітними. Перший розділ Київських земель здійснив Володимир Красне Сонечко, сини якого вже на початку XI в. вели нескінченні чвари. Володимир I відвів своїм дванадцяти синам уділи в різних Російських землях. Великий князь Ярослав Мудрий розділив державу перед смертю між п'ятьма синами. Так чинили й інші князі.
Таким чином, феодальна роздробленість, що наступила в Київській Русі в XII в., З'явилася об'єктивним процесом, закономірним етапом у розвитку феодального ладу, який пережили і країни Європи.
Саме на цьому етапі і на Русі, і в інших країнах формувалися невеликі державні утворення, стали оформлятися єдина національна ідея і національна самосвідомість народу. І тільки на наступному етапі людське суспільство від ранньофеодальної організації перейде до утворення великих централізованих держав - Франції, Англії, Польщі, Росії та ін До цього часу відбудуться істотні зміни і в соціально-економічному рівні розвитку феодалізму.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 14.1. Причини феодальної роздробленості "
  1. 2.4. Причини загибелі рабовласницької системи
    причина кризи рабовласницької системи криється у внутрішньому розвитку рабовласницьких товариств, котрий створив умови для панування в економіці дрібних приватних господарств і формування особливої ??групи феодально залежних селян. Зближення соціально-економічного становища різних верств населення створювало усло-вия для загострення класової боротьби. Економічна та політична роздробленість
  2. 6.2. Особливості індустріалізації західного світу
    причиною тако-го положення було збереження політичної роздробленості і феодального режиму в сільському господарстві і ремеслі. Передумови для процесу індустріалізації були створені французькою революцією 1789-1794 рр.., Наполеонівськими війнами, що призвели до часткового скасування феодальних повинностей на захоплених територіях, і аграр-ними реформами початку XIX в., В результаті яких виник особливий
  3. 2. Фрідріх Ліст - економіст-геополітик
    феодальної основі в країнах на схід від Ельби; 2) відсталі найдрібніші тримання в країнах на захід від Ельби; 3) англійське крупне сільське господарство, розширене «до масштабів фабрики». Оптимальним Лист рахував шлях «золотої середини» між другим і третім типами. Другий тип, характерний для Франції, на думку Ліста, не тільки не забезпечував розвиток внутрішнього ринку, а й
  4. № 53. Особливості промислового перевороту в континентальній Європі
    феодальних пережитків і політичної роздробленості країни. Перехід від феодального способу виробництва до капіталізму проходив пізніше, ніж в інших країнах та іншими методами, не шляхом ломки феодальної кріпосницької системи, а шляхом поступової її трансформації, шляхом державних реформ та викупу феодальних повинностей, замість їх скасування. І тільки буржуазна революція 1848 р. дає поштовх
  5. 1.1.16. СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЕКОНОМІКИ, РИНКУ
    причиною усвідомлення народом своїх власних інтересів і необхідності співпраці при їх забезпеченні. Класова боротьба вчить трудящих не тільки тому, як треба воювати, але і як співпрацювати. Аналогічно навчаються і підприємці. І ці процеси? не тільки результат внутрішніх процесів розвитку ринкової економіки, а й наслідок боротьби трудящих за свої права, успіхів соціалізації в
  6. 7.1. Концентрація інтелекту
    причин з розвинених країн вони прагнуть в созидающие нові технологічні принципи «найбільш розвинені» суспільства, до яких нині можна віднести насамперед США, і, меншою мірою, Великобританію. Даний рух не просто формує і поглиблює розрив між розвиненими і всіма іншими країнами і доповнює його в принципі подібним йому, хоча і менш глибоким і болісно
  7. § 1.2. Розвиток оподаткування в Росії
    причиною збройної боротьби російського народу. Так, в кінці першої чверті XIV в. неодноразові виступи російських міст привели до ліквідації системи баскачества, а політичне об'єднання Русі навколо Москви створило умови для ліквідації іноземної залежності. Великий князь московський Іван III (1440-1505 рр..) В 1476 році цілком відмовився від сплати данини. 3. Після повалення
  8. 2. ФРИДРИХ ЛИСТ - ЕКОНОМІСТ-геополітик
    феодальної основі в країнах на схід від Ельби; 2) відстала найдрібніші тримання в країнах на захід від Ельби; 3) англійське крупне сільське господарство, розширене «до масштабів фабрики». Оптимальним Лист рахував шлях «золотої середини" між другим і третім типами. Другий тип, характерний для Франції, на думку Ліста, не тільки не забезпечував розвиток М нього ринку, а й готував
  9. Економіка російських князівств в період феодальної роздробленості (XII - XV століття)
    причиною народних повстань проти татар (в Новгороді в 1257 і 1259 р.р., в Суздалі, Володимирі, Ярославлі, Ростові та інших містах Північно-Східної Русі в 1262 р.). Наприкінці XIII в. система відкупів була скасована, баскаки відкликані, а збір данини був переданий російським князям. Після Куликовської битви (1380г.) її розмір був дещо зменшений. Монголо-татарське ярмо принесло російському народу
  10. Висновки
    причинами загострення класової боротьби між поміщиками і кре-стьяне, між заможними селянами і біднотою. Зростання сільськогосподарського виробниц-ства відбувався повільно і екстенсивним шляхом. Аграрний питання було одним з центральних питань економічного розвитку Росії. З 1905 р. в політиці царського уряду посилюється увага до аграрного сектору господарства. 9 листопада 1906 г
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний