Головна
ГоловнаЕкономікаМакроекономіка → 
« Попередня Наступна »
М. Г. Делягін. Світова криза: Загальна Теорія Глобалізації, 2003 - перейти до змісту підручника

7.1. Концентрація інтелекту


Описане вище (у параграфі 5.1.) Відокремлення в усіх країнах груп людей, що працюють з сучасними інформаційними технологіями, в «інформаційне співтовариство» неминуче веде до концентрації цієї спільноти в найбільш розвинених країнах.
Адже таке співтовариство може бути відносно стійким тільки у відносно багатому і демократичному суспільстві, здатному забезпечити його членам матеріальний достаток, визнання і, що нітрохи не менш важливо, професійне середовище проживання. На прикладі нашої країни ми дуже добре знаємо, що інтелект, навіть якщо і виживає, то, у всякому разі, не відтворюється в бідності і небезпеки.
Настільки несприятливі умови залишають фахівцям - особливо такий швидко оновлюється і вимагає постійного спілкування сфери, як сучасні інформаційні технології - вкрай обмежений і вельми жорсткий вибір. Вони або виштовхуються суспільним середовищем в більш розвинені країни, або стихійно знищуються їй як професіонали на місці. Саме завдяки цьому відбувається вельми швидке перетікання «інформаційного співтовариства» з решти світу в розвинені країни, яке припиниться лише з повним зосередженням цієї спільноти переважно у розвинених країнах.
Однак процес «витоку умів» на цьому не зупиниться: паралельно з цим перетіканням відбуватиметься (а взагалі, вже повним ходом йде) концентрація основної частини «інформаційного співтовариства» людства в «найбільш розвинених» країнах.
Адже, хоча «витік умів» найбільш болюча для найменш розвинених країн (в силу рідкості фахівців їх відносна цінність для них вище), перетік найбільш значущих - інтелектуальних - ресурсів, які зумовлюють успіх у глобальній конкуренції, охоплює весь світ.

Неможливо сперечатися з тим, що відтік фахівців з економічно слабких країн носить найбільш масовий, помітний і односпрямований характер. Але точно такий же рух фахівців, хоча і в менших масштабах і менш помітних формах, спостерігається і в розвинених країнах.
Точно так само, як в гонитві за кращими умовами життя і роботи, професійної затребуваністю і визнанням фахівці перебираються з менш розвинених країн і регіонів у розвинені, - точно по тих же самих причин з розвинених країн вони прагнуть в созидающие нові технологічні принципи «найбільш розвинені» суспільства, до яких нині можна віднести насамперед США, і, меншою мірою, Великобританію.
Даний рух не просто формує і поглиблює розрив між розвиненими і всіма іншими країнами і доповнює його в принципі подібним йому, хоча і менш глибоким і болісно сприймаються, розривом між основною масою розвинених країн і «найбільш розвиненими» країнами. Воно дозволяє з упевненістю стверджувати, що при збереженні тенденцій технологічного розвитку обидва зазначених розриву вже в самий найближчий час зможуть придбати, якщо ще не придбали, остаточний і принципово непереборний характер.
А це, в свою чергу, зумовлює припинення або як мінімум якісне уповільнення прогресу (принаймні, технічного) поза розвинених країн (а з часом - і поза найбільш розвинених країн), з одного боку, і необоротну соціальну та фінансову деградацію країн, що розвиваються - з іншого.
При цьому через загострення конкуренції, в тому числі і за фахівців, представляється розумним очікувати поступового скорочення кількості як розвинених, так і найбільш розвинених країн.
Мігруючи у відносно більш розвинені країни, інтелект позбавляє покидає їм території найважливішого чинника розвитку і відштовхує їх на нижні рівні глобальної «конкурентної сходи».
Це створює об'єктивно обумовлений і не преодолімий на сучасному етапі розвитку людства технологічний розрив, в першу чергу між розвиненими і країнами, що розвиваються. Більше того: цей розрив перетворює саме поняття «розвиваються» країн в безпорадний евфемізм, покликаний приховати позначається їм трагічну реальність не "розвиваються», а вже остаточно нерозвинених країн, приречених грати другі ролі не тільки у світовій політиці, а й у світовій економіці.
Цей розрив, а точніше - технологічно обумовлена ??прірву існує не тільки між країнами, а й всередині кожної з них. Адже «інформаційне співтовариство» неминуче, в силу самого свого характеру осібно від решти частини суспільства, в якому воно в кожен конкретний момент перебуває. Таким чином, як це не парадоксально, інформаційні технології, - ці технології загальної комунікації і миттєвого зв'язку всього з усіма, - ввергають людство в глибоко трагічну епоху різній, глибокої і остаточної розділеності.
Поруч з цієї інтерактивної, зануреної в багаторівневу мережу загальної комунікації разделенностью епоха феодальної роздробленості виглядає справжнім святом міжнародної та міжкласової солідарності.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 7.1. Концентрація інтелекту "
  1. Глава 3 Формування класичної школи політичної економії
    концентрації інтелекту на проблемах економіки. Особливе місце в історії економічної думки по праву належить Адаму Сміту {1723-1790). Саме його знаменита книга «Дослідження про природу і причини багатства народів», що вийшла у світ в 1776 р., принесла ноной науці широке громадське визнання. Шотландський професор моральної філософії став першим класиком економічної науки. У фігурі
  2. КАПІТАЛІЗМ БЕЗ ВЛАСНОГО КАПІТАЛУ
    концентрація майн. Майбутню зміну можна скорочено позначити, назвавши кваліфікацію, освіту і знання виразом «людський капітал». Може здатися, ніби заміна фізичного капіталу людським капіталом - всього лише невелика зміна, але справа йде інакше. Тут є деяка схожість, але різниця стає важливіше подібності, коли ми визначаємо природу капіталізму, в
  3. Господарська діяльність. Блага і потреби
    концентрація виробництва і т.д., розвивається взаємозв'язок виробництва за галузевою та територіальною напрямками. Удосконалення складною і гнучкої системи організаційних зв'язків є важливою умовою економічного зростання. Господарська (економічна) діяльність людей здійснюється за певних умов, в певній обстановці, економічної та соціальної середовищі. У своїй
  4. § 9. НТР та її роль в економічному прогресі
    концентрації і т. п. Ці зміни супроводжуються деякими кількісними та якісними зрушеннями в розвитку робочої сили, змісті праці. Сутність НТП можна розглядати як появу між людиною і предметом праці нових проміжних ланок (робоча машина, автомат), кожне з яких є якісним стрибком у взаємодії людини і природи. Основною формою підприємства на
  5. § 35. Основні форми і методи управління підприємством
    концентрації зусиль компанії на одному або декількох напрямках бізнесу; 7) проводити політику, спрямовану на формування в компанії багатьох лідерів і новаторів, стимулювати у них виправданий ступінь ризику; 8) органічно поєднувати автономію, свободу окремих підрозділів, працівників з жорстким централізмом, особливо коли мова йде про основні цінності компанії - стандарти якості,
  6. Реальність пробудження
    концентрації на плані емоції, " его "і жага отримання прибутку перестають бути проблемою. Якщо торговий план - ваш єдиний порадник, ви вже переможець, незалежно від того, яким виявиться фінансовий результат. Пізнати самого себе і ще до торгівлі застосовувати правильні установки, торгову страте-енергію і методологію - ось що потрібно, щоб уникнути «пастки для трейдерів» і дійсно
  7. Мисливець
    концентрація уваги, швидкі рефлекси і моментальна реакція, загострене зір і сильна інтуїція. У сучасного трейдера ці здібності або біологічні навички притуплені наркотичним впливом технології. Сьогодні ми оточені чудесами техніки. Ми все прямо або ко-Свен користуємося плодами технічної революції, возможностя-ми комп'ютерів і високих технологій. На жаль, багато
  8. 1.1.16. СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЕКОНОМІКИ, РИНКУ
    концентрація капіталів супроводжується спеціалізацією суспільної праці, зменшенням числа капіталістів в кожній галузі промисловості і збільшенням числа особливих галузей промисловості; в тому, що багато роздроблені процеси виробництва зливаються в один суспільний процес виробництва "[ 68, Т.1, с.177]. Воно полягає в об'єднанні, укрупненні, інтеграції елементів економіки як
  9. 2.6.3. Плановий ринок
    інтелекту не дозволяв адекватно осмислити співвідношення ринковості і плановості. Економічний лад соціалізму зберігав фактично все позитивне попередньої ринкової економіки і вніс до нього деякі зміни. Однак становленню реального соціалізму були притаманні суб'єктивні помилки, що випливали з економічного і, в кінцевому рахунку, інтелектуального невігластва еліти суспільства, що визначала
  10. Приклад 5. «Холодна війна» - етап міжнародної конкуренції
    концентрації інтелектуальних зусиль, робили необхідною умовою своєї реалізації, а, отже, і збереження конкурентоспроможності суспільства збільшення його внутрішньої відкритості, соціальної мобільності і в кінцевому рахунку - демократичності. Перші ж спроби аналізу науково-технічної революції та її наслідків показали, що ускладнення виробництва, масове і пряме залучення в нього