загрузка...

трусики женские
« Попередня Наступна »

1.1.1 Динаміка розвитку італійської економіки


Одним з головних чинників, що зробили вплив на формування моделі італійської економіки, була запізніла індустріалізація, яка з самого початку поставила цю економіку в положення слабкого партнера на швидко развивавшемся європейському ринку. Незважаючи на форсоване зростання в окремі періоди - 1896-1914 рр.., 1930-і рр.., «Економічне диво» повоєнних років і частково 1980-і рр.. - І безперечну приналежність країни до «великій сімці», Італії так і не вдалося до кінця стерти цю печатку полуперіферійние. За абсолютними масштабами виробництва деяких найважливіших видів промислової продукції вона ще перед Першою світовою війною вийшла на 8-е місце в капіталістичному світі, хоча її промисловий експорт на 40% складався з текстилю. Через майже сторіччя країна як і раніше спеціалізується, головним чином, на виробництві споживчої продукції.
Характерною реакцією на відносну слабкість позицій в світогосподарчої ієрархії завжди була активна участь держави у відтворювальному процесі. Компенсуючи своїми ресурсами брак інвестиційних можливостей національної буржуазії, держава створювала перші підприємства важкої та військової промисловості, розширювало транспортну мережу. У 1930-х рр.., В умовах світової кризи і депресії, фашистський уряд здійснило тотальну перебудову економіки на засадах дирижизму і автаркії, включаючи одержавлення банківської системи та примусову картелизацию промисловості. Був створений ряд стратегічно важливих галузей, проведена меліорація земель в окремих районах Півдня.
У післявоєнний період масовані державні капіталовкладення в ключові галузі економіки забезпечили ривок, завдяки якому Італія перетворилася на розвинену індустріально-аграрну країну і увійшла в коло лідерів капіталістичного світу. В даний час, незважаючи на часткову приватизацію, державний сектор залишається одним з найбільших у Європі, лише ненабагато послабивши свою домінуючу роль у національній економіці.
Специфіка італійської моделі багато в чому обумовлена ??історично склалася регіональної неоднорідності країни. Виник в 1861 р. національна держава була плодом політичного компромісу між буржуазією Півночі, яка очолювала процес об'єднання, і латифундистами Півдня, які зуміли зумовити цей союз відмовою від проведення аграрної реформи. Виробничі системи обох частин країни, характер їх зв'язку з зовнішнім ринком спочатку були різними.
Такий симбіоз мав результатом не тільки вузькість внутрішнього ринку, тормозившую розвиток країни, а й поглиблене роздвоєння національної цілісності. Протягом десятиліть індустріалізація Півночі харчувалася припливом капіталу і робочих рук південних районів, позбавляючи їх можливості подолати своє відставання. Незважаючи на те, що в післявоєнні роки держава насаджувала на Півдні велику промисловість і надавало щедрі бюджетні трансферти, проблема не вирішена і до цього дня: розрив показників національного доходу на душу населення порівняно з 1920-ми роками., За деякими оцінками, навіть кілька зріс.
Значне прискорення зростання промислового виробництва, внутрішньої і зовнішньої торгівлі та загального підвищення рівня господарського розвитку країни - найбільш характерна риса економіки післявоєнної Італії. Країна, яка протягом багатьох десятиліть відрізнялася повільним господарським розвитком, супроводжуваним глибокими кризовими падіннями виробництва, в середині 1950-х рр.. раптом різко прискорила своє економічне зростання, увійшовши в невелику групу капіталістичних країн, що лідирують за темпами зростання виробництва. З цим прискоренням економічного зростання були пов'язані глибокі зміни, які відбулися протягом 1960-х рр.. в структурі господарства Італії та позиціях цієї країни на світовому капіталістичному ринку.
Середньорічні темпи зростання фізичного обсягу валового внутрішнього продукту Італії склали: у 1861-1880 рр.. - 1,1%, в 1881-1901 рр.. - 1,6%, в 1901-1915 роки - 2,1%, в 1921-1938 рр..
- 1,8%, в 1951-1960 рр.. - 5,7%, в 1961-1970 рр.. - 5,5%. З цих порівнянь ясно видно, що в 1950-і і 1960-і рр.. італійська економіка розвивалася в 2-4 рази швидше, ніж у попередні періоди. Навіть при загальному прискоренні розвитку майже всіх капіталістичних країн в післявоєнний період Італія випереджала більшість індустріально зрілих країн за темпами господарського зростання. Незважаючи на те, що сталося в 1960-х рр.. деяке уповільнення розвитку, Італія протягом двадцятиріччя 1950-1970 рр.. за темпами господарського зростання займала перше місце в Західній Європі і друге (після Японії) місце серед усіх країн розвиненого капіталізму. Із західноєвропейських країн у 1950-х рр.. Італію за темпами економічного зростання помітно випереджала ФРН, яка потім поступилася іншим країнам, а в 1960-х рр.. - Франція. Особливо значних результатів Італія домоглася в галузі промислового виробництва. У зв'язку з глибокою економічною кризою 1964-1965 рр.., Важко поразившим велике число галузей промисловості, і назріванням кризи 1970-1971 рр.. середньорічні темпи зростання фізичного обсягу продукції італійської промисловості знизилися з 9% в 1951-1960 рр.. до 6,8% в 1961-1970 рр.. Тут її переважання над іншими розвиненими західноєвропейськими країнами за темпами зростання виробництва було безперечним в 1950-х і 1960-х рр.. У ці роки середньорічні темпи приросту фізичного обсягу доданої або умовно чистої продукції промисловості склали в Італії 7,9%, у ФРН - 7,5%, у Франції - 6,1%, в Англії - 2,8%, в США вони становили в ці роки 4,1%, і тільки в Японії вони були вище, ніж в Італії, - 15,2%.
Розглянемо, як змінився рівень економічного розвитку Італії в порівнянні з іншими країнами внаслідок швидкого господарського зростання в післявоєнні двадцять років. За 1950-і і 1960-і рр.. Італія за рівнем свого економічного розвитку досить помітно наблизилася до найбільш розвинутим капіталістичним країнам, але розрив між ними залишався ще досить істотним. За відносним душевому розміром продукту США на початку 1970-х рр.. більш ніж в 2 рази перевищували Італію, ФРН і Франція - більш ніж наполовину, Англія - ??на третину. Японія, яка в 1950-х рр.. значно відставала від Італії, на початку 1970-х рр.. помітно випередила її за душового розміром продукту. Ще більш відчутно скоротилося відставання Італії від інших розвинених капіталістичних країн за душового розміром промислової продукції. У той час розрив між ними за цим показником залишився більш істотним на початку 1970-х рр..
Порівняно швидкий економічний розвиток Італії в 1950-і і 1960-і рр.. призвело до підвищення питомої ваги і значення цієї країни у світовому капіталістичному господарстві. Частка Італії в сумарної вартості валових внутрішніх продуктів розвинених капіталістичних країн підвищилася з 3,4% в 1950 р. до 4,2% в 1970 р. У промислової продукції зазначених країн її частка збільшилася за ці роки з 2,1% до 3,4 %. У загальній вартості експорту товарів і послуг усіх капіталістичних країн частка Італії підвищилася за ці ж роки з 2,2 до 4,8%.
З наведених даних видно, що за 1950-і і 1960-і рр.. питома вага Італії помітно підвищився у швидко розвивається світовому капіталістичному господарстві. Якщо за абсолютними розмірами деяких окремих видів промислової продукції Італія на початку 1970-х рр.. зрівнялася з такими країнами, як Англія і Франція, то за загальним питомій вазі в економіці і в промисловому виробництві капіталістичного світу Італія все ще помітно поступається великим країнам зрілого капіталізму. У 1970 р. за трьома показниками частки інших розвинених капіталістичних країн були наступні:
1) США - 37,4%, 41,4%, 15,3%;
2) Японія - 10%, 9,9%, 6,9%;
3) ФРН - 7,5%, 9,4%, 12,3%;
4) Франція - 7%, 6,9%, 6,4%;
5) Англія - ??6%, 6,7%, 7%.
Підвищення питомої ваги і значення Італії у світовій капіталістичній економіці проявилося також у підвищенні ролі і значення італійських монополістичних об'єднань серед найбільших монополій світу. Серед 200 найбільших компаній капіталістичного світу, не рахуючи американських, щорічно обстежуваних американським журналом Fortune, на початку 1950-х рр..
Були представлені тільки дві італійські компанії - FIAT і Montecatini. У 1970 р. в це число найбільших компаній входило вже вісім італійських компаній.
У післявоєнному розвитку італійської економіки, необхідно відзначити властиві їй глибокі протиріччя і диспропорції. Нерівномірність розвитку Півночі і Півдня, різке невідповідність між попитом і пропозицією робочої сили сучасна Італія успадкувала від попередніх етапів економічного розвитку. Нерівномірність розвитку продуктивних сил в промисловості і в сільському господарстві, а також в окремих галузях промисловості, в сфері обігу і послуг склалися в ході післявоєнного розвитку італійської економіки. Раніше сформовані і знову виниклі диспропорції і протиріччя, породжуючи нерівномірний зростання продукту і доходу в окремих галузях, викликали порушення в ринкових відносинах, концентрованим вираженням яких була інфляція, у величезній мірі посилює порушення в процесі суспільного виробництва. Все це періодично породжувало економічні кризи і спади різної глибини і тривалості, які на час притупляли їх гостроту.
За період після закінчення другої світової війни італійська економіка пережила кризи в 1947-1948, 1951-1952, 1957-1958, 1964-1965 і 1970-1971 рр.. Нетривалі спади, заминки в зростанні виробництва мали місце також в 1949-1950 і 1955-1956 рр.. Економічні кризи 1940-х і 1950-х рр.. були неглибокими і нетривалими. Вони викликали короткочасні падіння виробництва в окремих галузях і загальне уповільнення темпів зростання валового національного продукту у відповідні роки. Однак поглиблення раніше сформованих і назрівання нових протиріч і диспропорцій в італійській економіці призвели до того, що в 1960-х рр.. економічні кризи в Італії стали приймати все більш глибокий і затяжний характер. Перший такий тривалий і глибокий економічна криза розвернувся в Італії в 1964-1965 рр.. Він торкнувся переважна більшість галузей промисловості, але найбільш важко вразив галузі, що виробляють капітальне обладнання. Їх виробництво знаходилося на одному рівні з вересня 1963 по лютий 1964 р., а потім почало різко падати і до серпня 1964 знизилося на 13%. Потім воно почало повільно підвищуватися і до кінця 1964 виросло тільки на 6%. Всі промислове виробництво Італії підвищилося на 1,3% в 1964 р. і на 3,1% в 1965 р. Криза викликала різке зниження зайнятості робочої сили і капіталовкладень, позначився на становищі в інших сферах господарства. Тому валовий національний продукт реально збільшився тільки на 2,6% в 1964 р. і на 3,3% в 1965 р.
Італійська економіка, встигнувши ліквідувати важкі наслідки кризи 1964-1965 рр.., В Наприкінці 1969 р. почала знову входити в ще більш глибокий і затяжна економічна криза, повністю розгорнувся в 1970-1971 рр.. і тривав більше 20 місяців. З березня по грудень 1970 загальний індекс промислового виробництва, різко вагаючись по місяцях і кварталах, залишився по суті незмінним. У 1971 р. він впав на 3,5%, а з урахуванням падіння виробництва в будівельній промисловості - на 6%. Загалом валовий внутрішній продукт Італії реально збільшився в 1971 р. на 0,3%. Це був найглибший і затяжна економічна криза Італії з часу закінчення другої світової війни.
Таким чином, в результаті суттєвих змін, що відбулися в ринкових відносинах, у механізмі суспільного виробництва, в яких активну стабілізуючу і стимулюючу роль відігравало державне господарство, всі ці кризи і спади не могли бути поставлені в один ряд з дуже глибокими і затяжними кризами Другої світової війни. Повоєнні економічні кризи, навіть найважчі з них, могли лише загальмувати або призупинити на час зростання італійської економіки, але не були в змозі відкинути її назад.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1.1.1 Динаміка розвитку італійської економіки "
  1. Коментарі
    динаміки. Мальтус Томас Роберт (Malthus Thomas Robert) (1766-1834) - англійський економіст, основоположник мальтузіанства. Маркс Карл (Marx Karl) (1818-1883) - мислитель і громадський діяч, основоположник марксизму. Маршалл Джон (Marshall John) (1755-1835) - американський юрист, Голова Верховного суду США. Медічі (Medici) - флорентійський рід, який грав важливу роль у середньовічній
  2. 4. Розподіл доходів. Нерівність
    динаміки доходів протягом ряду десятиліть в деяких розвинених країнах (США, Великобританії, Німеччини) і виявив тенденцію до зменшення нерівності індивідуальних доходів в міру економічного зростання, що отримала назву закону Кузнеця. Скорочення нерівності стає більш відчутним у міру розвитку політики прогресивного оподаткування і перерозподілу доходів. Не можна забувати, що
  3. Лекція 9-я Суб'єктивізм. Австрійська школа
    динаміку попиту. Один автор писав, що теорія граничної корисності є путівник для домашньої господині, коли вона ходить на ри-нок купувати ті чи інші товари. Насправді ця тео-рія не пояснює і попиту. Для ринку має значення не абсо-лютні попит людей, а платоспроможний, і він визначається купівельною силою даної особи, яка залежить від до-ходів. Наприклад,
  4. Лекція 14-я Американські апологети найманого рабства. Д. Б, Кларк
    динаміки. Короткий розбір цієї теорії представляє для нас інтерес з тієї точки зору, що у Кларка так звана теорія равнове-199 ся, вкрай характерна для буржуазної літератури, отримала закінчене вираження, була доведена до її логічного кінця. Разом з тим концепція Кларка висловлює ще одну з характерних тенденцій сучасної буржуазної літератури, саме тенденцію
  5.  § 12.Товар і його властивості
      динаміку ринкової вартості та відхилення ціни від вартості, що величини ціни та вартості збігаються лише при рівновазі попиту і пропозиції. І якщо в економіці йдеться про визначення ціни всієї товарної маси, то при цьому виводиться об'єктивна, суспільна оцінка вартості товарної маси, а громадська гранична корисність збігається з однією з її індивідуальних | оцінок. Громадська оцінка
  6.  § 3. НОРМА ПРИБУТКУ ТОРГОВОГО БІЗНЕСУ
      динамікою обсягу продажів товарів. Говорячи конкретніше, в прямі витрати входять: а) витрати на купівлю товарів за оптовими цінами і б) транспортні витрати. Другий вид видатків - непрямі (або умовно постійні) витрати. Вони майже не залежать від обсягу продажів продукції. Сюди включаються витрати з утримання торгового підприємства: заробітна плата співробітників, плата за оренду приміщення, страхової
  7.  ЩО ТАКЕ ГЛОБАЛІЗАЦІЯ
      динаміку гравітаційної постійної ». Другим за поширеністю підходом до визначення глобалізації представляється просте ототожнення її з конкретними наборами технічних атрибутів (зазвичай Інтернетом і, як правило, глобальним телебаченням) і анекдотів. Для даного підходу класичним є, наприклад, таке визначення глобалізації: «це коли англійська принцеса зі своїм арабським
  8.  2.3. Приватизація в Росії: необхідність, методи і підсумки
      динаміці основних економічних процесів, очевидного зв'язку між зміною форми власності і цими зрушеннями немає. В умовах глибокого економічного спаду формальне перетворення форм власності не здатне за короткі терміни істотно вплинути на підвищення ефективності виробництва. 3. Передбачалося, що зменшення видаткової частини бюджету шляхом звільнення держави від
  9.  Контрольні питання і завдання
      динаміку курсу рубля в 1992-1998 рр.. і поясніть причини його падіння. 24. Які заходи вживаються державою для підтримки курсу рубля? Що потрібно зробити для того, щоб підвищити курс рубля і перетворити його в конвертовану
  10.  Три глобальні функції держави
      динаміки доходів протягом ряду десятиліть в деяких розвинених країнах (США, Великобританії, Німеччини) і виявив тенденцію до зменшення нерівності індивідуальних доходів в міру економічного зростання, що отримала назву закону Кузнеця. Скорочення нерівності стає більш відчутним у міру розвитку політики прогресивного оподаткування і перерозподілу доходів. Не можна забувати, що
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний