| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
10.3.4. Вплив терористичної атаки 11 вересня 2001 року на стратегічні проблеми США |
||
|
Теракти вкинув американське суспільство в найглибший шок, що не йде ні в яке порівняння з російським шоком вересня 1999 і жовтня 2002 року. Істеричні реакції емігрантів на Інтернет-форумах і доходить до закликів до геноциду за релігійною ознакою риторика амеріканооріентірованной частини російської інтелігенції здатні дати про його глибину лише саме приблизне уявлення. Численні спостерігачі в один голос відзначали, що в очах національних гвардійців, які чергували в оточенні навколо руїн Всесвітнього торгового центру, застиг вираз розлюченого відчаю, характерного для російських солдатів та ув'язнених. Потрясіння було багато в чому посилено тим, що в будівлях Всесвітнього торгового центру (та й в аналітичному центрі Пентагону) працювали найбільш енергійні та кваліфіковані фахівці з усього світу, справжня глобальна еліта «нової економіки». Але головною причиною шоку стало виняткове значення, яке американці надають не тільки своєму домінуванню в світі, а й своєї безпеки (як особистої, так і колективної). Так, світоглядний сенс програми ПРО якраз і полягав у відгороджуванні «фортеці Америка» від шириться за її межами нестабільності - нехай навіть і викликаної її власними діями. Наочна загроза особистої та колективної безпеки зробила значний мобілізуючий вплив і сприяло вирішенню основних стратегічних проблем США: економічної, етнічної, технологічної, гео-і внутрішньополітичної. Економічна проблема полягала в гальмуванні розвитку світової та американської економік у тому числі через надмірні апетити американських нафтових корпорацій. Теракт 11 вересня 2001 дав виправдання падіння котирувань американського фондового ринку, дозволивши США «зберегти обличчя». Справді: одна справа - впасти жертвою викликаного внутрішніми причинами структурного кризи, пов'язаної з витісненням підприємств реального сектора більш ефективними підприємствами, що використовують інформаційні технології (див. далі, в параграфі ...), і зовсім інше - жертвою раптового, жахливого за своєю жорстокістю і витонченості злочину. При цьому терракт змусив керівництво США активізувати різноманітні і в цілому досить ефективні програми стимулювання економіки, на які раніше воно попросту не звертало уваги. Підрив ж системи соціального забезпечення США, «зав'язаною» на їх фондовий ринок, - довгострокова проблема, для вирішення якої ще є час. Але навіть у найгіршому випадку зниження вельми високою соціального навантаження на американську економіку простимулює розвиток останньої, хоча і зруйнує популярність президента, який опинився на цій посаді в невідповідний момент. Позитивним економічним наслідком теракту слід визнати те, що він змусив американські нафтові корпорації поступитися егоїстичними інтересами і нарешті здійснити заходи, спрямовані на зниження ціни на нафту, «давши зітхнути» не лише світовою, але й власне американській економіці. Але головне - він дав США привід не просто ще раз застосувати, але якісно поглибити применяющуюся ними для залучення капіталу стратегію «експорту нестабільності». Тривала війна з тероризмом, про яку говорив Буш, планувалася далеко від США - в Євразії. Наносячи удар по ретельно підібраним мішенях, довільно перетвореним в черговий символ «світового зла», - Афганістану та Іраку, - США об'єктивно провокували відповідь, який у фактично військових умовах не може бути занадто складним і, відповідно, не може наноситися на значну відстань. Це означає, що ця відповідь мав дестабілізувати у першу чергу країни, що знаходяться в безпосередній близькості від «ісламської дуги напруженості». Таким чином, з економічної точки зору «американська помста» стала продовженням політики дестабілізації конкурентів за допомогою одночасного зміцнення і роздратування "ісламського фактора". У 1999 році вона була з нищівним успіхом застосована проти Європи; тепер масштаби дестабілізації розширилися на Азію з тим, щоб змінити втеча капіталів із США багаторазово посилився втечею капіталів вже на їх територію. (Варто звернути увагу, що вміла дестабілізація натовцями ситуації в Македонії під час вересневого кризи 2001 року призвела до втечі капіталу з США в основному в країни, що не входять в єврозону. При цьому в Швейцарії, яка, на відміну від іншої «гавані» - Великобританії - не є найближчим союзником США - стався демонстративний розстріл одного з регіональних парламентів божевільним терористом). За рахунок шокової мобілізації та згуртування була істотно пом'якшена гострота проблеми етноцівілізаціонного поділу американського суспільства (див. далі, в параграфі 11.1). Внутрішньополітична проблема полягала в недостатньої легітимності Буша, викликаної як мінімальною перевагою і непереконливим підрахунком голосів на виборах, так і, як це не фантастично звучить, неконституційністю самої процедури президентських виборів за допомогою колегії вибірників. Саме терракт змусив Гора, за кілька місяців до того який відкликав свої привітання з перемогою, публічно присягнути Бушу і надовго виключив саму можливість відкритої політичної опозиційної діяльності. Управлінська проблема була викликана недостатньою легітимністю президентської команди, що призвело до непослідовності при проведенні конкретних призначень. Технологічна проблема полягала в тому, що крах в квітні 2000 року ринків акцій високотехнологічних компаній зруйнував сформовану на той час в США модель стимулювання технологічного прогресу. Єдиною можливою альтернативою стало державне фінансування, символом і одним з основних інструментів якого стала програма ПРО. Вона має в першу чергу не військове, але економічне значення, так як є найважливішим способом підтримки технологічного лідерства і, відповідно, економічного домінування. Про суть ПРО - з книги Однак широкий міжнародний протест і відсутність одностайної внутрішньої підтримки гальмували програму ПРО, підриваючи тим самим конкурентоспроможність США. Викликане терактом загальне божевілля на безпеки при мінімальній політтехнологічної коригуванню в найкоротші терміни дозволило переломити скептичне ставлення американського суспільства до ПРО і оголосити про її початок. Опір же «світового співтовариства» американським оборонним ініціативам виявилося неможливим, так як мало занадто багато спільного з пособництвом терористам. Таким чином, 11 вересня 2001 роки разом з вежами Всесвітнього торгового центру і другорядними приміщеннями Пентагону терористами були зметені і всі перешкоди для широкого розгортання програм протиракетної оборони. Нарешті, була вирішена геополітична проблема США, викликана зникненням з розпадом СРСР виправдання їх світового домінування (див. параграф 11.1). На цьому драматичним тлі вирішення стратегічних проблем Ізраїлю виглядало просто новорічним подарунком. Безвиході конфлікт з палестинцями, що підігрівається егоїстичними настроями різних груп впливу в американському суспільстві і вельми сильним в ізраїльському суспільстві «комплексом провини» перед арабами, а також дрейф настроїв світової спільноти на користь арабів (з засудженням застосування сили Ізраїлем) поглибили розкол у світовому сіоністському русі, посиливши до критичного рівня позиції тих, хто вважав за необхідне відмовитися від систематичної підтримки Ізраїлю, переставши витрачати на це кошти американської громади. У перспективі це створювало загрозу самому існуванню Ізраїлю; війна США з ісламським тероризмом, асоціюється і з палестинськими бойовиками, стала для нього порятунком в прямому сенсі цього слова. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 10.3.4. Вплив терористичної атаки 11 вересня 2001 року на стратегічні проблеми США " |
||
|
||