| Головна |
| « Попередня | ||
ВИСНОВОК |
||
|
На відміну від них підручники але економіці будь-якої галузі, в тому числі з будівництва, дуже динамічні за змістом і відображають соціально-економічний устрій всього суспільства і форми власності за чинною конституцією і загальноросійським законам. Звідси необхідність чуйного та оперативного реагування на що відбуваються в суспільстві зміни у зв'язку з переходом від планової до ринкової економіки. Багато фахівців і авторський колектив даного підручника вважають, що справжньою ринкової економіки в Росії ще не створено і ми знаходимося в якомусь перехідному періоді освоєння нових форм господарювання, нової системи взаємовідносин суб'єктів ринкової економіки між собою і з державними органами. В цей перехідний період повинен остаточно утвердитися вибір вищими органами державної влади економічної стратегії суспільства: або відповідно до теорії монетаризму по М. Фрідману, або з теорії Дж. Кейнса, заснованої на активній ролі держави з регулювання ринкових відносин . Обидва цих на-правління мають свої плюси і мінуси, при цьому не виключена якась третя, російська, модель комбінація їх позитивних властивостей. Ринкова економіка, заснована на здорової конкуренції, формується великим числом нормативних актів законодавчих і виконавчих органів влади, і від їх кількості та якості багато в чому залежить стан всієї економіки та інвестиційно-будівельної сфери. У цьому підручнику авторський колектив постарався врахувати всі ці нормативні акти станом на початок 2003 р. При користуванні підручником студентам слід додатково вивчати постійне і природне законотворчість федеральних і місцевих органів влади та Держбуду РФ. Зміни існуючих і введення нових законів фіксується в "Російській газеті", тижневику "Економіка і життя" і "Будівельної газеті". Вивчення цих джерел студентами всіх спеціальностей передбачено навчальними програмами. Економіка Росії, незважаючи на деяке кон'юнктурне пожвавлення в 2001-2002 рр.. ще не вийшла із затяжної кризи, що особливо позначається в інвестиційно-будівельній сфері. Тут проявляється недостатня роль держави у підтримці підприємництва та формуванні сприятливого інвестиційного клімату, що частково пояснюється ошибочностью курсу сліпого проходження теорії монетаризму, і порад Сакса. У зв'язку з цим корисно вивчити досвід подолання "великої депресії" США в 1929-1933 рр.., Коли президент Ф. Рузвельт проявив високу державну мудрість у виборі правильного шляху виходу з важкої кризи на основі теорії Кейнса . У рамках його "Нового курсу" було прийнято і реалізовано 70 федеральних законів, що передбачають найактивнішу участь держави, збільшення ролі державного сектора, реалізацію широких соціальних програм і пожвавлення інвестиційно-будівельного сектора економіки. На цьому шляху Ф. Рузвельту вистачило волі подолати шалений егоїстичне опір магнатів, але зате він заслужив визнання народу, чотири рази поспіль обирали його президентом, що не має прецендента у всій історії Америки. Для впорядкування та підвищення ефективності діяльності інвестиційно-будівельного комплексу державними органами РФ (Держбуд, Мінекономіки, Мінфін та ін.) розробляється ряд нових нормативних актів (законів), зокрема (назви актів умовні): - Про холдинги; - Про інвестиційну діяльність в Росії (нова редакція існуючого закону); - Про планування, фінансування та порядку реалізації федеральних, регіональних і галузевих програм економічного розвитку (нова редакція застарілого Постанови уряду РФ № 638); - Про державну гарантії іноземних інвестицій. Крім того, на наш погляд, необхідний новий федеральний закон "Про державну підтримку будівельних організацій, що виконують найбільш великі і важливі проекти в складних умовах" (субсидії, компенсації, пільги, гарантії, держзамовлення). Таким чином, знання, почерпнуті студентами з роботи з справжнім підручником, можуть і повинні ними оперативно поповнюватися за допомогою викладачів в ході лекційних занять та самостійної роботи з літературою та першоджерелами. Дорогу осилить той, хто йде. |
||
| « Попередня | ||
|
|
||
Інформація, релевантна" ВИСНОВОК " |
||
|
||