Головна |
« Попередня | ЗМІСТ | Наступна » |
---|
Дані методи засновані на використанні властивості науково-технічної інформації випереджати реалізацію науково-технічних досягнень у суспільному виробництві. Якщо в статистичних методах використовується інформація про ретроспективному періоді, то в випереджальних методах - інформація про безпосередньому періоді попередження. Ці методи застосовуються для прогнозування НТП і відносяться до такого його напрямку, як інженерна прогнозування.
Патентний метод прогнозування - випереджаюче метод, заснований на оцінці винаходів і дослідження динаміки їх патентування.
Цитатно-індексний метод прогнозування заснований на аналізі динаміки цитування авторів публікацій але проблем, пов'язаних з розвитком об'єкта прогнозування.
Публікаційний метод базується на оцінці публікацій про об'єкт прогнозування і дослідженні динаміки їх публікування.
В основі випереджальних методів лежать такі передумови:
Основні джерела інформації - патентно-асоційована документація: патенти, свідоцтва, ліцензії, комерційна інформація - каталоги, проспекти, рекламні повідомлення.
Публікаційний і цитатно-індексний методи використовують також в якості джерел інформації і науково-технічну літературу.
Ретроспективна обробка названих джерел інформації дозволяє аналізувати динаміку патентування з подальшим виявленням точок перегину, піків, спадів, зон насичення.
Результати такого аналізу використовуються для вирішення двох основних завдань прогнозування НТП: по-перше, для прогнозу періодів впровадження технічних рішень виробництва; по-друге, для оцінки перспективності різних напрямків науки і техніки.
Перераховані вище випереджальні методи вирішують задачу дослідження і прогнозування динаміки технічних рішень. В інженерному прогнозуванні також розглядаються завдання дослідження рівня технічного рішення і термінів його реалізації. Дані завдання базуються на патентної інформації, а також на оцінках експертів.
Значимість технічних рішень, об'єктів техніки і в цілому конкуруючих напрямків нової продукції в будь-якій галузі можна оцінити за допомогою так званого універсального ідентифікатора, а також генеральних визначають таблиць.
Універсальний ідентифікатор (УІ) являє собою таблицю, рядками якої є зважені і ранжирування найбільш істотні характеристики досліджуваного об'єкта (хх, х2, хп). Стовпцями матриці є позиції, які становлять номери позицій від 1 до т, відповідно зростає і оцінка значущості технічних рішень. Приклад універсального ідентифікатора наведено в табл. 5.6.
Таблиця 5.6
універсальний ідентифікатор
Характеристики прогнозування №) |
вагова функція Фі,) |
позиції pj і їх оцінки Гц - x) * F} |
||||
'1 = 1 |
г2= 2 |
0? II зі |
'4 = 4 |
ю І |
||
ступінь усовершен- вання технічного рішення з прототипом |
0,99 |
удосконалення 0,99 |
Удосконалення неосновного вузла 1,98 " |
Удосконалення деталей і неосновного вузла 2,97 |
Удосконалення основного вузла 3,96 |
Удосконалення конструкції або створення принципово нової конструкції 4,95 |
Ступінь відмінності технічних рішень від відомого рішення |
0,96 |
відмінностей немає 0,96 |
Відмінності по меншості основних ознак 1,92 |
Відмінності по половині неосновних ознак 2,98 |
Відмінність за більшістю основних ознак 3,84 |
Нс має прототипу 4,80 |
Ступінь поліпшення основних характеристик технічного пристрою (у винаході передбачено поліпшення характеристик) |
0,85 |
однією Основний Характеристики 0,85 |
двох основних характеристик 1,70 |
трьох основних характеристик 2,55 |
чотирьох основних характеристик 3,40 |
П'яти основних характеристик 4,25 |
характеристики прогнозування (X,) |
вагова функція ф (. Г,) |
позиції Pj І ЇХ оцінки Гу = (Р(Xj) * rj |
||||
г, = 1 |
CN II |
г3 = 3 |
і З |
Г5 = 5 |
||
ступінь підвищення показників надійності технічного пристрою |
0,70 |
Немає згадки ні про один показник 0,70 |
за одному показником 1,40 |
За двома показниками 2,10 |
За трьома показниками 2,80 |
За чотирма показниками 3,50 |
Ступінь кон'юнктурно- ліцензійної значущості технічного рішення |
0,50 |
У своїй країні 0,50 |
В одній неведущей країні 1,00 |
В одній провідній країні 1,50 |
У двох провідних країнах 2,00 |
У кількох провідних країнах 2,50 |
СУМА |
20,0 |
Даний ідентифікатор універсальний, так як характеристики х{, х2 розкривають внутрішню логічну структуру практично будь-якого технічного рішення, характеристики х3, х4 - зовнішню структуру технічного об'єкта, створеного на базі даного технічного рішення, а характеристика х5 виявляє конкурентоспроможність об'єкта. Характеристики х{, х2, х3, х5 можуть бути без зміни використані для оцінки в будь-яких галузях. Специфіка об'єкта проявляється тільки в характеристиці х4, однак процедура оцінки по ній також є універсальною.
Значення ваговій функції р (х;) Отримують експертним методом шляхом бальної оцінки кожної характеристики хх.
Для оцінки рівня технічного рішення кожен з порівнюваних на перспективність об'єктів оцінюють за універсальним ідентифікатором, вибираючи при цьому для кожної характеристики хх тільки одну позицію рр відповідну саме даному об'єкту. Величина рівня технічного рішення R підраховується як відношення суми оцінок г[}, отриманої об'єктом по кожній характеристиці, до максимально можливої суми оцінок:
де Г: - вихідна оцінка позиції в балах, що дорівнює номеру стовпця в матриці універсального ідентифікатора; ri} - зважена оцінка позиції з урахуванням вагової функції ф (г,); Гц - г} - ф (х,); г - 1,2, ..., т - номер позиції в характеристиці, що збігається з номером стовпця. У таблиці універсального ідентифікатора для простоти п = т.
Перспективність або неперспективність технічних рішень оцінюється по табл. 5.7.
Шкала категорій інженерних прогнозів
Рівень технічного рішення R |
Прогнозування перспективності технічних рішень, об'єктів і напрямків |
Категорія прогнозування |
1,0-0,8 |
вельми перспективні |
1 |
0,79-0,60 |
перспективні |
2 |
0,59-0,40 |
малоперспективні |
3 |
0,38-0,20 |
неперспективні |
4 |
Генеральна определительная таблиця (гот) - узагальнена система технічних вимог на прогнозовані технічні об'єкти. Гот складається для певної області техніки, отже, переносити вимоги гот з однієї області в іншу не можна. Гот можна представити у вигляді матриці елементів прогнозованого технічного об'єкта (табл. 5.8).
Таблиця 5.8
Генеральна определительная таблиця
Характсрі- |
вага |
р |
Р2 |
Pi |
рп |
стіки Xj |
«ро |
г |
2 |
Tj |
гп |
?i |
%,) |
ч |
''12 |
ч- |
ч |
h |
rh |
% |
ч |
ч |
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
* in |
ГЩ |
г ,,2 |
ч |
гт " |
Вищевикладене відноситься до оцінки прогнозної перспективності індивідуальних об'єктів техніки (технічних рішень). Якщо оцінюється технічний напрям, то використовується характеристика «наведене число патентів» (це може бути віднесено до будь-яких технічних документів), що характеризує науково-технічний потенціал технічного напряму, представленого N патентами:
де тдо - коефіцієнти повноти винаходів, підібрані по функціонально-однорідними ознаками або за ознакою отримання закінченого виробничого ефекту; N - номінальне число патентів.
коефіцієнт хдо зазвичай змінюється в межах 0,2т<1, тому 0,2N М
Зміна наведеного числа патентів у часі називається наведеним потоком патентної інформації, на відміну від номінального потоку, обчисленого підсумовуванням «простих» патентів. Приведення патентів дозволяє вирішувати основну інформаційну задачу інженерного прогнозування - оцінювати перспективність даного напрямку техніки в залежності від потенціалу інформації, що накопичилася за цим напрямком. Існує залежність між числом характеристик, включених в гот, і необхідною точністю прогнозування (табл. 5.9).
Таблиця 5.9
точність прогнозування
похибка прогнозів |
Число характеристик, що включаються в гот |
0,3-0,2 |
5-6 |
0,19-0,1 |
6-7 |
0,09-0,05 |
7-8 |
0,04-0,03 |
8-9 |
0,29-0,02 |
Нс більше 10 |