| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Теорії міжнародної торгівлі |
||
|
На певних стадіях розвитку морової торгівлі виникла необхідність теоретично обгрунтувати переваги міжнародної торгівлі, відповісти на питання, чому міжнародна торгівля має настільки істотне значення в сучасному світі, чи всі країни можуть брати участь у міжнародній торгівлі або тільки країни з досить високим технологічним рівнем. Розвиток і ускладнення торгівлі відбилося в еволюції теорій, що пояснюють рушійні сили цього процесу. З ХYI до XIX століття в теорії міжнародної торгівлі панувала меркантилістська точка зору відповідно до якої багатство країни вимірювалося володінням цінностями, зазвичай у вигляді золота (експорт перевищував імпорт). Слідуючи меркантилістською політиці, багато країн довгі роки прагнули стати економічно самостійними, організовуючи виробництво товарів усередині країни й обмежуючи проникнення в країну іноземних купців. Сучасні теорії міжнародної торгівлі ведуть свій початок від класичної політичної економії А. Сміта і Д. Рікардо. А. Сміт обгрунтував тезу, згідно з яким основою розвитку міжнародної торгівлі є розходження в абсолютних витратах при виробництві товарів у різних країнах: одні країни можуть виробляти товари більш ефективно, ніж інші. У своїй теорії абсолютної переваги А. Сміт переніс загальні принципи розумно господарюючого суб'єкта на зовнішню торгівлю. Доводячи вигідність світової торгівлі А. Сміт писав, що якщо яка-небудь країна може постачати нас якимось товаром за дешевшою ціною, ніж ми самі в змозі виготовляти його, набагато краще купувати його у неї на деяку частину власної праці. Учений пропонує торгувати власною працею в тій області, за якою країна має деяким перевагою. Переваги він поділяє на природні (кліматичні умови, володіння деякими природними ресурсами тощо) і набуті (особливі вміння працівників країни або досягнення в технології виробництва). Погляди А. Сміта розвинув Д. Рікардо, якому належить теорія відносної переваги. Дана теорія є у більшості сучасних робіт з проблем зовнішньоекономічної взаємодії. Вона займає центральне місце в дослідженні питань участі країни в міжнародній торгівлі. Д. Рікардо довів, що якщо навіть одна країна має переваги у виробництві всіх продуктів, вона отримає виграш, якщо відмовиться від менш ефективного виробництва на користь більш ефективного. Їй слід спеціалізуватися на виробництві тієї продукції, по якій переваги у витратах особливо великі. Він наводить такий приклад: виробництво певної кількості вина в Португалії може требовать80 осіб протягом року, а виробництво сукна - 90 чоловік протягом того ж часу. В Англії для виробництва тієї ж кількості вина необхідно 120 чоловік, а сукна -100 осіб. Теорії А. Сміта і Д. Рікардо допомагають виявити, які види продукції швидше забезпечують країні переваги у виробництві і обміні. Сучасній модифікацією теорії порівняльних витрат є теорія співвідношення факторів виробництва. Її висунули на початку ХХ століття шведські економісти Е.Хекшер і Б.Оліна. Вони обгрунтували міжнародну торгівлю з точки зору достатку або рідкості факторів виробництва, якими володіють різні країни. Їх теорія говорить, що країни спеціалізуються на таких товарах, для випуску яких у них є надлишкові фактори виробництва (капітал, праця, земля). В результаті міжнародна торгівля товарами стає, за висловом Б.Оліна, «обміном надлишкових факторів на відсутні чинники». У 1948 році П. Самуельсон сформулював теорему, згідно якої за деяких умов (однорідність факторів виробництва, ідентичність технології, наявність досконалої конкуренції, повна мобільність факторів виробництва) міжнародна торгівля може вирівнювати ціни на фактори виробництва в торгуючих між собою країн. Країна експортуватиме фактор виробництва, наявний у неї в надлишку і імпортувати той фактор, якого у неї недолік. Переміщення факторів виробництва з однієї країни в іншу буде вести до вирівнювання виробничих витрат у цих країнах. Американський економіст В. Леонтьєв спробував дати відповідь на питання, чи узгоджуються висновки теорії Хекшера-Оліна із сучасною практикою міжнародного обміну, зокрема зі структурою зовнішньої торгівлі. Проаналізувавши великий масив емпіричних даних по зовнішній торгівлі США, він дійшов висновку, що в реальній дійсності теорія Хекшера-Оліна не дотримується. Відповідно до цієї теорії США, як одна з найбагатших і капіталонасищенних країн, повинні експортувати капіталомісткі товари. Однак учений виявив, що капіталомісткість американського імпорту на 30% перевершує капіталомісткість експорту, звідки випливало, що США не є капіталоізбиточной країною, навпаки, трудоізбиточние, що ніяк не вписувалося в концепцію шведських економістів. Були зроблені розрахунки й для інших країн. Отримані результати перекидали сформовані уявлення про міжнародну торгівлю і були настільки несподіваними, що увійшли в економічну науку під назвою парадоксу Леонтьєва. В.Леонтьєв сам запропонував пояснення цьому факту. Він вважав, що не можна зводити всю сукупність факторів виробництва до капіталу, землі, праці і підприємництва. Треба розукрупнювати фактори виробництва і проводити більш тонкі специфічні відмінності між ними. Наприклад, у праці слід виділити високо-, середньо-і некваліфіковану працю. Управлінські здібності треба розрізняти у виробництві автомобілів, в організації торгівлі, у банківській діяльності. З урахуванням диференціації факторів виробництва структура світової торгівлі цілком узгоджується з висновками теорії Хекшера-Оліна. На сучасному рівні технологічного розвитку робляться спроби пояснити зростання торгівлі так званим технологічним відривом. У цих теоріях стверджується, що країна експортує продукцію тих галузей, в яких вона має найвищу порівняно з іншими країнами технологією. У подальшому передова технологія поширюється світом, відрив зникає, експорт падає, породжуючи подальшу зміну структури світової торгівлі. Проте досвід показує, що деякі фірми десятиліттями утримують лідерство, хоча відповідно до теорії технологічного відриву повинні були втратити це лідерство. Почали виникати припущення, що успіх країни у світовій торгівлі залежить від внутрішнього ринку. Якщо в країні раніше починається розвиватися виробництво товару, вона є спочатку основним його експортером. Потім нововведення поширюються і в інші країни, вони теж починають виробляти і експортувати цей товар. У більшості теорій з торгівлі стверджувалося, що чим більше відмінностей між країнами в кліматі, в інноваційних можливостях, тим більше потенційних можливостей для торгівлі. Однак практика свідчить, що більша частина торгівлі здійснюється між країнами з явно схожими характеристиками: промислово розвиненими, що мають населення з високим рівнем освіти, розташованими в помірному кліматичному поясі. Це пояснюється тим, що виробник спочатку насичує власний ринок, а потім звертається до ринків, що їм, як найбільш схожі з ринками своєї країни. Таким чином, у відповідності з теорією подібності країн, велика частка обсягу зовнішньої торгівлі сьогодні припадає на торгівлю готовими виробами між промислово розвиненими країнами, тому що в них є схожі сегменти ринків. Розвиток світової торгівлі підтверджує життєздатність всіх теорій. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Теорії міжнародної торгівлі " |
||
|
||