|
Таблиця 18.3 РОСТ Продуктивність і ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ В ДЕЯКИХ КРАЇНАХ СВІТУ КРАЇНА РОСТ ПРОДУКТИВНОСТІ у% РОСТ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ, У% Південна Корея 8,5 7,9 Гонконг 5,5 4,9 Сінгапур 5 , 3 5,0 Індонезія 4,0 4,4 Японія 3,6 2,0 Індія 3,1 3,4 Великобританія 2,4 2,4 США 1,7 0,5 Брозілія 0,4 -2,4 Мексика - 0,2 -3,0 Аргентина -0,9 -1,3 Іран -1,4 -7,9 ДЖЕРЕЛО: World Development Report 1994. Table I, pp. 162-163, ТоИе 7, pp. 174-175. Зростання продуктивності тут визначається як щорічний рівень зміни валового національного продукту на пушу населення з 1980 по 1992 р.
Зростання заробітної плати визначається як щорічна зміна заробітної плати на одного співробітника в промисловості з 1980 по 1991 р. Глава 18. Ринки факторів виробництва 401 ної плати на 2,1%. Це означає, що сучасні робітники не мають основа-ний розраховувати на такий же швидкий ріст рівня життя, який довелося пережити їх батькам. Уповільнення темпів зростання продуктивності на 1,9% може здатися незначним, але в перерахунку на кілька років навіть невелика зміна темпів зростання стає вельми відчутним.
Якби продуктивність і заробітна плата в США росли такими ж темпами що і до 1973 р., заробітна плата сучасних робітників була б на 50% вище, ніж в даний час. У табл. 18.3 представлені деякі дані про темпи зростання виробляй-ності та заробітної плати для різних країн. Хоча дані досить приблизні, тісний зв'язок між двома змінними очевидна.
|
- 3. Імовірність класу
таблицю смертності за певний період минулого на певній території. Якщо ми припустимо, що смертність не зміниться, то можемо сказати, що знаємо все про смертність населення цієї території в цілому. Але щодо середньої тривалості життя індивідів ми не знаємо нічого, крім того, що вони є членами цього класу людей. Для цього недосконалого знання обчислення
- 2.3. Аналіз бюджетного фінансування
Аналіз діяльності бюджетних установ проводиться з метою встановити, наскільки ефективно використовуються кошти бюджету, які спрямовуються на фінансування конкретної установи, чи відповідають якість і обсяг послуг, що надаються населенню або іншим суб'єктам господарювання, затратам, які несе держава з їх надання. Далі методика аналізу фінансування, касових та фактичних
- 2.4. Аналіз позабюджетних коштів
В умовах розвитку ринкових відносин і скорочення державного фінансування бюджетні установи змушені вести пошук додаткових джерел доходів за рахунок надання платних послуг з основної діяльності (навчання, перепідготовка, підвищення кваліфікації тощо) . Об'єктами аналізу позабюджетних коштів в системі освіти є наступні показники: - доходи і витрати за видами
- 2.5. Факторний аналіз статей кошторису витрат
При складанні кошторису на черговий рік розрахунок плану витрат проводиться по кожній статті економічної класифікації. Кожна стаття має свій алгоритм розрахунку: деякі прямо Чи пов'язані зі специфікою діяльності установи і розраховуються на одиницю контингенту (оплата праці, стипендії), а інші - виходячи з норм витрати (комунальні послуги). Є й такі статті, план по яких береться по
- 2.6. Аналіз касових та фактичних видатків
таблиці, відхилення є по всіх статтях, за деякими вони становить досить значні суми. Найбільш великі суми відхилень розшифровуються в пояснювальній записці до звіту про виконання кошторису витрат. Наприклад, за статтею 1.10.01.00 «Оплата праці робітників і службовців» фактичні витрати перевищили касові на 14 660 300 000 руб., Це викликано тим, що була нарахована зарплата за другу
- 3.1. Аналіз забезпеченості установи фінансовими ресурсами
таблиця (табл. 3.1). Таблиця 3.1 Забезпеченість фінансовими ресурсами {foto25} {foto26} У таблиці містяться відомості про затверджені на 2001 р. кошторисних призначеннях (гр. 3) і фактично отриманих засобах з бюджету (гр. 4). При цьому необхідно враховувати, що у зв'язку з переходом на казначейську систему виконання республіканського бюджету за графою «Профінансовано на звітний період»
- 3.3. Аналіз фактичних і касових видатків прокуратури
Вивчення співвідношення між касовими та фактичними витратами здійснюється як в цілому по кошторису, так і по окремих її статей згідно економічної (предметної) класифікації видатків за даними звіту про виконання кошторису витрат установ . У табл. 3.6 наведені необхідні показники по аналізованому установі. Таблиця 3.6 Аналіз співвідношення касових та фактичних видатків, млн руб.
- 3.4. Аналіз складу і структури витрат
таблиці дані показують, що закладена в кошторисі структура витрат прокуратури не зазнала значних змін протягом звітного року. Відзначається зростання питомої ваги за статтею «М'який інвентар та обмундирування» (+1,28 процентного пункту) і зниження за статтею «Основний оклад цивільних службовців» (-0,39 процентного пункту). Невеликі коливання в бік збільшення питомої ваги мали
- 4.1. Аналіз забезпеченості податкової інспекції фінансовими ресурсами
Одна з найважливіших статей видатків бюджету - видатки на діяльність фінансових і податкових органів, що входять до витрат на державне управління та муніципальне самоврядування. Державна податкова служба відповідає за практичну реалізацію прийнятих в державі законів з податків і зборів. Тому ці витрати мають першорядне значення у формуванні дохідної частини бюджету країни в
- 4.2. Аналіз відхилень фактичних витрат від призначених за кошторисом
Аналіз відхилень фактичних витрат від кошторисних проводиться в тісній ув'язці з показниками стану та розвитку мережі, обсягу наданих послуг, що надаються установою населенню, стану штатної дисципліни і запасів товарно-матеріальних цінностей та ін При визначенні їх впливу знаходяться причини недорасхода і перевитрати бюджетних коштів. Аналіз дозволяє із загальної суми недорасхода виявити
|