|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
СУТЬ ПРОБЛЕМИ
|
|
В Америці суперечка про причини нинішнього збільшення нерівності носить досить витончений характер. Є дві основні гіпотези - грубо кажучи, «права» і «ліва». Більшість професійних економістів не підтримує жодну з цих двох гіпотез в чистому вигляді, хіба що Пол Кругман займає однозначну позицію. «Ліва» гіпотеза полягає в тому, що різке зростання нерівності - воно повернулося практично до рівня 20-х років - пов'язаний насамперед із зменшенням ролі профспілок, послабленням контролю над менеджментом великих фірм і зниженням ефективної ставки податку для найбагатших (Пикетта і Саез показують , що гранична ефективна ставка впала з 60 відсотків в 1980 році до трохи більше 30 відсотків сьогодні). Найбільш послідовні прихильники «лівої» гіпотези вважають глибинною причиною політичний зрушення вправо від досягнень Нового курсу Франкліна Делано Рузвельта і Великого суспільства Ліндона Джонсона. Праві, для яких імена Рузвельта і Джонсона зовсім не святі - вони називають їх «соціалістами», - не згодні.
«Права» гіпотеза полягає в тому, що збільшення нерівності пов'язане головним чином із зростанням різниці в доходах людей з різним рівнем освіти. У глобалізованій економіці продуктивність праці високоосвічених працівників зростає швидше, ніж продуктивність праці менш освічених.
Зокрема - але не тільки - тому, що все більшу роль відіграє здатність працівника взаємодіяти з клієнтами і навіть просто харизма. Більш освічені співробітники в середньому мають перевагу і тут. Це пояснює збільшується розшарування не тільки між середнім класом і бідними, але і всередині верхньої частини середнього класу. Нарешті, менш освіченим доводиться конкурувати за робочі місця з дешевою робочою силою Індії та Китаю, що теж знижує рівень оплати праці.
До речі, між двома гіпотезами можна знайти логічний зв'язок. Ослаблення профспілок почасти викликано глобалізацією. Компаніям стало легше торгуватися з співробітниками, коли у них з'явилася можливість перенести виробництво до Азії. Але не виключена і зворотна залежність. Тепер, коли кандидату від Демократичної партії годі й бути заручником могутніх профспілок, компаніям стало набагато легше займатися аутсорсингом, а їх керівництву - призначати собі неймовірні зарплати. За останні 30 років відношення доходів менеджерів до середньої заробітної плати зросла майже в 30 разів.
Так що звичайний американець абсолютно правий, коли думає, що економічне зростання останніх двох десятиліть не піднімає його човен, адже медіанний реальний дохід практично не зростає.
Але якщо наша людина звинувачує у своїй маленькій зарплаті олігархів, то американський - іммігрантів і корпорації, які переносять виробництво в бідні країни. Цікаво, що при цьому і американці, і росіяни роблять одну й ту ж помилку, коли їх запитують про конкретні заходи боротьби з нерівністю. А саме про прогресивний податок на спадщину.
Що краще символізує соціальну справедливість, ніж прогресивний податок на спадщину? Заповідали тобі великий куш - будь добрий, заплати з нього більш високий відсоток. При такому розкладі розподіл багатства в новому поколінні буде більш рівномірним. Здається, переважна більшість повинна виступати за збереження і збільшення податку. В Америці він не торкався майже 90 відсотків населення, а в Росії практично всі повинні були платити його за дуже низькою ставкою 5 відсотків. Однак в обох країнах те ж саме більшість, якій цей податок був вигідний, недавно з натхненням підтримало його скасування. Так, може, даремно економісти так багато думають про нерівність?
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " СУТЬ ПРОБЛЕМИ " |
- 2. Минулі невдалі спроби зрозуміти проблему
Протягом більш ніж 100 років заміна вільного підприємництва соціалістичним плануванням була основним політичним питанням. Тисячі і тисячі книг були опубліковані за і проти комуністичних планів. Жоден предмет не піддавався такому пристрасному обговоренню в приватних гуртках, в пресі, на зборах, на засіданнях наукових товариств, під час виборчих компаній і в парламентах. За
- 2. Економічна наука і громадська думка
Значення цього фундаментального епістемологічного відмінності стане очевидним, якщо ми усвідомлюємо, що практичне використання навчань економічної науки передбачає їх схвалення громадською думкою. У ринковій економіці здійснення технологічних нововведень не вимагає нічого, крім усвідомлення їх розумності одним або декількома освіченими умами. Ні безглуздість, ні неповороткість
- Глава 3. Економічні системи. Блага. Потреби і економічний вибір
Економіка кожної країни являє собою велику систему, в якій багато найрізноманітніших видів господарської діяльності і де кожна ланка, компонент системи може існувати тільки тому, що отримує від інших небудь, т . е. знаходиться у взаємозв'язку і взаємозалежності від інших ланок. Вивчивши цю тему, ви дізнаєтесь: по-перше, що таке економічна система, які її найважливіші
- Економічні ресурси, їх обмеженість. Економічний вибір
Економічні ресурси - це сукупність різних елементів виробництва, які можуть бути використані в процесі створення матеріальних і духовних благ і послуг. Всі економічні ресурси з точки зору їх ролі в процесі виробництва прийнято ділити на три види: трудові, природні та інвестиційні. До трудових ресурсів відносяться люди, їхня робоча сила; до природних - земля, її надра, ліси і
- Запитання для самоперевірки
1. Чим обумовлена необхідність державного втручання в ринкову економіку? 2. Які функції покликане виконувати держава в економіці? 3. Які способи, методи та інструменти державного регулювання ви знаєте? 4. Охарактеризуйте діяльність державного сектора. 5. Що таке зовнішні ефекти? Наведіть приклад позитивних і негативних зовнішніх ефектів. 6.
- Так, заморозки в штаті Флорида можуть погу-Глава 20.
Так, заморозки в штаті Флорида можуть погу-Глава 20. Розподіл доходів 433 Новини ВИЗНАЧЕННЯ РІВНЯ БІДНОСТІ Економічна статистика ретельно аналізує показники рівня бідно-сті, проте це не ставить її поза кри-нки. СТАРІ НЕДОЛІКИ не дозволяє визначити НОВИЙ РІВЕНЬ БІДНОСТІ Дена Мілбенк Брехня, безсовісна брехня і статистика ... Для щорічних даних
- 4. Макроекономічний аспект моделі загальної рівноваги
Економіка Вальраса являє собою безліч індивідуальних економічних суб'єктів, пов'язаних через ринок. Хоча в моделі використовуються агрегатні показники, наприклад сукупний попит на який-небудь товар, грошове вираження сукупного попиту і т.д., всі ці показники є простими арифметичними похідними від змінних індивідуального рівня. За своєю суттю модель Вальраса -
- 2. Надання суспільних благ в умовах прямої демократії
Логічно вихідним пунктом досліджень в області теорії суспільного вибору є аналіз проблеми колективного надання суспільних благ. Цим благ властиві специфічні якості, які власне і зумовлюють необхідність вироблення особливої процедури прийняття рішень про їх виробництві: 1) неконкурентність у споживанні (споживання суспільно го блага одним індивідом
- Гранична корисність і попит
Тепер давайте подивимося, які потребітельскіепари серед тих, які Фред може собі дозво-лити, він вибере у відповідності зі своїми предпоч-теніямі або смаками. Згадайте, що його «користу-метр» вимірює його щастя У табл. 6 - 2 представленачасть функції корисності для Фреда, яка опи-Сива то, як свідчення цього приладу залежать отего споживання гамбургерів і концертів. Поліз-ність,
- Які причини концентрації ринків?
ЕКОНОМІЯ ВІД МАСШТАБУ. У деяких отрас-лях великі фірми в змозі виробляти болеедешево, ніж дрібні. Якщо в галузі має местоекономія від масштабу при всіх обсягах випуску, то галузь є природною монополією, какми відзначали в гл. 11. У більш реалістичному случаевелічіна довгострокових середніх витрат можетпоніжаться в міру нарощування випуску до деякого його рівня, званого
|