|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Синтез державного і ринкового механізмів
|
|
Зіставлення моделей макроекономічного регулювання показало неповноцінність і недостатність як виключно ринкового, так і державного регуляторів макроекономіки. Разом з тим кожен з них має специфічні риси, відсутні в іншого, що представляють позитив даного механізму, які важливо передбачити в практиці регулювання.
1. Вільний ринок впливає на виробництво апостеріорі, тобто після того, як товари створені і виправити нічого не можна. На противагу - державний механізм діє апріорі - до початку виробництва товарів і послуг, що дозволяє врахувати і заздалегідь зорієнтувати його на кінцеві результати.
2. Ставлення до "побічним (або зовнішнім) ефектів" виробничої діяльності при різних господарських механізмах не однаково. Приватні суб'єкти, орієнтуючись на власні інтереси, як правило, не можуть виключити збиток, що наноситься "побічними ефектами" третім особам. Тільки держава здатна в повному обсязі впоратися з регулюванням зовнішніх ефектів.
3. Різне ставлення до структурних змін в економіці. Приватні суб'єкти ринку в більшості не беруться за великі зміни галузевої структури економіки, в тому числі відповідні досягнень НТР, що не дають швидкої віддачі, отримання вигоди. Держава має коштів, необхідних для великих змін галузевих структур, проведення технічної політики в порівняно короткі терміни.
4. Різне ставлення до некомерційних видів діяльності Частина суб'єкти ринку, як правило, не вкладають гроші в некомерційні структури, що не забезпечують отримання прибутку. Разом з тим держава створює і підтримує за рахунок бюджету неринковий, некомерційний сектор економіки - безкоштовну освіту, медичне обслуговування і т.
д., забезпечує всім доступ до зазначених благ.
5. Різна залежність "зворотного впливу": державний регулятор слабо і з великим запізненням вловлює зміни споживчого попиту, слабо на нього реагує. Навпаки, ринок швидко відгукується на зміни попиту та пропозиції, врівноважує їх.
6. Ринок заохочує ефективне господарювання і позбавляється від уби-точних підприємств. Разом з тим держава в міру необхідності може взяти на себе витрати на утримання збиткових, але необхідних суспільству виробництв (наприклад, виробництво суспільних благ та ін.)
Виходячи з зазначеного, дослідники дійшли висновку, що найрозумніше не змінювати один регулятор на інший, а поєднати їх, при цьому можливе поєднання достоїнств двох аналізованих механізмів.
Інтегрована система отримала назву "змішаної економіки". Вона поєднує риси ринкового та державного механізмів.
Основоположником нового підходу з'явився Пол Самуел'сон, на основі синтезу двох механізмів запропонував третій тип макрорегулятора, орієнтованого на:
1) поєднання стійкості державного управління економікою з гнучкістю ринкового саморегулювання, необхідного для швидкого та оперативного реагування на споживчий попит;
2) поєднання вищих макроекономічних цілей:
- ефективності господарювання;
- соціальної справедливості;
- стабільності економічного зростання.
Новий макрорегулятора долає однобічність кейнсіанської концепції ефективного попиту і неоконсервативної концепції ефективного пропозиції.
В даний час більшість країн поєднують два механізми: - ринковий і державний, кожен з яких виконує особливу роль в економіці.,
Ринкове саморегулювання розвинене найбільше і найбільш переважно при виробництві товарів індивідуального привласнення, створюваних одноосібними власниками.
Більш великі структури прагнуть уникати ризикованих ринкових операцій. Як правило, вони укладають з виробниками довготривалі контракти, відповідно до яких продукція виробляється.
У державному секторі встановлюються в основному неринкові від-носіння, регульовані безпосередньо державою. Насамперед, це відно-ності, пов'язані з виробництвом наукомісткої продукції, виробництвом суспільних благ і т. д.
До другої половини 80-х рр.. результатом суспільного прогресу з'явилося практичне виключення в більшості західних країн "крайніх" господарських механізмів - стихійного саморегульованого ринку або централізовано керованих систем. У більшості випадків країни достатньо успішно поєднують елементи і ринкового, і державного механізмів.
Характеризуючи ефективність такого поєднання, багато дослідників ци-тируют П. Самуельсона і В. Нордхауса, які прийшли до важливого узагальнення: "Для всіх промислово розвинених країн характерна змішана економіка, в якій ринок визначає випуск і встановлює ціни в більшості окремих його секторів, а держава керує економікою в цілому за допомогою програм оподаткування, витрат і кредитно-грошового регулювання. Обидві сторони - ринок і держава - важливі для безперебійного функціонування економіки. Існування економіки без однієї з цих сторін - те ж саме, що спроби плескати в долоні однією рукою "1.
Незважаючи на загальні підходи, можливі відмінності:
- за сферами дії ринку і держави;
- по виконуваних функцій;
- за формами і методами державного управління господарством.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Синтез державного і ринкового механізмів " |
- 17. Неокласичний синтез. БОРОТЬБА І СИНТЕЗ в ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ
синтезу ». П. Самуельсон про синтез підходів і концепцій. Поєднання кейнсіанських і монетаристських підходів. Математизація економічних досліджень. Розширення проблематики. Боротьба і синтез напрямів в економічній науці в США. Розвиток економічної науки у Франції. Теоретичні розробки М. Аллі. Розробка національної моделі управління в японській економічної думки. Концепція
- Неокласичний синтез
синтезу: Джоном Хіксом (1904-1989), Полом Самуельсоном (р. 1915) та іншими економістами. Суть синтезу в тому, що залежно від стану економіки пропонується використовувати або кейнсіанські рекомендації державного регулювання, або рецепти економістів, що стоять на позиціях обмеження державного втручання в економіку. Кращим регулятором вони вважають грошово-кредитні методи.
- Глава 5. МОНОПОЛІЯ. РИНКИ ОЛІГОПОЛІЯ І МОНО-ПОЛІСТІЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦІЇ
синтез монополії і
- діалектичний СИНТЕЗ
синтезу закінчилася очевидною невдачею. Перш, ніж робити подальші спроби, слід розібратися з причинами цієї
- Синтез
синтезі відбувається уявне об'єднання розчленованих аналізом частин, сторін з метою виявити те загальне, що пов'язує ці частини , сторони в єдине ціле. Синтез відбувається при русі від абстрактного до конкретного. У процесі синтезу досліджуване явище досліджується у взаємозв'язку складових його сторін, в цілісності і єдності, в русі протиріч, завдяки чому відкриваються шляхи і форми їх
- Основні терміни і поняття
синтез, гроші, абсолютна ліквідність, функції грошей, масштаб цін, грошові агрегати, рівняння Фішера, кількість грошей, необхідних для обігу, вартість грошей, ринок, принципи ринкової організації економіки, трансакційні витрати, економічний кругообіг, переваги та негативні сторони ринку, економічні функції держави, державний сектор, суспільні товари, перехідна
- 3. Аналіз і синтез
Метод дослідження, або пізнання економічної дійсності включає в себе цілий набір способів і прийомів, за допомогою яких досягається розкриття її сутності і
- 5. Механізми ринкової рівноваги
ринкової рівноваги, розглянемо механізми його встановлення в
- 69. Неокласичний синтез П. Самуельсона
синтез ». Початком сучасної економічної науки Самуельсон вважає книгу «Дослідження про природу і причини багатства народів». У цій книзі він відкрив природний саморегулюючий порядок в світі економіки. Неокласичний синтез являє собою деяке об'єднання (синтез) протистоять один одному економічних концепцій. Це об'єднання виникло на основі розробки більш загальної
- 4. Рівні вартості
синтезу.
- Висновки
синтез, індукцію і дедукцію, діалектичну, формальну і математичну логіку, рівноважний і нерівноважний принципи, кількісні та якісні оцінки. 2. За допомогою аналізу виділяють окремі сторони явища з метою встановлення їх специфіки. Синтез ж об'єднує розчленовані аналізом частини для виявлення того загального, що їх пов'язує в єдине ціле. 3. Індукція характеризується рухом
- Глава 6. Ринкова рівновага і механізм його досягнення
ринкової рівноваги, зокрема, взаємодія попиту та пропозиції. В історії світової економічної думки вже понад два століття різні напрями, течії та школи намагаються визначити головні умови та механізм досягнення ринкової рівноваги. Оскільки практика постійно вносить щось нове в - розвиток економічної системи, ускладнюється механізм її функціонування, з'являються нові моделі
- 35.2. Неокласичний синтез ЯК ОСНОВА ЕКОНОМІЧНОЇ ПОЛІТИКИ ДЕРЖАВИ
синтез? взаимодействующее вплив грошово-кредитної і фіскальної політики на рівень економічної активності. Спочатку розглянемо вплив грошово-кредитної політики на рівень економічної активності. Схематично його можна виразити у вигляді такої залежності: М (зростання)> i (падіння)> I (зростання)> Y (зростання), або ЧНП (зростання), тобто простежується наступна взаємозв'язок: зростання кількості грошей в
- Державний сектор в механізмі ціноутворення
державний сектор і економічна політика держави утворюють той потужний державний механізм, який «вривається» в сферу дії ринкових сил і волею чи неволею впорядковує їх, надаючи як безпосереднє, так і непряме вплив на процес формування ринкових цін. Яке це впорядкування, погане або хороше, інше питання, але це факт сучасної дійсності. При
- Терміни і поняття
синтез Індукція і дедукція Історичний і логічний
- 7.1. ВСТУП У ПРОБЛЕМУ
ринкова економіка не потрапляє у стан повного хаосу? Відповідь однозначна: конкуренція, система ринків і цін забезпечують дію координуючих механізмів, які виключають потенційний хаос як можливе породження свободи підприємництва і вибору. Конкурентна ринкова система являє собою механізм взаємодії споживачів, виробників і постачальників ресурсів з метою вирішення
|