Головна |
« Попередня | Наступна » | |
2.1. Розвиток наукових уявлень про власність |
||
Такі уявлення отримали подальший розвиток у новий час у руслі ідей природного права. Його головні принципи - особиста свобода і приватна власність як священні і недоторканні права людей, зробили великий вплив на еволюцію класичної політекономії. А. Сміт вирушав від тієї посилки, що «саме священне й недоторканне право власності є право на власну працю, бо праця є первинний джерело якої власності взагалі». При цьому кожен індивідуум може вільно розпоряджатися належною йому власністю: підприємець - капіталом, землевласник - землею, найманий робітник - працею. Ніхто не має права втручатися в їх користування власністю (за умови, що останнє не завдає шкоди суспільству). Якщо ж подібне втручання має місце, воно являє собою посягання на законну свободу її суб'єкта. Тому найкращою економічною системою є та, де найбільш повно реалізується право приватної власності, тобто ринкова економіка. Принцип «священність і недоторканність» приватної власності був підданий критиці вже в період виникнення капіталізму. Представники раннього утопічного комунізму XV-XVII ст. Т. Мор і Т. Кампанелла виступили не тільки проти приватної власності, а й проти власності взагалі. Пізніше подібного роду ідеї розвивалися представниками утопічного соціалізму А. Сен-Симоном, Ш. Фур'є, Р. Оуеном, які критикуючи капіталізм і приватну власність, розробляли соціалістичних засадах. Особливу теоретичну конструкцію побудував французький економіст П. Прудон. Намагаючись виділяти в будь-якій економічній категорії погану і добру сторону, він оголосив велику приватну власність просто «крадіжкою», найбільшим помилкою і злом, тому що вона сприяє присвоєнню нетрудового доходу. Власність же дрібного виробника, обумовлена як володіння, базується на трудовому доході, а тому адекватна людській природі і вічної справедливості. Характерною рисою марксистської трактування власності було підкреслення примату економічного змісту (економічної природи) власності над її юридичною формою як відносини між людьми, на відміну від ставлення людини до речі. Значне місце в марксизмі займали питання скасування капіталістичної приватної власності і заміни її соціалістичної загальнонародної власністю. Економічний зміст власності стало одним з фундаментальних підстав у розвитку радянської політекономії. Всовременном західної економічної теорії, навпаки, найважливіше значення отримало юридичне тлумачення власності як об'єктивно сформованих відносини привласнення, прояви суспільної потреби закріпити те, що вже склалося на практиці. Схема 4. Зміст поняття «Власність». Зміст поняття «Власність».
Головним, визначальним у змісті власності є присвоєння - відчуження об'єкта власності суб'єктом від інших суб'єктів. Від власності як повної форми присвоєння варто відрізняти володіння, користування і розпорядження. Володіння - це часткове привласнення, т. к. власник (орендар, боржник) діє за умов, що визначаються власником. Користування - фактичне застосування речі в залежності від її призначення. Користування являє собою форму реалізації володіння і власності. Розпорядження - це прийняття рішень власником або іншою особою з приводу функціонування об'єкта власності (продаж, дарування, передача під заставу), засноване на праві підприємця передавати у користування майно в межах, дозволених власником. Відносинивласності носять конкретно-історичний характер, але незалежно від змісту власності мова завжди йде про три моменти: 1. про об'єкт власності - матеріальному змісті власності; 2. про систему взаємовідносин між суб'єктами; 3. про економічну реалізації відносин на мікро-і макрорівні. Суб'єкти та об'єкти власності представлені на схемі 5. Схема 5. Суб'єкти та об'єкти власності.
До нерухомого майна відносяться виробничі і невиробничі приміщення, дороги, транспортні споруди, різні об'єкти інфраструктури. Рухомість включає майно, що допускає його вільне переміщення. Наприклад, машини, обладнання, інструменти, автомобілі, меблі, цінні папери і т. д. Особливе місце в сучасній економіці займає інтелектуальна власність. Вона являє собою привласнення знань, відкриттів, обмін інформацією, винаходами і т. д. Таким чином, власність - це система суб'єкт-об'єктних і суб'єкт-суб'єктних відносин з приводу привласнення, а також володіння, користування і розпорядження майном. Розвиток і ускладнення відносин власності в умовах сучасної ринкової економіки сприяло тому, що юридичний та економічний аспекти проблеми власності «зімкнулися» в з'явилася теорії прав власності. Її виникнення пов'язане з іменами двох американських учених - Р. Коуза, що став в 1991 р. Нобелівським лауреатом, і А.Алчіана. Згідно економічної теорії прав власності, що не ресурс (засоби виробництва або робоча сила) сам по собі є власністю, а пучок або частка прав по використанню ресурсу. Права власності розуміються каксанкціонірованние суспільством (законами держави, традиціями, звичаями, розпорядженнями адміністрації) поведінкові відносини між людьми, які з'являються у зв'язку з існуванням благ і стосуються їхнього використання. Повний «пучок прав» складається з одинадцяти елементів: 1. право володіння, тобто виключного фізичного контролю над благами; 2. право використання, тобто застосування корисних властивостей майна для себе; 3. право управління, т. 4. право на дохід, тобто володіння результатами від використання благ; 5. право суверена, тобто відчуження, споживання, зміни або знищення блага; 6. право на безпеку, тобто на захист від експропріації благ від шкоди з боку зовнішнього середовища; 7. право на передачу благ у спадок; 8. право на безстроковість володіння благом; 9. заборона на використання блага способом, що завдає шкоди зовнішньому середовищу; 10. право на відповідальність у вигляді стягнення, тобто можливість стягнення блага на сплату боргу; 11. право на залишковий характер, тобто на існування процедур та інститутів, що забезпечують відновлення порушених повноважень. Деякі з перерахованих правомочностей (5, 7) є доповненням один до одного, інші прямо повторюють основні елементи конструкції римського права (1,2), третє (5, 7, 10, 11) у сукупності утворюють еквівалент «розпорядження». При цьому деякі правомочності не пов'язані прямо з економікою, як наприклад, право на безпеку, право успадкування, безстроковість. Але деякі права переводять майно в економічно функціональний стан: право користування, право володіння, право управління. А право на дохід є найважливішою формою економічної реалізації економічного функціонування майна. Розщеплення прав власності витісняє абсолютну власність і створює базу для набору необхідних і достатніх комбінацій прав для найбільш ефективного вирішення економічних проблем у кожному конкретному випадку. Кількісне зміна прав власності приводить до якісних змін в економічному становищі (статусі) суб'єктів відносин власності. Наприклад, право користування передбачає практичне вживання речі відповідно до її якісними характеристиками і призначенням. Практична реалізація права власності створює дохід або сприяє його створенню. Але саме по собі право користування не дає право на розподіл доходу. Зміст і розподіл прав власності впливає на розподіл ресурсів, на обсяг і умови обміну, на розподіл і рівень доходу, на процеси ціноутворення (Шевчук Д.А. Ціноутворення. Навчальний посібник. - М.: ГроссМедиа : РОСБУХ, 2008). При цьому важливо учітиватьтрансакціонние витрати. Трансакційні витрати - це операційні витрати у сфері обміну, пов'язані з передачею прав власності. Види трансакційних витрат: a) витрати пошуку інформації b) витрати вимірювання якості c) витрати ведення переговорів та укладання контрактів d) витрати альтернативного поведінки e) витрати специфікації і захисту прав власності Досліджуючи їх вплив на права власності, Р.Коуз зробив важливий висновок, що отримав назву в економічній теорії теореми Коуза. Її суть полягає в наступному: якщо права власності чітко визначені і трансакційні витрати дорівнюють нулю, то розподіл ресурсів і структура виробництва будуть незмінні незалежно від змін у розподілі прав власності, якщо відволіктися від ефекту доходу. Відділення «прав власності» від «власності» отримало розвиток не тільки в економічній теорії, але і в господарській практиці. Свідченням цьому є розвиток трастових компаній. Траст (від англійського trust - довіряти, доручати піклуванню) представляє систему довірчого управління майном, цінними паперами, підприємствами, фірмами і т. п. Трастове угода означає, що власник передає право управляти своєю власністю іншому суб'єкту, після чого в рамках укладеного договору не має формального права втручатися в дії свого довірчого особи. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 2.1. Розвиток наукових уявлень про власність " |
||
|