|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
§ 4. Розвиток капіталістичного сільського господарства і зникнення англійського селянства
|
|
Промислова революція відбилася і на стані сільського господарства країни. Посилений попит на робочу силу з боку фабрично-заводської індустрії прискорив експропріацію англійського селянства. В результаті англійське селянство як клас на початку XIX в. остаточно зникло. Сільськогосподарське виробництво в країні одержало іншу соціально-економічну, технічну та організаційну основу.
В Англії зберігалося необмежене панування великого землеволодіння. У 70-х роках XIX в. 250 найбільшим землевласникам належало більше половини всіх земель країни, а власникам, обробляють свої поля без застосування найманої праці, - лише 5% земельної площі. Англійська аристократія, як правило, не вела самостійного господарства і більшу частину землі здавала в оренду фермерам. Орендуючи у лендлордів наділи (найчастіше середніх розмірів), фермери вели інтенсивне господарство за допомогою найманої робочої сили. До 70-х років XIX ст. у фермерське господарство Англії було вкладено 450 млн. ф. ст., а число найманих робітників становило 1 млн. Таким чином, в капіталістичному сільському господарстві Англії з'єднувалися старе феодальне землеволодіння (лорди) і капіталістична оренда (фермери).
В капіталістичних фермерських господарствах отримали значний розвиток плодозмінна система, травосіяння, застосовувалися сільськогосподарські машини. Завдяки цьому Англія стала країною найбільш інтенсивного, культурного землеробства. Чим інтенсивніше ставало сільськогосподарське виробництво, тим менше людей було в ньому зайнято (див. табл. 1 додатка).
Завдяки застосуванню мінеральних добрив, дренажних робіт, парового плуга, жнивних машин тривалість праці в сільському господарстві Англії значно підвищилася порівняно з іншими країнами. Урожайність зернових культур в Англії була вдвічі вище, ніж у Франції.
До середини XIX в. англійське землеробство було під охороною аграрного протекціонізму, вигідного великим хліборобам як засобу підвищення прибутковості своїх маєтків. Згідно виданим в 1815 р. «хлібним законам», ввезення хліба з-за кордону дозволявся тільки тоді, коли ціни на хліб в Англії перевищували 82 шилінги за квартер. Так штучно підтримувалися високі ціни на хліб, що било в першу чергу по трудящим. Але і буржуазії ці закони були невигідні: вони вели до підвищення вартість робочої сили, а країни, які ввозили до Англії хліб, в свою чергу вдавалися до протекціонізму і обкладали високими митами англійські промислові товари.
У 1846 р. хлібні закони, ненависні найширшим верствам англійського народу, були скасовані.
В останній третині XIX в. англійської зерновому господарству було завдано сильного удару: у Європі з'явилося багато дешевого американського хліба, і ціни на нього впали. У результаті бурхливого розвитку продуктивних сил в США і використанню парового транспорту вартість перевезення американського хліба до Англії скоротилася вчетверо, а ціни за квартер пшениці в Англії знизилися вдвічі. У зв'язку з цим відбулася чергова перебудова англійської сільського господарства, посіви пшениці різко скоротилися, орна земля знову стала перетворюватися на пасовища. Фермери почали переходити до виробництва м'ясо-молочних продуктів для населення міст. Поступово інтенсивне тваринництво витісняло екстенсивне пасовищне господарство.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " § 4. Розвиток капіталістичного сільського господарства і зникнення англійського селянства " |
- 5.2. Первинне накопичення капіталу: источ-ники, методи і результати
розвитку. Первинне накопичення капіталу, за влучним зауваженням К. Маркса, було записано в літопис челове-пра мечем і вогнем. Це проявилося в існуванні особливої системи джерел і методів підтримки підприємницької діяльності несформованого капіталізму (табл. 4). Таблиця 4 Первинне накопичення капіталів {foto17} Розвиток первісного нагромадження капіталу в різних
- Коментарі
розвитку суспільства і відкидав думку про те, що економічний розвиток може направлятися за допомогою законодавства. Всі ці твердження зазіхали на самі основи історичної школи. З різкою відповіддю Менгеру виступив Г. Шмоллер. Менгер у свою чергу випустив памфлет Помилки історичної школи в німецькій політичній економії. Поступово дискусія виродилася в особисті нападки. Суперечка про методи
- Пролетарська політична економія
розвитку капіталістичного суспільства і концепцію соціалізму (комунізму) як нової економічної системи. Остання представлена формуванням соціалістичних принципів: суспільна власність на засоби виробництва, відсутність експлуатації найманої праці, рівна плата за рівну працю, загальна і повна зайнятість, ведення господарства за єдиним планом. З ім'ям К. Маркса пов'язана спроба
- 3. Трагедія «ліквідації»
розвитку великого колективного госпо | ва в селі ... хто буде відносно середнього селянства прі »няти примусу для переходу його до великого господарству, той - ei робітників і селян, той - руйнівник союзу робітників і селян».! Наступні два роки показали, що цими «ворогами» і «розд шітелямі» виявилися Сталін, Молотов і що підтримала їх подавши ющее більшість більшовицького
- СТАТИКА І ДИНАМІКА ТРУДОВОГО СЕЛЯНСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА
розвитку, воскрешали народницькі ідеали «господаря-працівника»; увазі широке суспільно-економічне служіння інтелігенції - невеликий кредит, страхова справа, поширення знань, кооперація. Для аналізу внутрішньогосподарських процесів і природи мотивації діяльності селянської родини Чаянов висунув гіпотезу суб'єктивного трудопотребітельскій балансу, використовуючи такі категорії,
- Зародження ринкових відносин в надрах феодалізму
розвитку: по-перше , в XIV-XV ст. широкого поширення набули товарно-грошові відносини, по-друге, економічна, політична та громадська життя звільнилися від впливу релігії і церковних інститутів, складалася мораль, що виправдує «чесне збагачення, радості мирського життя», накопительство. Вважалося, що багатство приносить користь суспільству і служить основою гідного життя людини.
- Економічний розвиток Російської централізованої держави (друга половина XV - XVII століття) і формування всеросійського ринку
розвитку країни. Також створення централізованої держави відповідало інтересам більшої частини феодального класу: сильне держава допомогла б йому забезпечити необмежену владу над селянами і сприяло б набуттю нових володінь за рахунок приєднання нових територій або захоплення селянських земель. Населення міст і основна маса кре-стьян також були зацікавлені в
- Висновки
розвитку. 2. Основну роль у господарстві грали землеробство і скотарство; полювання і рибальство яв-лялісь побічними промислами. Поряд з сільським господарством важливу роль в економіці Рос-ці грало ремесло. 3. Натуральне господарство з його замкнутістю і відособленістю зумовило слабкість еко-номічного зв'язків між окремими районами країни. Прагнучи до збагачення і посилення політичного
- ГЛАВА 9. ПРОБЛЕМИ РИНКУ ПРАЦІ В РОСІЇ
розвитку техніки і технологій, а також їх зміни пред'являють все нові, швидкоплинні вимоги до якості та змісту розумової складовою будь трудової діяльності. В умовах інноваційної економіки кожна людина повинна прагнути до вивільнення власного інноваційного потенціалу, коли інноваційна діяльність з одноразового акту перетворюється в постійно
- ТЕСТ "Основні етапи розвитку капіталізму вільної конкуренції"
розвитком промисловості. 2. Збільшення сільськогосподарської продукції досягалося за рахунок: а) удосконалення знарядь праці, б) розширення посівних площ; в) поліпшення породності і продуктивності худоби; г) немає правильної відповіді; д) поділу праці (спеціалізації). 3. Мануфактура - це: а) підприємство, засноване на ручній праці і широкому поділі праці, б) об'єднання
|