|
Щоб відновити справжній зміст наукової ідеї чи концепції, важливо зрозуміти умови, що викликали її до життя, іншими словами, усвідомити історичний контекст, в якому вона виникла і отримала суспільний відгук. Завдання ускладнюється тим, що економічна думка належить одночасно трьом різним сферам людської діяльності: світу економіки, світові науки і світу ідеології. І кожен з цих світів задає свій особливий історичний контекст, породжує відносно незалежні імпульси до розвитку економічних ідей.
Світ економіки служить об'єктом економічного пізнання, тобто визначає, що підлягає осмисленню і дослідженню. Так, економіка XX в. як об'єкт вивчення разюче відрізняється від господарства античного суспільства. З цим пов'язана важлива особливість економічної науки, що відрізняє її від більшості областей природознавства - фізичні закони, такі, як закон Архімеда, не підвладні часу: тіло, занурене в рідину, поводиться сьогодні точно так само, як вело себе сто, тисячу і мільйон років тому. Таким чином, світ економіки - це необоротно мінливий історико-господарський контекст розвитку економічної думки.
Світ науки диктує, як, тобто за допомогою яких інструментів і методів, здійснюється процес пізнання. Кожна епоха виробляє свої особливі уявлення про те, які знання слід вважати науково обгрунтованими, які методи дослідження - ефективними. У Новий час вирішальний вплив на такі подання надавали науки-лідери - у різний час ними були математика, астрономія, фізика. Практика цих наук ставала нормою, еталоном науковості, і громадський авторитет інших галузей знання нерідко залежав від їх здатності слідувати прийнятому еталону.
У наук-лідерів запозичувалися методи аналізу, способи аргументації - аж до стилю викладу наукових трактатів. Іншими словами, світ науки вбирає в себе «дух епохи» і служить історико-культурним контекстом еволюції економічної думки.
Світ ідеології та політики визначає, яким цілям має слугувати пізнання, якими установками і критеріями слід керуватися при відборі конкретної тематики досліджень. Різноманіття і складність навколишнього нас світу такі, що предметна область практично будь-якої галузі науки невичерпна, і відповідно, процес її пізнання - нескінченний. Навпаки, кожне конкретне дослідження, діяльність окремого вченого неминуче "кінцеві - за тематикою, аспектам її розгляду, важливість справ. Практично це означає, що в науці завжди діють механізми відбору тематики та проблематики досліджень. Природно, що такі механізми не можуть не відображати представлені в суспільстві економічні та політичні інтереси, етичні установки і соціальні ідеали. Роль останніх особливо велика в суспільствознавство: прагнення осмислити перспективи суспільного розвитку, намітити політично значущі суспільні стратегії - неважливо консервативні, реформістські, революційні або зовсім утопічні - нерідко чинило на розвиток суспільної, в тому числі економічної, думки більш потужний вплив, ніж просто бажання пояснити ситуацію, суспільну реальність. Звідси значущість для історії економічної думки її історико-ідеологічного контексту.
Поєднання цих контекстів утворює середовище, в якій діють головні герої нашої історії - люди, автори нових економічних спостережень, генератори нових ідей і теорій.
Які з контекстів більш важливі, які менш - кожен з них визначає по-своєму, залежно від обставин життя, особистих переконань і пристрастей. Саме тут джерело особистісного, непередбачуваного початку в історії економічної думки.
З виділенням економіки в окрему галузь знання зі своїми підручниками, кафедрами, журналами, дослідницькими центрами та науковими товариствами, іншими словами, у міру професіоналізації і інституціоналізації цього виду діяльності в справу вступає ще один важливий фактор розвитку економічної думки - фактор наукового співтовариства. Розвиток науки перестає бути справою ентузіастів-одинаків. В рамках наукового співтовариства більш регулярним стає професійне спілкування, швидше розповсюджуються нові ідеї і дані про результати досліджень, посилюється націленість наукового пошуку на отримання нових знань. Відповідно, відбір ідей, які претендують на новизну і професійне визнання, стає більш жорстким. Наукове співтовариство відторгає претензії дилетантів і графоманів, які не володіють основами спеціальних знань. Це знижує рівень інформаційного "шуму" в каналах професійного спілкування, але має деколи і негативний ефект, утруднюючи сприйняття ідей, по-справжньому оригінальних, поривають з усталеними підходами. Коротше кажучи, складається ще один контекст розвитку економічної думки - внутрінаучнимі, що вимагає, щоб нові ідеї в суперечці з раніше доведеними істинами проходили випробування на новизну, оригінальність і значимість.
|
- 3. праксиологической аспект полілогізма
розвитку промисловості в XIX в. телеграфування без проводів було філософським каменем і еліксиром молодості [Ibid. P. 726.], чи ідеологічна надбудова егоїстичних класових інтересів буржуазії? Немає сумнівів у тому, що бактеріологічні дослідження стимулюються не тільки прагненням перемогти інфекційні хвороби, а й бажанням виробників вина та сиру удосконалити свої технології.
- 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
розвитку. Це поняття yже концепції підприємця, що використовується в конструкції функціонального розподілу; воно не включає в себе багатьох моментів, які містить остання. Незручно, коли для позначення двох різних понять повинен використовуватися один і той же термін. Було б доцільніше для позначення другого поняття використовувати інший термін наприклад, промоутер. Необхідно
- § 5. Виникнення і еволюція політичної економії до кінця XIX в. Марксизм і сучасність. Історична школа і маржиналізм
розвитку (XV - початок XVI ст.) меркантилізм набув форму монетаризму, який ідеалізував благородні метали і вважав їх єдиною формою багатства. Тому представники монетаризму виступали проти вивезення грошей з країни, за обмеження імпорту та т . п. Пізніше прихильники меркантилізму, навпаки, виступали за розширення зовнішньої торгівлі, дозвіл вивезення грошей з країни. Деякі з них
- § 29. Соціально-економічний зміст капіталу
розвиток отримує і торговий капітал: Панівним виробничим відношенням, властивим всьому суспільному способу виробництва, капітал стає в умовах, коли переважна частина безпосередніх виробників позбавлена засобів виробництва, юридично вільна і продає свою робочу силу власникам цих коштів, які оплачують у формі заробітної плати тільки частина витрачених
- 3. Економіка в релігійному світосприйнятті
розвиток економічної думки. Міркування Аристотеля можна резюмувати наступним чином: - обмін відбувається, якщо тих, хто обмінюється, пов'язує вза імная потребу і якщо те, що підлягає обміну, в якомусь смислі ле одно і має загальну міру; - загальною мірою при обміні є потреба, яку на прак тику заміняють гроші (монета), причому гроші - це умовна міра, вона
- Глава 2 Кристалізація наукових знань: XVI-XVIII ст.
розвиток економічної думки. Завершується період, який можна назвати аристотелевским, коли осмислення господарських явищ залишалося у веденні моральної філософії. Накопичується критична маса передумов для виникнення економіки як самостійної науки. Зовні зміна епох проявилася в більшому жанровому розмаїтті економічних творів. Ще на початку XVI в. економічні теми
- 1. Російська економічна думка на рубежі століть
розвиток економ * стимулювало дослідження в області, яку прийнято пази! конкретною економікою, включивши в неї поряд з дослідження присвяченими різним галузям промисловості, сільського ^ зяйства, військово-економічні питання, проблеми фінансів, кс юнктури Росії і зарубіжних країн і т.д . Одночасно Набла лось посилення інтересу російських економістів до теоретичних пи | сам політекономії,
- § 1. З ІСТОРІЇ ЕКОНОМІЧНИХ НАВЧАНЬ
розвитком виробництва заради задоволення потреб. Звідси виникає циклічність у повторенні вченими різних історичних епох теоретичних положень, узагальнюючих виробничий досвід. Разом з тим вже одного разу вирішені питання знову і знову переглядаються і в наукових суперечках триває нескінченний пошук істини. Наприклад, неодноразово зовсім по-різному оцінювалася роль держави в
- Література
розвитку асоційованих форм власності. - М., 1993. 34. Грешилов А.А., Стакун В.А. Стакун А.А. Математичні методи побудови прогнозів. - М.: Радіо і зв'язок, 1997 35. Даль В. Тлумачний словник. - М.: Російська мова, 1989. 36. Демидова Л., Шейман І. Неприбутковий сектор в системі господарських відносин в США / / Питання економіки, - 1994, - № 4 . 37. Дзарасов С. Зерна і плевела
- 1.3. Концепції економічної трансформації
розвитку може виникати реальна можливість переходу суспільства до якісно різним стійким станам, або, іншими словами, реальна багатоваріантність майбутнього. Тому нечіткість вихідних посилок в дослідженнях трансформаційних процесів частково відображає невизначеність самого об'єкта дослідження. Безпосереднім предметом аналізу в даному розділі служать переважно концепції
|