Ринковий попит формується на основі рішень, прийнятих безліччю окремих осіб, які керуються своїми потребами та готівковими коштами. Але для того щоб розподілити свої кошти між різноманітними потребами, необхідно мати якусь спільну основу для їхнього зіставлення. В якості такої основи в кінці XIX в. економісти взяли корисність. Термін "корисність" був введений англійським філософом І. Бентама. "Під принципом користі, - писав він, - розуміється той принцип, який схвалює або не схвалює яке б то не було дію, дивлячись по тому, чи має воно (як нам здається) прагнення збільшити або зменшити щастя тієї сторони, про інтерес якої йде справа, або, кажучи те ж саме іншими словами, сприяти або перешкоджати цьому щастю ". [1] Згідно Бентаму, максимізація корисності і є керівним психологічним принципом поведінки людей в їх прагненні уникнути страждань і збільшити задоволення або щастя. Прийнявши утилітаристську доктрину корисності, економісти отримали можливість створити теорію споживчої поведінки, засновану на гіпотезі про порівнянності корисності найрізноманітніших благ. Було прийнято, що при заданих цінах покупець прагне так розподілити свої кошти на купівлю різних благ, щоб максимізувати очікуване задоволення або корисність від їх споживання. При цьому він керується своїми особистими смаками і уявленнями.
Очевидно, що обумовлена таким чином корисність має суто особистісний, суб'єктивний характер. Курящий оцінює корисність сигарет вельми високо, незважаючи на те що куріння шкодить його здоров'ю і він знає про це. Французький філософ Е. де Кондільяк (1715-1780) писав: "Отже, в судженні про користь речей складається їх цінність, і в міру сього судження вона підноситься і знижується ... Але надумали почитати цінність якістю неотносітельним, нероздільним з речами і незалежним від суджень, а се плутане поняття послужило лише джерелом худих розмірковувань ". [2]
Очевидно також і те, що, для того щоб максимізувати очікуване задоволення або корисність, споживач повинен бути в змозі якимось чином порівнювати, зіставляти, порівнювати корисності різних благ і їх наборів. Відомі два основних підходи до вирішення цієї проблеми - кількісний і порядковий. В останній третині XIX в. У. Джевонс, К. Менгер, [3] Л. Валь-рас одночасно і незалежно один від одного запропонували кількісну теорію корисності, в основі якої лежала гіпотеза про можливість порівняння корисності різних благ. Її поділяв і А. Маршалл. Ця теорія зустріла серйозну критику. Ф. Еджуорт, В. Парето, І. Фішер [4] запропонували альтернативну кількісної порядкову теорію корисності, що не передбачає не тільки можливості і необхідності порівняння корисності благ для пояснення поведінки споживачів, а й взагалі будь-якого згадування про корисність.
У 30-х рр.. XX в. після робіт Р. Аллена і Дж. Хікса [5] ця теорія набула завершеної канонічну форму, стала загальноприйнятою і понині залишається найбільш поширеною, незважаючи на ряд з'явилися пізніше так званих "нових теорій". Ми почнемо, однак, з кількісної теорії. ПРИМІТКИ [1] Бентам І. Введення в підстави моральності та законодавства / / Избр. соч. СПб., 1867. Т. 1. С. 2. Єремія Бентам (1748-1832) - англійський соціолог, юрист, засновник одного з напрямків в соціальній філософії - утилітаризму (від англ. Utility - корисність). [2] Кондильяк Е. Про вигоди вільної торгівлі. СПб., 1817. С. 16, 15. [3] Вільям Стенлі Джевонс (1835-1882) - англійський економіст, статистик, філософ-логік. Карл Менгер (1840-1921) - австрійський економіст, засновник Австрійської школи. [4] Френсіс Еджуорт (1845-1926) - англійський економіст і статистик. Вільфредо Парето (1848-1923) - італо-швейцарський соціолог і економіст. Ірвінг Фішер (1867-1947) - американський економіст і статистик. [5] Див: Хікс Дж., Ален Р. Г. Д. Перегляд теорії цінності / / Теорія споживчої поведінки та попиту. СПб., 1993. (Віхи економічної думки; Вип. 1); Хікс Дж. Вартість і капітал. М., 1988.
|
- 2. Споживчі переваги. Криві байдужості та бюджетні обмеження
корисності за допомогою абсолютної шкали не увінчалися успіхом, ряд вчених запропонували замінити абсолютну шкалу відносної і описати поведінку споживача за допомогою переваги (або ранжирування). Найбільший внесок у розробку ординалистской (порядкової) корисності внесли Ф. Еджуорт, В. Парето, Е. Слуцький, Р. Аллен, Дж. Хікс і П.
- 2. Споживчі переваги. Криві байдужості та бюджетні обмеження
корисності за допомогою абсолютної шкали не увінчалися успіхом, ряд вчених запропонували замінити абсолютну шкалу відносної і описати поведінку споживача за допомогою переваги (або ранжирування). Найбільший внесок у розробку ординалистской (порядкової) корисності внесли Ф. Еджуорт, В. Парето, Е. Слуцький, Р. Аллен, Дж. Хікс і П.
- Відповіді до тестів
Глава 1 № тесту відповідь 1 а, г, д 2 г 3 б, г 4 г 5 а, б, г, д 6 г, б, в, а, д 7 в, д 8 в 9 г 10 б , в 11 в 12 г Глава 2 № тіста; відповідь 1; в 2; а 3, б 4; г 5; г 6; а 7; а Глава 3 № тіста; відповідь 1; а, в 2; г 3; в 4, б 5; г 6, б 7; а 8; в 9; а, в, г 10; а, б, в, г 11, б 12, б, в 13; а 14; а, б 15, б 16; в Глава 4 № тіста;
- Ключові терміни
корисності Сукупна корисність Гранична корисність Убуваючий гранична корисність Відносні ціни Ефект доходу Ефект заміщення Закон попиту Товар Гіффена Надлишок споживача (споживчий надлишок) Вигоди чи втрати в результаті зміни
- Аналіз теорії переваги ліквідності розширить наше розуміння короткострокових економічних
переваги ліквідності розширить наше розуміння короткострокових економічних коливань. 'Пава 32. Сукупний попит і грошово-кредитна та фінансово-бюджетна політика Теорія переваги ліквідності 3 класичній роботі «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» для пояснень ня факторів, що визначають процентну ставку, Дж. Кейнс запропонував теорію переваги ліквідності, яка, в
- Криві байдужості
корисність для споживача. Криві байдужості дають інформацію про перевагах споживача продукту А або продукту В. Інакше кажучи, криві байдужості показують, що хоче придбати споживач на певний грошовий дохід. Перевагу споживача стосується всіх благ, проте в цілях спрощення ми розглянемо лише два блага При комбінації S продукту А (яблука) ми споживаємо в тиждень 12
- Критики активної стабілізаційно;: політики вважають, що ступінь її впливу на економіку обмежена внаслідок істота-вання
переваги ліквідності Ефект витіснення Автоматичні стабілізатори Ефект мультиплікатора Питання 1. Що таке теорія переваги ліквідності? Як вона пояснює негативний нахил кривої сукупного попиту? Використовуючи теорію переваги ліквідності, поясніть, як зменшення пропозиції грошей впливає на криву сукупного попиту. Глава 32. Сукупний
- Терміни і поняття
корисності Крива корисності (загальної та граничної) Закони Госсена: перший і другий кардиналістський теорія Ординалістська теорія Споживчий вибір Два правила споживчої поведінки Гранична корисність на витрачений рубль Ефект приєднання до більшості Ефект сноба Ефект Веблена Споживчі переваги Криві байдужості Карта кривих байдужості
- 1. Принципи (правила) раціональної поведінки споживача. Концепція корисності і споживчий вибір
корисністю. Це перше правило споживчої поведінки. Споживчий кошик (або вектор споживання) - це сукупність товарів і послуг, обраних покупцем і володіє для споживача певною якістю. Записується споживчий кошик як Q=(Qt, Q2, Qi-Ся), де Q - кількість товару (Q,> 0); я - число товарів в економіці (п> 0). Споживчий кошик є
- 2. Попит: індивідуальний і ринковий. Фактори попиту і закон його зміни. Еластичність попиту
корисності і якості товарів, суб'єктивних смаків і уподобань. Попит дуже рухливий, мінливий, бо на його величину і динамік \ впливають численні фактори як економічного, так і соціального, а також технологічного характеру. Попит на товар, наприклад може збільшуватися в результаті використання реклами, змін WF 'моди і смаків, уподобань, навколишнього середовища, доступності
- 2. Попит: індивідуальний і ринковий. Фактори попиту і закон його зміни. Еластичність попиту
корисності і якості товарів, суб'єктивних смаків і уподобань. Попит дуже рухливий, мінливий, бо на його величину і динамік \ впливають численні фактори як економічного, так і соціального, а також технологічного характеру. Попит на товар, наприклад може збільшуватися в результаті використання реклами, змін моди і смаків, уподобань, навколишнього середовища, доступності товарів,
- Висновки
корисності блага залежить не тільки від об'єктивних, а й від суб'єктивних обставин, можливе виявлення середніх для того чи іншого суспільства оцінок корисності. Закон спадної граничної корисності (перший закон Госсена) говорить, що кожна наступна (гранична) порція блага все менш корисна з точки зору індивідуума, а в результаті і сукупна корисність усього блага для нього знижується.
- Криві байдужості
корисність для споживача. Криві байдужості дають інформацію про перевагах споживача продукту А або продукту В. Інакше кажучи, криві байдужості показують, що хоче придбати споживач на певний грошовий дохід. З Перевагу споживача стосується всіх благ, проте в цілях спрощення ми розглянемо
- ЧИСЛО СПОЖИВАЧІВ
переваги споживачів являютсяважнейшім чинником, що визначає обсяг спро-са на будь-який товар. Уподобання потребітелейформіруются частково під впливом суспільства, звичаїв, освіти та реклами. Наприклад, об'емспроса на стрижки визначається, зокрема, суще-ствующими в суспільстві звичаями щодо то-го, якої довжини має бути волосся. Обсяг спросана тканини для виробництва спідниць залежить
- Критики активної стабілізаційної політики вважають, що ступінь її впливу на економіку обмежена
переваги ліквідності Ефект витіснення Автоматичні стабілізатори Ефект мультиплікатора Питання 1. Що таке теорія переваги ліквідності? Як вона пояснює негативний нахил кривої сукупного попиту? Використовуючи теорію переваги ліквідності, поясніть, як зменшення пропозиції грошей впливає на криву сукупного попиту. 720 Частина 12.
- Глава 9. Еластичність попиту та пропозиції на ринку товарів. Споживче поведінка
переваг і т.п. Важко перелічити всі фактори, що визначають, чому та чи інша продукція купується. Від того, наскільки якісно складено прогноз попиту на продукцію фірми, залежить її майбутня виручка від реалізації і відповідно прибуток. У даній главі розглядається еластичність попиту за цінами, доходами, перехресна еластичність, що дозволяє оцінити вплив перерахованих
- Висновки
корисності споживаних благ (перше і друге правила споживчої поведінки), але і з зіставленням цін альтернативних варіантів вибору. 3. В основі споживчого вибору лежать два закони Госсена. Перший говорить: гранична корисність кожної наступної одиниці блага, одержуваної в даний момент, менше корисності попередньої одиниці. Другий - споживач досягає максимум корисності (при
- Терміни і поняття
корисність Закон спадної граничної корисності Крива байдужості Карта байдужості Гранична норма заміщення Бюджетна лінія Крива
- 4. ЦЕПОЧКА Джевонсом
полезностями. Витрати не приймають в цьому процесі прямого долі Вони (конкретно йдеться про антіполезності праці) лише побічно впливають на обсяги пропозиції благ (величини а і b на рис. 1), яких залежить їх гранична корисність. Джевонс формулює цей ланцюжок залежностей так: витрати виробництва визначають пропозицію -> пропозицію визначає останню ступінь корисності ->
- Висновки
корисності споживаних благ (перше і друге правила споживчої поведінки), але і з зіставленням цін альтернативних варіантів вибору. 3. В основі споживчого вибору лежать два закони Госсена. Перший говорить: гранична корисність кожної наступної одиниці блага, одержуваної в даний момент, менше корисності попередньої одиниці. Другий - споживач досягає максимум корисності (при
|