|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Визначення економічної політики політичною партією
|
|
. Крива L являє собою графік функції скорочення популярності політичної партії у виборців при здійсненні політики, вигідної групі тиску; крива G - графік функції приросту популярності партії у виборців за рахунок політичної реклами, кошти на яку дає група тиску. При оптимальному значенні параметра економічної політики Р * досягається рівність граничного скорочення і граничного приросту числа голосів, на отримання яких може розраховувати партія.
Один з найбільш фундаментальних результатів, пов'язаних з використанням моделей ендогенного визначення економічної політики, полягає в концептуальному доказі протиріччя між економічною ефективністю, яка визначається за критерієм Парето, і політичної ефективністю, умовою якої є максимізація кожною категорією суб'єктів політичного ринку своєї цільової функції в умовах обмежень, що накладаються аналогічним поведінкою інших суб'єктів. За образним висловом, «невидима рука» економічного ринку сприяє збільшенню багатства народів, а «невидима нога» політичних ринків - його зниження. З точки зору більшості дослідників, послаблення негативних наслідків орієнтації економічної політики на запити груп тиску може бути досягнуто тільки за допомогою спеціальних конституційних обмежень (див.
розділ 4.1.).
Теорія політичної ренти
Теорія політичної ренти акцентує увагу на тому обставину, що метою участі економічних суб'єктів у політичній діяльності може бути отримання специфічних переваг, що забезпечують їм рентні (т. е. перевищують конкурентний рівень) доходи на перебувають в їх розпорядженні фактори виробництва. Дані доходи отримали назву «політична рента», а діяльність, спрямована на їх отримання - «вишукування політичної ренти». Передбачається, що господарюючі суб'єкти частину своїх ресурсів інвестують в господарську діяльність («діяльність по створенню прибутку»), а частина - в діяльність на політичному ринку («діяльність з вишукування політичної ренти»). При цьому критерій ефективності розподілу ресурсів вимагає, щоб гранична ефективність їх використання в обох сферах була однакова.
Найбільш показовим випадком діяльності, спрямованої на вишукування політичної ренти, є боротьба економічних суб'єктів за отримання монопольних прав, обмеження конкуренції на ринку або законодавче фіксування сприятливого для виробників рівня цін. Такого роду діяльність обумовлює виникнення специфічних витрат, природу яких зручно аналізувати за допомогою рис.
9. Нехай в умовах вільної конкуренції ціна товару встановлюється на рівні середніх та граничних витрат: Рс=МС=АС. Монополізація даної галузі господарства веде до підвищення ціни до рівня Рм і падіння обсягів виробництва з Qc до Qм. Згідно традиційної точки зору, обсяг чистих економічних втрат суспільства відповідає при цьому площі фігури КМС (так званий «мертвий вантаж монополії»), в той час як обсяг ресурсів, відповідний площі прямокутника РМКМРС, являє собою чистий трансферт від споживачів до виробників. Г. Таллок вперше звернув увагу на те, що і ці ресурси виявляються втрачені для продуктивного застосування. Кожен виробник, що володіє шансом отримати від держави монопольні права, матиме стимул направляти на лобіювання такий обсяг коштів, щоб граничні витрати були рівні граничним очікуваним доходам, пов'язаним зі збільшенням імовірності встановлення монополії. Звідси випливає, що сукупний обсяг витрат на встановлення монополії буде в точності відповідати площі прямокутника РМКМРС. Даний феномен отримав назву розпилення політичної ренти.
Рис.9
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна "Визначення економічної політики політичною партією" |
- Теорія ендогенного визначення економічної політики
визначення здійснюється під впливом запитів суб'єктів політичного ринку (виборців, членів груп тиску), які одночасно є економічними суб'ектамі31. Саме ця концептуальна схема становить аналітичне ядро теорії ендогенного визначення економічної політики, яка приділяє центральну увагу вивченню поведінки суб'єктів політичного ринку, максимізує
- Лекція 7-я. Пізні роботи основоположників марксизму
певній особі; посилює залежність робітника від ка-піталіста, здешевлює робочу силу і дає можливість ка-піталісту платити менше робітникові, т. к. капіталіст буде ви-читати із заробітної плати робітника ту частину, яку йому довелося б платити за квартирну плату, за пересування і т. д. Таким чином виходить, що по суті у капіталістів з'являється можливість знижувати
- Лекція 17-я Реформістські ілюзії і зрадницька роль лейборизму
певну мораль, саме мораль, просочену буржуазним духом, тобто духом відмови від класової боротьби, примирення класів, тим буржуазним духом, про який Маркс іронічно писав, що це є дух, властивий англійцю з туго набитим гаманцем, ситим чеснотою і платежеспо-собнимі мораллю. Зокрема лейбористи у період перебування їх при владі вся-чесання звинувачували робітників у
- 3. Проблеми вибору в умовах представницької демократії
визначення економічної політики. Ускладнення моделей прийняття рішень в умовах представницької демократії пов'язане з розширенням числа суб'єктів, що беруть участь у виробленні рішень, а також з детальним урахуванням мотивів їхньої поведінки. Сама вироблення політичних рішень моделюється і ринкових термінах, у зв'язку з чим в розгляд вводиться категорія політичних ринків. Об'єктом обміну на
- 15.1. Наслідки сомалізаціі Росії
певних стабільних умовах і мав перспективу, в якій він у цілому розумів, що буде відбуватися і за якими правилами. Навіть оспівана соціалістичними пропагандистами горезвісна «невпевненість у завтрашньому дні» була чітко структурованої: людина боявся конкретних, відомих йому загроз і ясно уявляв собі, що і як буде відбуватися з ним у разі їх реалізації. Крім розуміння
- 2.1.2. Російські реформи і держава
певні об'єктивні підстави, бо зародження держави справді пов'язане з виникненням класів. Навколо оволодіння державною владою завжди розгорталася найгостріша боротьба між класами, становими, політичними, регіональними, конфесійними угрупованнями, за-часту підтримуваними і зовнішніми силами. Завжди існувало прагнення використовувати державну владу в
- Радянська економічна система
певного суспільного процесу за спиною вироб-уря »15. Невід'ємним елементом цього процесу є суб'єктивна оцінка, до-виконується піддаються виміру об'єктивні чинники. У результаті інтегрування мільйонів суб'єктивних оцінок народжується об'єктивний економічний параметр? вартість робочої сили. В основній частині книги ці тези точніше і більш визначено розкриваються
- 2. Епістемологічні [4] проблеми загальної теорії людської діяльності
визначенні економічної політики. Спроби соціалістів, расистів, націоналістів і етатист спростувати теорії економістів і продемонструвати правильність власних помилкових доктрин провалилися. Саме цей крах змусив їх заперечувати логічні і епістемологічні принципи, на яких засновані і повсякденна діяльність, і наукові дослідження. Але не можна відкидати заперечення просто на
- 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
визначеності. Вона тільки дає нам деяку частку впевненості в межах наших розумових здібностей і існуючого стану наукового знання. Наукова система лише полустанок на нескінченному шляху пошуку знань. Вона неминуче вражена недостатністю, притаманною будь-яким людським зусиллям. Але визнання цих фактів не означає відсталості сучасної економічної науки. Просто економічна наука
- 4. Принцип методологічного індивідуалізму
певні дії індивідів. Немає необхідності сперечатися, чи дорівнює колектив сумі своїх елементів або більше її, чи є він sui generis *, чи можна говорити про його волю, плани, цілі і діях і приписувати йому особливу душу. Подібна доктринерски балаканина безглузда. Колективне ціле певний аспект діяльності різних індивідів і як такий є
|