Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаМікроекономіка → Мікроекономіка → 
« Попередня   ЗМІСТ   Наступна »

Набір з точкою насичення

Ми говорили вище, що однією з особливостей раціональної поведінки індивіда є локальна ненасиченість його потреб. Однак бувають випадки, коли споживач все-таки повністю задоволений будь-яким товаром або товарним набором і більшого обсягу благ йому не потрібно. Прикладом може служити ситуація з набором, що складається з тістечок і шоколадних цукерок, якщо споживач задоволений (насичений) в результаті споживання 3 тістечок і 10 шоколадних цукерок.

Функція корисність такого споживача виглядає так:

де X і Y - споживані товари; (X ", Y") - координати точки насичення (обсяги товарів X і У, які призводять споживача до максимального задоволення); U " - максимальна корисність, відповідна точці насичення.

Графічне зображення представлено у вигляді кіл (або еліпсів) з єдиним центром (в точці насичення) і різними радіусами (рис. 5.11).

Криві байдужості для набору з точкою насичення

Мал. 5.11. Криві байдужості для набору з точкою насичення

Поведінка граничної норми заміщення зручніше розглядати по квадрантам, використовуючи звичайне правило (починаючи з точки насичення) (рис. 5.12).

Квадранти II і IV відповідають випадку «благо - антиблаго», розглянутому вище. Коли одного з товарів занадто багато, а іншого недостатньо, то благо, що знаходиться у відносному достатку, розглядається споживачем як антиблаго, інший же товар набуває характеристики блага. В квадраті II товар У виступає в якості антиблаго, а товар X - як блага. В квадраті IV товар У - благо, товар X - антиблаго. Відповідно гранична норма заміщення в цих областях буде негативною.

Квадранти для аналізу набору з точкою насичення

Мал. 5.12. Квадранти для аналізу набору з точкою насичення

В квадраті I ми маємо стандартні криві байдужості. Поки обсяги споживання не досягли точки насичення, переваги споживача підкоряються традиційним аксіом раціонального вибору. Гранична норма позитивна.

В квадраті III обидва товари представлені в достатку. Але споживачеві зовсім не потрібна така величезна кількість благ! Товари набувають характеру антиблаго. Тут гранична норма заміщення позитивна тільки тому, що при заміні одного антиблаго на інше споживач стикається з вибором між поганим і гіршим.

У точці насичення граничної норми заміщення не існує, так як споживач готовий використовувати два товари тільки в певній пропорції, що дає йому найбільшу корисність, він не може замінити один товар іншим. Поки точка насичення немає досягнута, споживач може замінювати один товар іншим в залежності від того, якого товару більше в наборі. При досягненні точки насичення товари стають взаємодоповнюючими і необменіваемимі один на одного.

  1. Реакція фірми на зростання ціни капіталу
    Аналогічні міркування можна використовувати при дослідженні реакції самокерованої фірми на зміну ціни капітальних ресурсів. По теоремі про неявну функцію, реакція оптимальної зайнятості на зростання або падіння ціни капіталу (ставки відсотка) може бути знайдена так: Чисельник дробу дорівнює
  2. Пропозиція в мікроекономіці, пропозиція і обсяг пропозиції
    Від ціни повинен залежати певним чином і обсяг пропозиції даного товару. Аналогічно обсягом попиту об'ємом пропозиції називають максимальну кількість будь-якого товару, яке згодні запропонувати продавець або група продавців на ринку в одиницю часу за певних умов. функцією пропозиції називають
  3. Профспілка на ринку праці
    Хоча окремі працівники можуть придбати ринкову владу на ринку праці, що не об'єднуючись в профспілку, більш поширеним способом створення тиску на покупця робочої сили є створення професійних організацій працівників, профспілок. Профспілки можуть впливати на ринок праці самими різними способами.
  4. Проблема фінансування виробництва суспільних благ
    Найбільш явною труднощами, пов'язаної із забезпеченням виробництва суспільних благ, є проблема, яка полягає у відмінності переваг різних індивідів, що складають спільноту, для якого і в якому приймається якесь рішення. Якби всі люди були однаковими (характеризувалися б однаковими вподобаннями)
  5. Права власності і вертикальна інтеграція, власність в теорії фірми
    Багато аспектів вертикальних взаємодій фірм і стимулів до вертикальної інтеграції можуть бути адекватно пояснені на основі інституціональної теорії фірми, зокрема з використанням інструментарію прав власності. in Власність - це право визначати всі можливі способи використання активів, які
  6. Попит в мікроекономіці, попит і обсяг попиту
    Задамося питанням: чому люди купують ті чи інші товари та послуги? Бажання покупців придбати якийсь товар залежить від цілого ряду чинників: ціни даного товару (Р) і цін інших товарів (Р про, P h ,...), Доходів покупців і, звичайно ж, їх смаків і уподобань. При зміні значень зазначених факторів
  7. Підхід з точки зору загальної рівноваги
    Підхід до проблеми вибору між виробництвом громадського і частого благ з точки зору загальної рівноваги був розроблений американським економістом Полем Самуельсоном. Уявімо собі світ, що складається з двох товарів (Хі 7). Нехай X являє собою чисте приватне благо (наприклад, масло), a У - чисте
  8. Оцінка ринкової влади фірми
    Монопольна ціна дозволяє оцінити ступінь ринкової влади фірми. Хоча ситуація монополії на увазі наявність на ринку єдиного продавця товару, що означає максимальну ринкову владу на даному ринку, різні ринки можуть допускати різну ступінь монопольної влади. В умовах досконалої конкуренції ринкова
© 2014-2021  epi.cc.ua