Головна |
« Попередня | ЗМІСТ | Наступна » |
---|
У Південно-Східній Азії складається своєрідна модель національної економіки, в якій слабкість і навіть відсталість економічного розвитку підтримується і консервується державними структурами.
Пріоритети держави в економіці в даній моделі пов'язані зі створенням механізмів координації для узгодження рішень приватних інвесторів, приватних виробників. Держава створює інфраструктуру для приватних проектів, здійснює збір, аналіз і поширення економічної інформації про стан і прогнози розвитку світової і регіональної економіки.
Ієрархічність економічної влади, жорстка централізація управління і відповідальності, значний патерналізм у відносинах працівників і роботодавців - такі ключові риси даної моделі національної економіки.
Багатоукладна економіка при складної й розгалуженої соціальній структурі суспільства, поєднання небагатьох міст-мільйонерів європейського типу з анклавами полуфеодального дрібного виробництва, наукові центри і випуск високотехнологічної наукоємної продукції на рівні світових стандартів, з одного боку, і натуральний характер сільського життя, відсталість аграрного виробництва, низький рівень життя переважної частини населення - з іншого, - такі риси типової країни Південно-Східної Азії.
В цілому в азіатських країнах спостерігається агресивна промислова політика, мета якої полягає в максимально можливому розвитку національної економіки і експансії на зовнішніх ринках, досягнення конкурентоспроможності національних товарів за всяку ціну. І конкурентна політика, як правило, виявляється порівняно слабше за методами впливу на економіку, ніж в інших індустріальних країнах. Цілі конкурентної політики підпорядковані інтересам промислової політики.
реалії економіки
Валютні війни розростаються в Азії
За даними MSCI World на початок 2015 року, за останні 6 міс. центральні банки більше третини країн знизили процентні ставки. Світова економіка знаходиться в ситуації «валютних війн», говорив президент банку Goldman Sachs Гері Кон на сесії Давоського форуму: девальвація стала найпростішим способом стимулювати економічне зростання. Це девальвація за принципом «знищ сусіда», заявив The Telegraph напередодні форуму в Давосі голова Комітету економічного розвитку і оцінки ОЕСР Вільям Уайт. Управління валютними резервами має все більш вирішальне значення, фактично центральні банки контролюють ріст і падіння валют, вважає Марк Капстік з BNP Paribas Investment Partners.
Тепер у валютну війну вступив Сінгапур, пише The Wall Street Journal: регулятор пом'якшив свою монетарну політику, щоб зробити економіку більш конкурентною. Центральний банк заявив, що сповільнить зростання курсу сінгапурського долара.
Сінгапур приєднався до групи азіатських країн, центральні банки яких вже були змушені пом'якшити монетарну політику. Падіння цін на нафту позитивно для економіки багатьох азіатських країн - слабшає інфляційний тиск. А при зниженні інфляції немає причин утримувати ставки такими високими, пояснює регіональний економіст Barclays Рахул Баджоріа.
Центральний банк Індії опустив ставки по кредитах на 0,25 процентного пункту до 7,75% річних. Індонезія також пом'якшила грошову політику і збільшила бюджетні витрати на інфраструктуру та охорону здоров'я. Стабільне гальмування інфляції посилює тиск на регулятора, промислові групи давно закликали до зниження ставки для відновлення економічного зростання, говорить економіст HDFC Bank Шівом Чакраварті. Ці заходи вже довели свою ефективність під час фінансової кризи 2008 р, нагадує економіст ANZ Research Гленн Магуайр. Азіатські компанії отримають необмежений джерело безкоштовних кредитів, а слідом за цим відновляться виробництво і внутрішнє споживання, виросте експорт, коментує економіст Standard Chartered в Мумбай Анубхуті Сахай.
У Китаї, щоб підтримати економічне зростання, Народний банк знизив ставку за річними кредитами на 40 базисних пунктів до 5,6%, за річними депозитами - на 25 пунктів до 2,75%. За допомогою цих заходів Китай збільшив ліквідність, позитивний ефект відчули великі держкомпанії, пояснює Магуайр. Китайський юань показав найсильніше падіння за кілька років.
Не всі країни регіону готові до таких заходів. Малайзія, залежить від нафтових доходів, навпаки, страждає від зниження цін на нафту. «Пасивне спостереження Центрального банку Малайзії змушений затягувати паски, щоб пом'якшити негативні наслідки від зниження доходів бюджету країни», - каже Бейд- жоу Дас Гупта з Інституту міжнародних фінансів.
Країни, що беруть участь в цій валютній війні, вичерпали всі інструменти стимулювання зростання, а зниження процентних ставок підштовхне інвесторів переводити кошти в США, впевнений Девід By з Bank of America. Таїланд і Південна Корея також будуть змушені ще більше знижувати ставки, щоб зменшити уповільнення економічного зростання. Такі коливання на валютних ринках б'ють навіть за дуже міцним інвесторам, грошові потоки все більше змінюють свої напрямки, впевнені економісти Deutsche Bank AG. Саймон Деррік з Bank of New York Mellon Corp. вважає, що політики реагують на ослаблення євро і висхідний рух долара.
Справжньою несподіванкою для Азіатського регіону стало зростання економіки Філіппін. За рахунок відновлення державних витрат, за розрахунками аналітиків Barclays, за останні 3 міс. темпи зростання ВВП стали найвищими майже за 20 років. Попит з боку інвесторів сприяв тому, що песо став найнадійнішою валютою в Азії за останні 3 міс. Песо зміцнився до долара на 1,5%. Азіатський банк розвитку очікує, що філіппінська економіка виросте на 6,4% в цьому році, це найвищий показник в регіоні після Китаю (рис. 4.1 J.
Мал. 4.1. Економіка по-азійському
наукова дискусія
Яким буде і повинно бути економічне майбутнє світу?
На це питання існує дві полярні точки зору.
Американський філософ і соціолог Ф. Фукуяма вважає, що ми спостерігаємо тенденцію до конвергенції: цінності західної моделі і зокрема американської її різновиди є більш життєздатними та ефективними, ніж інші підстави економіки. Домінування західної моделі призведе людство до «кінця історії», пошуки ідеальної моделі розвитку завершаться прийняттям американського капіталізму як єдиної моделі національної економіки усіма країнами світу.
Інші економісти, філософи і політологи висувають протилежну концепцію. Так, американський політолог С. Хантінгтон вважає, що в майбутньому нас чекає «зіткнення цивілізацій», що не конвергенція, а дивергенція моделей економічного розвитку. Кожна країна буде шукати власний, унікальний шлях в економіці, створювати свою відокремлену модель національної економіки, що може викликати загострення глобальних суперечностей і нові зіткнення між країнами.