|
Останній, але від цього не менш важливий показник, який я хотів би розглянути, - це фактор прибутку. Цей показник дорівнює приватному від розподілу валового прибутку на валовий збиток. Якщо валова сума виграшних угод дала 100.000 доларів, у той час як валовий сума збитків виявилася рівною 50.000 доларів, то фактор прибутку дорівнює 2,0. (Це також означає, що чистий прибуток становить 50.000). Цей показник для мене є підтверджуючим. Якщо у мене є ряд показників і всі вони лежать в області прийняття рішень, то я звертаю увагу на цей показник і вимагаю, щоб він дорівнював як мінімум 2,0.
Це означає, що я виграю в два рази більше, ніж втрачу. Цей показник тісно пов'язаний із співвідношенням між середнім показником виграшів / збитків і показником відсотка виграшів. Наприклад, при 50 відсотках прибутку з коефіцієнтом виграш / програш 2.0 фактор прибутку також дорівнює 2.0. Якщо фактор прибутку дорівнює 2.0, мені не захочеться точно обчислювати відсоток виграшів і коефіцієнт виграш / програш.
Можна згенерувати і проаналізувати багато інших показників. Проте в якийсь момент подальші дослідження стають просто непотрібними і навіть шкідливими. Я люблю вибирати кілька показників, які говорять як про ризики, так і про винагороду, а також про деякі співвідношеннях між цими двома величинами.
Крім цих показників, можна використовувати й інші. Я виконав моє домашнє завдання. Не грає ніякої ролі, скільки показників ви переглянули і скільки з них задовольняють вашим вимогам, це анітрохи не змінить результати роботи системи. Я не люблю використовувати статистичні показники для оцінки того, скільки грошей я зароблю, використовуючи яку-небудь певну систему. Я вдаюся до показників, щоб оцінити, коли варто використовувати систему, а коли від неї слід відмовитися.
|
- ковзної середньої КАПІТАЛУ З ВІД'ЄМНИМ очікування
Наведемо цікавий сценарії. Я весь час нагадую, що ніякої метод управління капіталом не може перетворити негативне очікування в позитивне. Це абсолютно вірне зауваження. Математичних доказів цьому твердженню немає. Однак це не означає, що таке не може статися. У азартних іграх учасник може вийти на смугу виграшів і просто припинити гру. Така людина виявляється
- ПРОСТОЙ МЕТОД ТОРГІВЛІ
Я занадто багато говорив про ефективні і неефективних методах з точки зору простої логіки ринкового процесу. Наступний метод, можливо, самий простий і логічний. Крім цього, деякі системи або методи дають результати, які ви побачите на наступних кількох сторінках. Цей метод побудований на трендах і на корекції. Тут немає ніяких інших правил виходу, крім виходу при ситуації
- ПРОЦЕС ОПТИМІЗАЦІЇ
Єдина практична користь оптимізації пов'язана не з результатами як такими, а скоріше з даними, що отримуються за підсумками тестування при оптимізації. Наприклад, оптимізація ринку швейцарського франка за системою пересічних простих ковзних середніх включає 496 різних тестових параметрів. Кожен з цих тестів дає особливий набір показників. Не варто робити будь практичні
- ПОРІВНЯННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ОПТИМІЗАЦІЇ
Тепер, коли ми маємо в своєму розпорядженні необхідною кількістю даних, ми можемо змусити їх послужити нам хорошу службу. Найкращий підхід полягає в тому, щоб порівняти різні набори тестованих даних. Попередні тести проводилися для ринку бондів в період з 1994 по 1998 роки. Нижче наведені аналогічні відомості для періоду з 1990 по 1994 роки. Знову були протестовані 496 комбінацій: - З 496
- 3. Праксиологической аспект полілогізма
Ідеологія в марксистському розумінні цього терміна є теорія, яка, хоча і є хибною з точки зору правильної логіки пролетаріату, вигідна егоїстичним інтересам класу, її розробив. Ідеологія є об'єктивно порочної, але саме за рахунок цієї порочності вона служить інтересам класу, до якого належить мислитель. Багато марксисти вважають, що вони довели цей принцип,
- 1. Характер грошового обліку
Економічний розрахунок може охопити все, що обмінюється на гроші. Ціни на товари та послуги являють собою історичні дані, що описують або минулі події, або можливі майбутні події. Завдяки інформації про минулі цінах можливо встановити, що відповідно з цим співвідношенням був здійснений один або декілька актів міжособистісного обміну. З її допомогою не можна визначити
- 1. Грошовий розрахунок як метод мислення
В умовах суспільної системи поділу праці грошовий розрахунок є дороговказом діяльності. Це компас, що направляє виробничі зусилля людини. Людина робить розрахунки для того, щоб відрізнити прибуткові галузі виробництва від неприбуткових, галузі, схвалювані незалежним споживачем, від тих, які останній схвалювати не схильний. Кожен крок підприємницької діяльності
- 3. Чистий ринкова економіка
Ідеальна конструкція чистої або вільної ринкової економіки передбачає існування поділу праці та приватній власності (управління) на засоби виробництва, а отже, ринкового обміну товарами та послугами. Вона припускає, що дії ринку не створюють перешкод інституціональні фактори, що держава, громадський апарат стримування і примусу, прагне оберігати
- 5. Стан спокою і рівномірно функціонуюча економіка
Єдиний спосіб вивчення проблеми діяльності це уявити, що в кінцевому рахунку діяльність прагне до такого стану справ, в якому більше не буде діяльності, чи то тому, що будь-яке занепокоєння буде усунуто , чи то тому, що подальше усунення занепокоєння неможливо. Таким чином, діяльність веде до стану спокою, до відсутності діяльності. Відповідно,
- 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
Коли люди, вивчаючи проблеми своєї власної діяльності, і економічна історія, дескриптивна економічна теорія та економічна статистика, реєструючи дії інших людей, застосовують терміни підприємець, капіталіст, землевласник, робочий і споживач, вони говорять про ідеальні типи. В економічній теорії підприємець, капіталіст, землевласник, робітник і споживач не
|