3. Еволюція сучасних методів маніпулювання грошовим обігом

Головна

Економіка

Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз

Головна → Економіка → Теорія економіки →

« Попередня		Наступна »

Людвіг фон Мізес. Людська діяльність: Трактат з економічної теорії, 2005 - перейти до змісту підручника
3. Еволюція сучасних методів маніпулювання грошовим обігом
Металеві валюта не піддається державному маніпулюванню. Зрозуміло, у владі держави прийняти закони про законне платіжному засобі. Але тоді дія закону Грешема зведе нанівець всі зусилля держави. З цієї точки зору металевий стандарт являє собою перешкоду на шляху будь-яких спроб держави втрутитися в ринкові явища за допомогою грошової політики. Досліджуючи історію одержання державами влади маніпулювати своїми національними грошовими системами, ми повинні почати з згадки одного з найсерйозніших недоліків класичної школи. І Адам Сміт, і Рікардо дивилися на витрати, пов'язані зі збереженням металевої валюти, як на зайві витрати. На їх погляд, заміна металевих грошей паперовими дозволить використовувати капітал і праця, що вимагаються для виробництва золота і срібла в кількості, необхідній для грошових цілей, для виробництва благ, які здатні безпосередньо задовольняти потреби людей. Відштовхуючись від цього припущення, Рікардо розробив свій знаменитий Проект економічною і твердої валюти, вперше опублікований в 1816 р. План Рікардо був відданий забуттю. Через багато десятиліть після його смерті кілька країн взяли на озброєння його основні принципи під назвою золотовалютного стандарту з метою зменшити уявні втрати, пов'язані з дією золотого стандарту, в даний час званого класичним або ортодоксальним. В умовах класичного золотого стандарту частину залишків готівки індивідів складається з золотих монет. При золотовалютному стандарті залишки готівки індивідів цілком складаються із заступників грошей. Ці заступники грошей підлягають обміну за номінальною вартістю або на золото, або на іноземну валюту країн, що мають золотий або золотовалютний стандарт. Проте заходи грошових і банківських інститутів націлені на те, щоб не допускати вилучення золота з центрального банку і переведення його у внутрішні залишки готівки. Найперша мета викупу забезпечення стабільності курсів іноземних валют. Обговорюючи проблему золотовалютного стандарту, всі економісти включаючи і автора цих рядків виявилися не здатні усвідомити, що він дає в руки урядам влада легко маніпулювати національною валютою. Економісти безтурботно вважали, що жоден уряд цивілізованої країни не використовує золотовалютний стандарт як інструмент інфляційної політики. Звичайно, не слід сильно перебільшувати роль, яку золотовалютний стандарт грав в інфляційних авантюрах останніх десятиліть. Головним фактором була проінфляційна ідеологія. Золотовалютний стандарт був просто зручним засобом здійснення інфляційних планів. Його відсутність не заважало проведенню інфляційних заходів. У 1933 р. в Сполучених Штатах в загальному і цілому ще існував класичний золотий стандарт. Цей факт не зупинив інфляціонізма Нового курсу. Сполучені Штати одним махом шляхом конфіскації золотих резервів громадян скасували золотий стандарт і девальвували долар відносно золота. Новий різновид золотовалютного стандарту, що з'явилася в період між двома світовими війнами, можна було назвати гнучким золотовалютним стандартом, або, для простоти, гнучким стандартом. При цій системі Центральний банк або валютний зрівняльний рахунок (як би не називався відповідний державний інститут) вільно обмінює заступники грошей, які є національним законним платіжним засобом країни, або на золото, або на іноземну валюту, і навпаки. Курс, за яким виробляються ці валютообмінні операції, не фіксований, а схильний до змін. Це гнучкий курс, як його називають. Однак ця гнучкість майже завжди спрямована в бік зниження. Влада використовують свою владу, щоб знизити еквівалент національної валюти в золоті або тих іноземних валют, еквівалент яких в золоті не падає; вони ніколи не ризикнуть його підвищити. Якщо курс щодо валюти іншої країни підвищувався, то це зміна було лише остаточним оформленням падіння іншої валюти (щодо золота або валют інших країн). Його метою було приведення оцінки вартості цієї конкретної іноземної валюти у відповідність з оцінкою вартості золота і валют інших зарубіжних країн. Якщо знижувальний рух курсу дуже помітно, то це називається девальвацією. Якщо зміна курсу не настільки велике, то редактори фінансових звісток описують це як ослаблення міжнародної оцінки вартості даної валюти [Див с. 430.]. В обох випадках, кажучи про цю подію, зазвичай заявляють, що країна підвищила ціну золота. Опис характеру гнучкого стандарту з каталлактіческой точки зору не слід плутати з описом з юридичної точки зору. На каталлактіческіе аспекти цього питання не роблять ніякого впливу пов'язані з ним конституційні проблеми. Не важливо, законодавчої чи виконавчої гілки держави належить влада змінювати курс національної валюти. Не важливо, не обмежені повноваження органу управління або, як у випадку зі Сполученими Штатами в період Нового курсу, вони обмежені граничною точкою, нижче якої чиновники не мають права продовжувати девальвацію. Для економічної трактування проблеми має значення тільки те, що принцип жорсткого паритету був замінений принципом гнучких паритетів. Яким би не було конституційне положення справ, жодна держава не змогло б вжити підвищення ціни золота, якби громадська думка була налаштована проти цієї маніпуляції. Якщо, з іншого боку, громадська думка схвалює цей крок, то ніякі юридичні формальності не зможуть ні повністю запобігти його, ні навіть затримати на короткий час. Те, що трапилося у Великобританії в 1931 р., в Сполучених Штатах в 1933 р. і у Франції та Швейцарії в 1936 р., з усією очевидністю показує, що апарат представницького держави здатний працювати досить оперативно, якщо народ поділяє думку так званих експертів щодо доцільності і необхідності девальвації грошової одиниці. Як буде показано нижче, однією з основних цілей девальвації валюти чи великомасштабної, або обмеженою є зміна умов зовнішньої торгівлі. Вплив на зовнішню торгівлю унеможливлює для малих країн слідування власним курсом в області маніпулювання грошовою одиницею, не звертаючи уваги на те, що роблять ті країни, з якими вони мають найтісніші торговельні зв'язки. Такі країни змушені слідувати в кільватері грошової політики зарубіжних країн. Наскільки справа стосується грошової політики, вони добровільно стають сателітами іноземних держав. Підтримуючи жорсткий паритет з валютою монетарного сюзерена, вони слідують за змінами, які виробляє країна-сюзерен з курсом своєї валюти щодо золота і валют інших країн. Вони приєднуються до грошового блоку і інтегрують свою країну в грошову зону. Найяскравіший приклад стерлінговий блок або зона. Гнучкий стандарт не слід змішувати з умовами тих країн, де держава просто декларує офіційний курс внутрішньої грошової одиниці до золота і іноземних валют, але він не є чинним. Відмінна риса гнучкого стандарту в тому, що за встановленим курсом будь-яку кількість внутрішніх замінників грошей дійсно можна обміняти на золото або іноземну валюту і навпаки. За цим курсом Центральний банк (або будь-яке інше державне агентство, вбрані цим завданням) купує або продає будь-яку кількість внутрішньої валюти та іноземної валюти, принаймні однією з тих країн, які самі мають або золотий, або гнучкий стандарт. Внутрішні банкноти дійсно підлягають викупу. Без цієї суттєвої риси гнучкого стандарту, декрети, що оголошували певний курс, мають зовсім інший зміст і призводять до зовсім інших наслідків [Див параграф 6 цієї глави.].
« Попередня		Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

Інформація, релевантна " 3. Еволюція сучасних методів маніпулювання грошовим обігом "
Коментарі еволюції органічного світу. Дафніс і Хлоя - герої однойменного любовно-буколічних роман Лонга, грецького письменника I-II ст. н.е. Покинуті своїми батьками юні герої роману полюбили один одного в обстановці пастушою життя. Джевонс Уїльям Стенлі (Jevons William Stanley) (1835-1882) - англійський економіст, статистик, філософ-логік. Поряд з К. Менгером і Л. Вальрасом Джевонс вважається 2. Формальний і апріорний характер праксиологии еволюції, властивості духу і матерії і закони, що керують фізичними, хімічними та психологічними подіями. Їх невловимі спекуляції безтурботно ігнорували повсякденне знання. Вони були переконані, що і без звернення до досвіду розум здатний все пояснити і дати відповіді на всі питання. Сучасні природничі науки своїми успіхами зобов'язані методам спостереження і експерименту. Безсумнівно, емпіризм і 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій еволюції. Сьогодні в середовищі ділових людей і бухгалтерів існує одностайність у розумінні змісту терміна капітал. Капітал являє собою суму грошових еквівалентів всіх активів мінус сума грошових еквівалентів всіх зобов'язань, зафіксованих на певну дату виробничої діяльності певного підприємства. Не має значення, з чого складаються ці активи, чи є вони 3. Попит на гроші і пропозиція грошей еволюції непрямого обміну. Але якщо воно задумувалося як твердження про людську діяльність та суспільні події, то воно марно, тому що нічого не стверджує про дію. Заява, що одного разу правителів або громадян, що зібралися на з'їзд, раптом відвідала думка, що було б непогано обмінюватися не безпосередньо, а за допомогою загальноприйнятого засобу обміну, не є твердженням про 19. Золотий стандарт сучасних держав, не можна розглядати як ізольоване явище. Це всього лише одна зі складових гігантського процесу руйнування, що став знаком нашого часу. Люди борються проти золотого стандарту, тому що хочуть замінити вільну торгівлю автаркією, світ війною, свободу тоталітарним державним всемогутністю. Можливо, коли-небудь технологія відкриє спосіб збільшення 6. Заробітна плата та засоби існування еволюції. Ця тенденція є наслідком взаємодії сил, які можуть діяти вільно тільки в умовах капіталізму. Дуже може бути, враховуючи напрям нинішньої економічної політики, що проїдання капіталу і недостатнє зниження чисельності населення можуть повернути цей процес назад. Тоді людина знову може дізнатися, що таке голод, а співвідношення готівки капітальних благ Висновки еволюційна теорія); це те, що використовується як гроші (сутність грошей виводиться з функцій). Види і форми грошей: неповноцінні, паперові, металеві (золото, срібло), кредитні, електронні. 2. Функції грошей, що виражають сутність грошей: міра вартості (порівняння), засіб обігу, засіб накопичення (заощаджень і утворення скарбів), засіб платежу, світові гроші. Від функції Терміни і поняття методи Таргетування Валютні Лекція 16-я каутськіанства - його буржуазна сутність. Р. Гільфердінг еволюцію. Він почав свою наукову та політи-чний кар'єру захистом мальтузіанства, відразу ж виступивши як буржуазний ідеолог. Пізніше Каутський приєднався до соці-ал-демократії, причому на перших порах перебував під значним впливом ідей Лассаля, був лассальянцев. Як відомо, німецька соціал-демократична партія об-утворили з злиття двох організацій: лассальянського «Все-загального § 5. Виникнення і еволюція політичної економії до кінця XIX в. Марксизм і сучасність. Історична школа та маржиналізм еволюційним шляхом у межах капіталістичного способу виробництва. Історична школа - один з напрямків західної економічної думки. Виникла в Німеччині в середині XIX в. Назву отримала від своєрідного визначення предмета політичної економії та історичного методу дослідження, відповідно до якого ця наука не вивчає економічні закони, а описує

© 2014-2022 epi.cc.ua