|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
ЕВОЛЮЦІЯ РОСІЙСЬКИХ БАНКРУТСТВ
|
|
Отже, російський закон про банкрутство 1998 року часто називали дуже зручним інструментом для нечесного захоплення власності. Економістам було нерадо це чути, бо саме цей закон, як ніякий інший, спирався на самі останні досягнення теорії фірми і корпоративного управління. У 2002 році закон був радикально змінений і банкрутство зникло зі сторінок газет - до того часу, коли без активного застосування цього закону буде не обійтися. І, схоже, тоді-то і з'ясується, що те, що здавалося перевагою закону 2002 року в момент, коли його приймали, виявиться гальмом прогресу. Закон 1998 захищав інтереси кредиторів, тобто забезпечував відбирання власності у заборгували власників, куди краще.
Одне з ключових - і самих спірних - змін, внесених у 2002 році, стосувалося порядку призначення зовнішнього керуючого. Тієї людини, яка керує підприємством після того, як воно, не зумівши розплатитися по якомусь зобов'язанню, виявилося банкрутом.
У законі 1998 ініціатива подання кандидатур була свідомо віддана в руки кредиторів. Закон 2002 року суттєво обмежив їхні права. Оскільки зовнішній керуючий міг сильно впливати на те, хто з кредиторів отримає своє в першу чергу, мотивація у змін була все та ж - ці обмеження створюють додаткові перешкоди тим, хто використовує процедуру банкрутства для відбирання власності. За старим законом арбітражні судді при призначенні зовнішнього керуючого лише перевіряли відповідність запропонованого кандидата формальним вимогам. Закон 2002 року забрав у кредиторів це право.
Тепер призначений судом арбітражний керуючий був «зобов'язаний діяти сумлінно і розумно в інтересах боржника, кредиторів і суспільства». Закон 1998 вимагав сумлінності та розумності лише в інтересах боржника і кредиторів. З точки зору захисту кредиторів - тобто саме того, що і створює стимули для інвесторів, - ці зміни були кроком назад.
Однак що, власне, було не так з законом 1998 року? У 2001 році ми з Катериною Журавської і Аріаною Ламберт-Могилянської проаналізували дані, що покривають 80 відсотків промислового випуску Россіі58. Ні до, ні після в нашій країні не збиралося такої бази даних для вивчення наслідків закону про банкрутство. Аналіз показав, що поява нового, сучасного закону дійсно не привело до належної реструктуризації. Однак основна причина зовсім не в зайвій ліберальності положень закону: значна частина неефективних банкрутств була пов'язана з втручанням регіональних властей. На підприємствах найбільш ефективних галузей зовнішнє управління вводилося в регіонах, де сильні політичні позиції губернатора. Після введення зовнішнього управління на цих підприємствах не спостерігалося ознак реструктуризації або хоча б скорочення числа працівників. Тобто принаймні частково критики закону були праві.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " ЕВОЛЮЦІЯ РОСІЙСЬКИХ БАНКРУТСТВ " |
- Коментарі
еволюції органічного світу. Дафніс і Хлоя - герої однойменного любовно-буколічних роман Лонга, грецького письменника I-II ст. н.е. Покинуті своїми батьками юні герої роману полюбили один одного в обстановці пастушою життя. Джевонс Уїльям Стенлі (Jevons William Stanley) (1835-1882) - англійський економіст, статистик, філософ-логік. Поряд з К. Менгером і Л. Вальрасом Джевонс вважається
- Генезис економічної науки
еволюції світової економічної думки стали праці швейцарського економіста і історика Жана Шарля Лео-нара Сімонд де Сісмонді (1773-1842). Він навчався в Женевському університеті. Жив у Франції, Великобританії, Італії. Головна його праця - «Нові початку політичної економії» (1819). Він виступав з критикою економічного механізму капіталістичного суспільства. У центрі економічного вчення Сісмонді
- 3. Концепції зайнятості населення
російської економіки зажадали осмислення категорій вторинної зайнятості, самозайнятості. Вторинна зайнятість означає подовження робочого дня за межі нормальної тривалості на тих же, суміжних або нових робочих місцях (на іншому підприємстві, у формі індивідуальної трудової діяльності тощо). Самозайнятість передбачає самостійний пошук діяльності як джерела доходу, створення
- 2. Економічна нестабільність і безробіття
російський ринок праці без урахування стану виробництва, рівня життя населення та інших параметрів. Форми та соціально-економічні наслідки безробіття Безробітними визнаються працездатні громадяни, які не мають роботи і заробітку, зареєстровані в органах служби зайнятості з метою пошуку роботи, шукають роботу і готові приступити до неї. Сучасні форми безробіття наступні.
- Соціально-економічні наслідки інфляції
Першими жертвами інфляції стають споживачі, яким доводиться страждати від неминучого падіння рівня життя. Зростання цін веде до зниження поточних реальних доходів населення. При будь-якій системі компенсації додаткові виплати відстають від темпів зростання цін. Скорочуються реальні цінності особистих заощаджень. Найгірше тим, хто тримає заощадження у вигляді готівки. Кожен новий виток інфляції
- 1. Сутність перехідної економіки, її головні завдання
еволюційний; висловлює природний хід історичної еволюції; - реформаторсько-революційний; складається у відомому регулюванні процесів в певному напрямку на основі свідомо розроблених програм реформування суспільства. Можна говорити про перехідній економіці реформаторсько-еволюційного типу стосовно до досвіду застосування програми Л. Ерхарда (1897-1977) в
- 2. Економічні погляди Й. Шумпетера
еволюції теорій
- Особливості кредитної системи в Росії
російські кредитні організації повторюють шлях, по якому розвивалася кредитна система в Західній Європі та інших регіонах світу з кінця 40-х - початку 50-х рр..: фінансовий капітал у Росії вже зрощується з промисловим і торговим (наприклад, у формі фінансово-промислових груп), посилюється концентрація банків, їх об'єднання в різних формах , виникають перші інтернаціональні союзи,
- Ринок цінних паперів в Росії
еволюції ринку цінних паперів і загальноекономічних процесів викликає серйозні кризові явища на цьому ринку, про що свідчить досвід 1998 - 1999 рр.. Водночас, недорозвиненість і недосконалість самого фондового ринку перешкоджають подоланню тенденції до звуження відтворення. По-друге, «непрозорість» ринку (тобто недостатність або неточність інформації про компаніях і банках,
- Еволюція відносин власності в сільському господарстві
російському сільському господарстві перетворення відносин власності відбувається зовсім іншими шляхами в порівнянні з промисловістю і сферою послуг. Колишні радянські колгоспи, як правило, пішли шляхом перетворення в товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ). Кожному їх члену, колишньому колгоспникові, формально виділено земельну наділ і частка у виробничому майні ТОВ. Однак
|