Головна |
« Попередня | Наступна » | |
8.2. БЮДЖЕТНИЙ ДЕФІЦИТ І ДЕРЖАВНИЙ БОРГ. ПРИНЦИПИ І ДЖЕРЕЛА ПОКРИТТЯ |
||
Спостереження за економікою багатьох країн показують, що протягом понад століття відбувається зростання національного доходу і виробництва. У той же час майже у всіх країнах спостерігається тен-денція до ще більш швидкому зростанню державних витрат. Для кожного критичного періоду - кожної війни, кожної депресії - характерне розширення діяльності держави. Але критичні періоди проходять, а витрати не повертаються до колишнього рівня. Повністю збалансований державний бюджет, тобто бюджет без сальдо, можливий тільки теоретично. Але не завжди бюд-житній дефіцит є негативним явищем. Ще Дж. М. Кейнс з метою стимулювання економічного зростання і забезпечення повної зайнятості рекомендував проводити політику дефіцитного фі-нансування. Нормальним вважається дефіцит бюджету, наблизить-тельно відповідний рівню інфляції в країні. Міжнародні стандарти припускають можливий дефіцит бюджету на рівні 2-3% ВНП. Бюджетний дефіцит - це перевищення розміру витрат над величиною бюджетних надходжень, тобто це різниця між державними доходами і витратами. Бюджетний дефіцит ділиться на циклічну і структурну складові. Циклічна складова відбиває зміни, ви-кликані фазою економічного циклу - зміни в податкових посту-полон і державних трансфертах. Структурний дефіцит від-ражает вплив фіскальної політики. Замість порівняння реальних витрат і доходів бюджету, при обчисленні структурного дефіциту порівнюються витрати і доходи бюджету в умовах повної зайнято-сті. (Структурний дефіцит іноді називають дефіцитом повної за-нятості). Циклічний дефіцит породжений економічної нестабільно-стю і свідчить про недоиспользовании виробничих можливостей суспільства. Структурний дефіцит, якщо це результат здра-вої державної політики щодо стабілізації економіки, може істотно допомогти не допустити різких коливань економічної кон'юнктури. Основними методами покриття бюджетного дефіциту є емісія кредитних грошей і випуск державних позик. Послід-наслідком емісії грошей загальновідомі. Розвивається неконтрольована інфляція, підриваються стимули для довгострокових інвестицій, рас-кручівается спіраль «ціни - заробітна плата», знецінюються сбе-реження населення, відтворюється бюджетний дефіцит. З метою збереження господарської та соціальної стабільності уряду розвинених країн всемірно уникають невиправданої емісії грошей. Для цього в більшості країн передбачена конституційно закріплений-ная незалежність національного банку від виконавчої та законо-давальний влади. Емісійний банк не зобов'язаний фінансувати пра-вительство, таким чином, ставиться заслін інфляційному вибу-ву. Випуск державних позик за певних умов також робить негативний вплив на економіку країни - має місце так званий «ефект витіснення приватних інвестицій». Ка-ким чином це відбувається? Випуск державних цінних паперів зв'яже частину грошових коштів населення, грошовий ринок отреагі-рует на підвищення попиту на гроші щодо їх пропозиції ростом процентної ставки. Але це зростання скоротить інвестиційні можливості приватних осіб, витісняючи частина потенційних інвести-цій. Однак ефект витіснення стає значним і руйнівний тельним тільки при високому рівні зайнятості та обмеженості ре-сурсів. А в економіці з недовикористаними ресурсами подібні дії в поєднанні з відповідною грошовою політикою скоріше будуть стимулювати, а не витісняти приватні інвестиції. Заборго-ність урядових органів власникам державних цін-них паперів накопичується і перетворюється на державний борг. Державний борг - загальний розмір заборгованості прави-тва власникам державних цінних паперів, який дорівнює сумі минулих бюджетних дефіцитів (мінус бюджетні надлишки). У сучасній економічній науці існують дві різні точки зору на проблему бюджетного дефіциту, державного боргу та їх макроекономічних наслідків. Більшість економі-стів вважають, що дефіцит бюджету і державний борг надаючи-ють суттєвий вплив на розвиток економічної системи. З традиційну точки зору, вплив бюджетного дефіциту аналогічно впливу експансіоністської бюджетно-податкової політики на ре-альний обсяг виробництва, рівень цін, відсоткову ставку і інве-стіціі як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах. Наслідком бюджетного дефіциту в короткостроковому періоді бу-дуть: 1) зростання цін; 2) зростання реального обсягу виробництва; 3) «ефект витіснення» приватних податкових інвестицій; в довгостроковому періоді: 1) підвищення рівня цін; 2) посилення «ефекту витіснення»; 3) повернення реального обсягу виробництва до природного рівня. Інша точка зору, відповідна «рикардианской школі», полягає в тому, що заперечується вплив бюджетного дефіциту і дер-жавного боргу на зростання процентних ставок, зменшення інвести-цій і т.д. «Нейтральність» бюджетного дефіциту і державного боргу випливає з того, що зниження податків при незмінному рівні державних витрат саме по собі може не вплинути на зростання витрат споживачів. Це відповідає теорії поведінки потреби-телей, з позицій якої споживач при виборі лінії поведінки враховує не тільки поточний, але і майбутній інтерес, тобто майбутній до-хід. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 8.2. БЮДЖЕТНИЙ ДЕФІЦИТ І ДЕРЖАВНИЙ БОРГ. ПРИНЦИПИ І ДЖЕРЕЛА ПОКРИТТЯ " |
||
|