Антикризова політика в Росії
Специфіка Росії полягає в особливій актуальності структурних криз. Тому на вирішення саме цих проблем насамперед орієнтована антикризова політика держави.
Відповідно з об'єктивною необхідністю в ході прострочених процесів передбачалося:
- змінити співвідношення між військовими і цивільними галузями;
- підвищити питому вага обробної промисловості в порівнянні з добувної;
- збільшити питому вагу наукомістких виробництв;
- активізувати виробництво предметів споживання;
- розвинути сферу послуг та ін
Що ж мало місце в дійсності?
- У результаті розпаду СРСР були розірвані економічні зв'язки, що привело до порушення відтворювальних процесів у макроекономіці.
- Був зруйнований ВПК без розробки військової доктрини, покликаної забезпечити достатню обороноздатність країни, не було розроблено програми конверсії.
- "Перетворення" проводились за відсутності концепції реформування.
- Держава самоусунулася від керівництва перетвореннями, робилася ставка на те, що ринок сам зробить необхідні структурні перетворення. Разом з тим реалії показали, що орієнтація тільки на ринкові механізми, без активної ролі держави, недостатня і неприпустима. Це підтвердила і практика зарубіжних країн, в яких у періоди криз посилюється державне регулювання.
- В результаті трансформації економічних структур Росія взагалі перестала випускати наукоємну продукцію, що означає втрату науково-технічного суверенітету, по структурних параметрах почала наближатися до країнам.
- В даний час має місце більш швидке зростання добувної про-мисловості, Росія все більше стає сировинним постачальником Заходу, що досить очевидно зі статистичних даних:
Питома вага галузей промисловості
в валової продукції (в оптових цінах підприємств
на 01.
Питома вага галузей промисловості
в валової продукції
У 1990 р. за рахунок паливно-енергетичного комплексу структура промисловості Росії була "важче" загальносоюзної. У 2002 р. при скороченні питомої ваги інших галузей (інвестиційного комплексу, легкої та харчової промисловості, інш.) В паливно-енергетичному комплексі вона зросла майже в три рази, тобто ще досить значно "обтяжать".
- З 1993 р. посилився занепад II підрозділу, що випускає вітчизняні-ються товари споживчого призначення. Питома вага товарів російського виробництва на споживчому ринку в загальному обсязі знизився з 77% у 1992 р. до 46% в 1995 р. Вітчизняні товари витісняються продукцією за рубіжних виробників.
В результаті перетворень країна відстає від гранично допустимих рівнів розвитку, нижче яких, за експертними оцінками ООН, подальший розвиток загрожує.
Ситуація по деяких найважливіших параметрах на початок XXI в.:
- частка машинобудування в промисловому виробництві: пороговий рівень - 20%, у нас - 17%;
- витрати на оборону:
пороговий рівень - 5%, у нас - 2,9%;
- частка нових видів продукції в загальному випуску: пороговий рівень - 6%, у нас - 2%;
- споживчий кошик:
з 72 позицій по 64 ми залежимо від експорту.
Таким чином, за останні роки стан макроекономіки не тільки не нормалізувався, але ще більше погіршилося. Структурні кризи не тільки не подолані, але ще більше погіршили становище в макроекономіці.
В умовах незбалансованості деструктивні явища, при яких система взаємодії та система регулювання не забезпечують задоволення потреби в благо, зумовили смугу нових криз, що представляють сукупність значних проблем і протиріч - це і енергетична криза, і криза водопостачання, і кризові явища у вугільній промисловості, соціальній сфері, пов'язані з невиплатою заробітної плати та іншими проявами та ін
Підсумок:
Результатом помилкової економічної політики стала втрата по ряду параметрів досягнутого рівня, необхідного для підтримки "життєдіяльності країни". Перед сучасною Росією в повний зріст постала проблема національної безпеки.
Проблема національної безпеки - багатопланова проблема. Її можна визначити як можливість і готовність економіки забезпечити дос-Тойн умови життя та розвитку особистості, соціально-економічну та військово-політичну стабільність суспільства і держави, можливість протистояти впливу внутрішніх і зовнішніх загроз.
Реалії сьогоднішньої Росії не забезпечують цього, для неї актуальні продовольча, екологічна безпека, безпека від кримінальних структур, безпеку від збройного нападу і т. д., що вимагають невідкладного уваги.
Характеризуючи ситуацію в Росії, відомий дослідник Мануель Кас-Тельсен зазначає: "Економіка зазнала аварії внаслідок спекулятивних маневрів номенклатури заради власної вигоди, внаслідок безвідповідальних рекомендацій про введення абстрактної політики вільного ринку з боку Міжнародного валютного фонду, деяких західних радників і політично недосвідчених російських економістів, які раптово опинилися на командних постах, внаслідок паралічу демократичної держави в результаті заплутаних інтриг між політичними фракціями, де панували особисті амбіції. Все це призвело до нестерпним стражданням народу ... "Нестабільність макроекономіки багато дослідників пов'язують з проблемами безробіття та інфляції. Їх опосередковує економічне зростання. Розглянемо зміст кожної проблеми.
Інформація, релевантна " Антикризова політика в Росії "
- Який результат дали вже реалізовані антикризові дії? Чи були ці заходи ефективними?
Прийняті урядом антикризові рішення нічого принципово не змінили. Розвиток криза не вдалося стримати навіть ненадовго. Накачування зверху грошима провідних підприємств не поліпшила їх становища: проблеми продовжують накопичуватися, потреба в платіжних засобах зростає. Резерви Росії скорочуються, а криза безперешкодно розвивається. ІА Комментаріі.ру - У чому по-Вашому проблема російської антикризової політики?
Проблема антикризової політики в Росії - відсутність її як такої. Має місце лише боротьба з симптомами кризи. За рахунок величезних фінансових витрат і ослаблення національної валюти влади збивають температуру, але не ліквідують захворювання. Економіка як і раніше занурюється в кризу: робочі місця скорочуються, доходи населення знижуються, внутрішній попит падає. У результаті промислове - Як далеко зараз світ від виходу з кризи? Які заходи можуть сприяти його подолання? Далека від них антикризова політика Росії?
Ми на самому початку кризи: пройдена біржова стадія, почався спад у реальному секторі. Вихід з кризи вимагатиме технологічних змін в індустрії. Можна очікувати революції в енергетиці і падіння значення вуглеводнів. Оновлення індустрії поряд з появою нових галузей, стане основною тенденцією при виході з кризи. Неминуче посилиться державне регулювання. Після кризи в - «РИА Новости» нещодавно провели прес-конференцію за участю Джозефа Стігліца, лауреата Нобелівської премії з економіки, голови антикризового бюро ООН. Наскільки актуальні думки озвучив на ній американський економіст?
Стігліц вважається неокейнсианцами, хоча не зовсім зрозуміло, що його принципово відрізняє від неолібералів. Можливо, тому його оцінки нічим особливим не виділялися. У ході віртуальної зустрічі з пресою він стверджував: ринок не впорався і тому необхідні нові механізми контролю та управління глобальною економікою. Причому Стігліц називає проведену урядами антикризову політику - Виждати: антикризова політика Росії
На початку листопада 2008 року стало очевидно: що приймаються російським урядом заходи по боротьбі з кризою носять вичікувальний характер. Вони ніяк не були спрямовані на вирішення суперечностей породили господарський криза. Влада сподівалися на проходження світовою економікою негативної смуги в 2009 році. Слідом за цим очікувалося відновлення зростання цін на нафту. Згідно з аналізом ЦЕІ ИГСО в - Як існуюча політична надбудова узгоджується з подібним антикризовим планом?
Ніяк не узгоджується. У нинішньому вигляді російська держава криза не переживе. Воно або буде змушене змінитися зверху, прийнявши під тиском господарських подій і масових виступів зовсім новий вигляд, або виявиться перетвореним знизу. Сьогодні, відображаючи позицію сировинних монополій, влада нічого змінювати не хочуть. Але від змін країні не піти. Світова економіка перетворюється - Як скоро, на Ваш погляд, може завершитися криза?
Багато експертів у своїх прогнозах постійно зміщують терміни закінчення кризи. При цьому принципово: вони незмінно вважають, що криза сама зцілить себе, мине сам по собі, без допомоги змін в економічній політиці, тобто він просто завершиться, пройде пік і піде на спад. На мій погляд, подібні міркування надзвичайно наївні. У розрахунок не приймається, що і криза 1929-1933 років, і - Які антикризові заходи будуть ефективними в ситуації, що склалася? Хто, крім урядів, може і повинен їх реалізовувати? Єдиний спосіб позитивно вплинути на ситуацію - це перейти від прямого вливання грошей в компанії до стимулювання попиту. Необхідно усвідомлення цінності внутрішнього ринку і необхідності його захищати. Гроші повинні почати звертатися. Необхідна підтримка споживачів, збільшення ролі держави в економіці, поряд з переходом до жорсткої протекціоністської політик
ІА Комментаріі.ру - Наскільки реальні позитивні очікування чиновників?
Виділення коштів провідним банкам тільки продовження колишньої безсистемної антикризової практики. Воно нічого не змінює в економіці, а лише забезпечує тимчасове підтримання видимості стабільності для деяких кредитних інститутів. Реальний сектор економіки банкам кредитувати все ще невигідно. У самому реальному секторі отримання фінансової допомоги мало що змінює. Збут продовжує скорочуватися, - На що, по-вашому, сподіваються в Кремлі? Може бути, влади якраз і намагаються за рахунок ініціативи щодо вибору підприємств для надання підтримки поправити економічну ситуацію, збити завтрашній соціальний накал?
Уряд не зацікавлений у підвищенні соціального невдоволення. Воно прагне в рамках своєї старої політики запобігти його, а заодно явно готується придушити можливі виступи. Але все це не так важливо, в порівнянні з тим, яку перспективу реально готує кризу. Від цього залежить майбутнє політичного ладу в Росії. Тут влади покладаються на надію, а не на знання. Об'єктивно - Щорічний міжнародний опитування громадської думки GlobeScan, проведене на замовлення «Бі-бі-сі», показує зниження рейтингу Росії в Європі. Він впав з 51% до 31%. Чим це викликано? Чи має місце зміна ставлення європейців до Росії у зв'язку з кризою?
Зниження авторитету Росії в Європі, зафіксоване опитуванням, напевно пов'язано з недавньою газовою війною. Владі РФ вдалося виставити винуватцем збою поставок газу «молоду українську демократію», але сам збій поставок не зіграв на користь іміджу Росії, ніж легко було скористатися. За великим рахунком, зміна оцінок не має великого значення. Вони мало на що впливають, а самі активно - Тематика курсових робіт з дисципліни «Макроекономіка»
1. Основні проблеми і методи макроекономічних досліджень. 2. Макроекономічна політика в різних економічних системах. 3. Макроекономічна збалансованість на основі ринкових методів господарювання. 4. Національна економіка та її структура. 5. Макроекономічна ефективність. 6. Різноманіття форм власності - одна з важливих передумов ефективної макроекономічної - Стаття 37. Банк Росії може встановлювати одну або кілька процентних ставок по різних видах операцій або проводити процентну політику без фіксації відсоткової ставки
Процентні ставки Банку Росії являють собою мінімальні ставки, за якими Банк Росії здійснює свої операції. Банк Росії використовує відсоткову політику для на. Ринкові процентні ставки з метою зміцнення - Тести
1. Урядова політика в області державних витрат і оподаткування називається: а) монетарної; б) фіскальної; в) політикою розподілу витрат; г) антикризовою політикою. 2. Збільшення урядових витрат в короткостроковому періоді призводить до: - а) зниження сукупного попиту, б) збільшення ВНП; в) зниження ВНП; г) зростання цін. 3. - 13. РОЗВИТОК ЕКОНОМІЧНИХ КОНЦЕПЦІЙ СОЦІАЛ-ДЕМОКРАТІЇ
Економічні погляди Е. Бернштейна. «Організований капіталізм» Р. Гильфердинга і К. Каутського. К. Реннер: програма поступової соціалізації. Еволюція поглядів соціал-демократії після Другої світової війни. Соціал-реформізм як вихідна платформа сучасної соціал-демократії. Концепції «третього» шляху і демократичного соціалізму. Пріоритет захисту соціальних інтересів осіб найманої - Першим вісником невдоволення населення став Владивосток. Де ще вірогідне зростання протестних настроїв? Якими можуть бути його причини?
У першу чергу протести розгортаються в найбільш економічно вразливих частинах країни. Там, де матеріальне становище людей гірше і надії випаровуються швидше. Потім можна очікувати радикалізацію настроїв повсюдно. Зараз багато молодих людей (нещодавно втратили роботу) ще тримаються на заощадженнях і ще сподіваються на поліпшення особистої фінансової ситуації. Деякі вже не можуть знімати житло. У