Модель дуополії Чемберлина [7] передбачає, що дуополіст не настільки наївні, як в моделі Курно, що вони здатні зробити певні висновки з власного досвіду. Вони не будуть, зокрема, дотримуватися припущення про за даності обсягів випуску один одного, якщо бачать, що випуск суперника змінюється у відповідь на їхні власні рішення. І врешті-решт вони зрозуміють, що в інтересах кожного з них діяти так, щоб їх спільна прибуток був би максимальною. Таким чином, не вступаючи в змову, вони прийдуть до бажаності встановлення монопольної ціни на свою (однорідну) продукцію.
Подібність рис. 11.5 та 11.1 вказує на відому близькість моделей Чемберлина і Курно. На рис. 11.5, як і на рис. 11.1, DD '- лінійна крива попиту на продукцію дуополии. Як і в моделі Курно (розділ 11.2.1.1), першим починає виробництво дуопо-лист 1, його прібилемаксімізі-рующий випуск також складе Oq1, що забезпечить йому максимум прибутку (оскільки і тут MR1=MC1=0). Другий дуополіст, який вважає відповідно до допущенням Курно, що випуск першого залишиться незмінним, сприймає сегмент AD 'як криву залишкового попиту на свою продукцію. Він спробує максимізувати свій прибуток, покриваючи половину залишкового попиту, тобто q1q2 (оскільки при такому випуску MR2=МС2=0). У результаті загальний випуск двох дуополістів складе Oq1, a ринкова ціна знизиться з Pm до Р. І тут на відміну від моделі Курно дуополіст 1 розуміє, що його суперник на самій-то справі (на противагу його первісним припущенням) реагує на його дії і, мабуть, буде реагувати і надалі. Тоді він вирішує вдвічі скоротити свій випуск, зменшити його з q1 до q'1, який, як легко помітити, дорівнюватиме випуску дуополіст 2, q1q2.
Тоді загальний випуск двох дуополістів буде Oq1, а ціна повернеться до первісного монопольному рівню Pm. Другий дуополіст, розуміючи, що краще продавати один і той же випуск (q'1q1=q1q2) за вищою монопольної ціною Pm, ніж за ціною P, погодиться зберегти обсяг свого виробництва незмінним. Таким чином, переконавшись у своїй взаємозалежності, дуополіст добровільно і незалежно один від одного (не вдаючись до змовою), вибирають монопольне рішення. Оскільки в нашому прикладі зберігається допущення про нульові операційних витратах, ринок виявиться поділеним порівну між двома дуополіст (Oq'1=q1q'1). Вихід олігополії Чемберлина аналогічний рішенням Курно для монополії (11.17), (11.18), в чому неважко переконатися. З обговорення графічного рішення дуополии Чемберлина (рис. 11.5) ми встановили, що випуски у обох дуополістів виявляться однакові, позначимо їх qi (i=1, 2). Тоді зворотна функція ринкового попиту (11.6) може бути записана так: Р=а - 2bqi. (11.36) Оскільки дуополіст в усіх відношеннях симетричні, функція прибутку кожного з них має вигляд: ? I=qiP - c=aqi - 2bqi2 - cqi. (11.37) Умовою максимізації (11.37) першого порядку буде: ?? I /? Qi=a - 4bqi - c=0, (11.38) звідки: q *=(a - c) / 4b. (11.39) Оскільки умова другого порядку: ??? I /? Qi2=- 4b <0 (11.40) також виконується, рішення (11.39) забезпечує i-му дуополіст максимум прибутку. Очевидно, що загальний випуск обох дуополістів складе: Q=2qi=(a - c) / 2b. (11.41) Підставивши (11.41) в (11.36), знайдемо значення ціни: Pm=(a + c) / 2. (11.42) Результати (11.41) і (11.42) аналогічні (11.17) і (11.18). Моделі дуополії Курно і Чемберлина розрізняються припущеннями продавців про поведінку один одного.
У моделі Курно дуополіст при визначенні своїх прібилемаксімі-зірующіх випусків розглядають випуски один одного як якісь задані параметри, константи. У моделі Чемберліна кожен дуополіст виходить з припущення про те, що випуск суперника буде змінюватися деяким согласующимся з його власними, інтересами чином. Таке припущення в принципі видається більш реалістичним. Адже при однорідності продукції, що випускається обидва дуополіст виявляються, якщо можна так сказати, "в одному човні" і дії кожного з них об'єктивно повинні бути спрямовані на те, щоб утримати "човен" на плаву і не збитися з курсу. І як будь-яка пара горобців, вони прагнуть діяти в унісон. Однак це припущення аж ніяк не безперечно. Максимізація загальної (сукупної) прибули олігополії (дуополии), як ми побачимо в розділі 11.3, дуже проблематична навіть за наявності змови. Тим більше вона малоймовірна в його відсутності, коли підприємства діють на свій страх і ризик. Адже для максимізації загального прибутку продавці повинні мати уявлення про криву ринкового попиту і кривих витрат (які насправді не є нульовими) один одного. Мати однакові уявлення про них за відсутності змови навряд чи можливо. Крім того, як і модель Курно, модель Чемберліна закрита в тому сенсі, що вона не враховує можливості входу в галузь інших продавців. А адже монопольна ціна в дуополии Чемберлина є відмінною приманкою для вторгнення на її ринок підприємств-новачків (англ. entrants), а тоді рівновагу в моделі Чемберліна виявиться нестабільним. Якщо вхід в галузь вільний, необхідні додаткові передумови щодо поведінки (і взаємин) спочатку укорінених в галузі дуополістів і новачків.
|
- 62. У чому відмінність підходу до аналізу «монополії і конкуренції» Е. Чемберліна від концепції Дж. Робінсон?
Відмінність теорії монополістичної конкуренції Едварда Чемберліна (1899-1967) від теорії недосконалої конкуренції Дж. Робінсон полягає в методології аналізу розглянутих проблем. Основним фактором (причиною) монополістичної конкуренції, по Чемберліну, служить монополія продукту, а не монополія фірми. Характер конкуренції змінюється на основі диференціації продукту. Якщо фірма виробляє
- 15. Неокейнсіанством І посткейнсианство. ТЕОРІЇ ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ
Основні напрямки кейнсіанства в післявоєнний період. Неокейнсианство: теорії циклу та економічного зростання. Посткейнсіанство. Дж. Робінсон, П. Сраффа («ліве» кейнсіанство). «Теорія недосконалої конкуренції» Дж. Робінсон. Теорія монополістичної конкуренції Ед. Чемберлина. Модель IS-LMДж. Хікса, її роль. Модель економічного зростання Р. Харрода і Є. Домара. Інновації як фактор
- 11.2.2. ЦІНОВА ОЛІГОПОЛІЯ
Традиційно економісти беруть не ціну, а кількість (величину випуску) як керованої (або стратегічної) змінної підприємства. Дійсно, при досконалої конкуренції, коли підприємства є ценополучателем, величина випуску, як ми бачимо, є єдина змінна, керована самим підприємством. Навпаки, за недосконалої конкуренції підприємство, як ми пам'ятаємо, може
- ЛІТЕРАТУРА
Долан Е.Дх., Ліндсея Д.Є. Ринок: мікроекономічному модель. Гл.7, 8,9. С-Пб.: 1992. Лівшиць А.В. Введення в ринкову економіку. Лекції 1,2. М.: 1991. Лівіщ А.В. Економічна реформа в Росії та її ціна. М.: 1994. Макконнелл К.Р., Бр "С.Л. Економікс. Т.2.Гл.25-28, 34. М.: 1992. Робінсон Дх. Економічна теорія недосконалої конку-ренцні.Пер. З анг.1.М. : 1986. Стародубровская І. Від монополії до
- 2. Теорія монополістичної конкуренції Е. Чемберліна
Вклад американського економіста Е. Чемберліна (1899-1967) полягає, серед іншого в тому, що він був першим, хто ввів в економічну теорію поняття "монополістичної конкуренції". Це з'явилося викликом традиційній економічній науці, згідно з якою конкуренція і монополія - взаємовиключні поняття, і яка окремі ціни пропонувала пояснювати або в категоріях конкуренції, або в
- Моделі фондової біржі та позабіржового ринку
У чому ще відмінності англо-американської моделі фондового ринку від західноєвропейської? Схематично їх суть можна зобразити таким чином: в одній моделі контрольні пакети акцій зазвичай невеликі і тому основна їх маса вільно обертається на ринку; в іншій моделі переважна частка акцій - в контрольних пакетах і, отже, на ринку обертається відносно небагато акцій. Першу модель
- 3. Стандартна модель міжнародної торгівлі
Використовувана в даний час стандартна модель міжнародної торгівлі об'єднує різні теорії, розвиваючі фундаментальні положення класичних теорій на основі використання концепцій граничних величин і загальної рівноваги економічної системи. Базові поняття стандартної моделі були розроблені англійськими економістами Френсісом Еджуорта і Альфредом Маршаллом і американським
- Спроба структурного підходу
Обмеженість моделі номінального доходу, на думку пеко торих монетаристів, пов'язана насамперед з тим, що ця модель ш враховує структурні зрушення на ринку позичкового капіталу, які неминучі при проведенні кредитно-грошових заходів. Peiu. йде насамперед про вплив цих заходів на структуру процен i них ставок, а через них - на сукупні витрати та їх структуру. Особливу увагу
- 1.1 . Модель кругообігу реальних і грошових потоків
У моделі кругообігу виділяються два сектори: реальний сектор (потік ресурси-продукція) і грошовий сектор (потік доходи-витрати). Проста модель кругообігу в закритій економіці без держави показана на рис. 1.1. Рис. 1.1. Проста модель кругообігу в закритій економіці без держави: --- реальні потоки; --- грошові потоки З введенням держави в модель кругообігу
- 22.3. Модель господарського механізму Японії
На високі темпи зростання японської економіки був націлений її господарський механізм, що склався в другій половині XX в., своєрідність рис якого дозволяє говорити про особливу
- Хто мій клієнт?
Кожен бізнес має центральну демографічну модель. Тут мається на увазі найбільш ймовірний клієнт. Цей клієнт має набір характеристик - вік, стать, дохід, сімейний стан, освіту і т.д. Ваш клієнт звертається до вас за дуже специфічним причин, жодна з яких не є раціональною або навіть зрозумілої! Він або купує, або нет.Мотівація клієнта становить ядро
- 11.2.2.3. КІЛЬКІСНА АБО ЦІНОВА ОЛІГОПОЛІЯ?
Інтуїтивно можна припустити, що модель цінової конкуренції більш реалістично представляє поведінка олігополіс-тов, ніж модель кількісної олігополії. Причиною тому може бути велика легкість маніпулювання цінами, ніж обсягами випуску. Для того щоб варіювати обсяги випуску, можуть знадобитися і додаткові інвестиції у виробничі потужності, і час. Варіювати цінами
- Питання 31Монополістіческая конкуренція: визначення обсягу і цін.
ВІДПОВІДЬ МОНОПОЛІСТИЧНА КОНКУРЕНЦІЯ тип структури ринку, що складається з безлічі дрібних фірм, що випускають диференційовану продукцію, і характеризується вільним входом на ринок і виходом з ринку. Поняття «монополістична конкуренція» сходить до однойменній книзі американського економіста Едуарда Чемберлина, опублікованій в 1933 р. Монополістична конкуренція, з одного боку, схожа
- Макроекономічна рівновага в економіці
У найзагальнішому вигляді рівновагу в економіці - це збалансованість і пропорційність її основних параметрів, інакше кажучи, ситуація, коли в учасників господарської діяльності немає стимулів до зміни існуючого становища. Стосовно ринку рівновага - це відповідність між виробництвом благ і платоспроможним попитом на них. Зазвичай рівновага досягається за допомогою або
|