Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
Є. Ф. Борисов. ЕКОНОМІКА, 2009 - перейти до змісту підручника

Чи є гроші капіталом?


Деякі люди вважають, що за своєю природою гроші є капіталом, здатним
збільшуватися за вартістю і приносити дохід. Чи вірно це?
При вивченні грошей в главі 6 ми встановили, що вони виникли як еквівалент, рівний за вартістю відповідній кількості товарів. Якщо в епоху золотого стандарту хтось із дорогоцінного металу утворював гори скарбів, то все переконувалися: величина вартості грошових скарбів не здатна самозростати.

Як неважко переконатися, ніякого приросту вартості під час товарно-грошового обігу не відбувається. Таке звернення скоюється за формулою Т1 - Д - Т2. Припустимо, ви вирішили продати частину врожаю, зібраного на своєму садово-городній ділянці (Т,). На ринку за продані продукти ви отримаєте відповідну кількість грошей (Д). На них можна придбати інші необхідні вам товари (Т2).
Навряд чи хтось розраховував отримати якусь нову величину вартості.
Нам залишається з'ясувати вельми непросте питання: якщо капітал постійно не виникає з простого товарно-грошового обігу і зі спекулятивної гри, то коли ж гроші перетворюються в капітал?
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Чи є гроші капіталом? "
  1. 5. Коріння ідеї стабілізації
    є покаранням за неефективність; вічне держава взяла його під своє крило і гарантувало йому безтурботне насолоду капіталом. З цього моменту його дохід виникає не внаслідок задоволення бажань споживачів найкращим чином, а з податків, що збираються державним апаратом примусу і насильства. Він більше не слуга оточуючих його громадян, що підкоряється їх верховної влади; він
  2. 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
    є живими людьми, яких можна зустріти в реальному житті та історії. Вони являють собою втілення окремих функцій у рамках функціонуючого ринку. Той факт, що чинний людина і історичні науки у своїх міркуваннях застосовують результати економічної науки і створюють свої ідеальні типи, грунтуючись і посилаючись на категорії праксиологической теорії, нічого не змінює в
  3. 10. Промоутери, керуючі, фахівці та бюрократи
    є просто пасивними спостерігачами. Вся влада зосереджена в руках найманих працівників. Акціонери нероби і марні, вони пожинають те, що посіяли керуючі. Ця теорія абсолютно ігнорує роль, яку в керівництві корпоративним підприємством грає ринок капіталу і грошей фондова біржа, з повною підставою іменована просто ринком. Укладені на цьому ринку операції відповідно до
  4. 3. Капітальні блага
    є засобами підвищення продуктивності праці. Він простодушно приписує їм власну продуктивну силу. Бізнесмен не зводить їх сприяння до природи і праці. Він не задається питанням, як вони з'явилися на світ. Капітальні блага приймаються в розрахунок тільки в тій мірі, наскільки можуть сприяти успіху його зусиль. Цей спосіб міркування годиться для бізнесмена. Але з боку
  5. 5. Адаптованість капітальних благ
    є абсолютно вільними; вони ніколи не перебувають напередодні першого рішення і дії, якими виявляться пов'язані надалі. Вони завжди тим чи іншим чином залучені. Їх кошти не перебувають поза суспільного процесу виробництва, а завжди у щось інвестовані. Якщо вони володіють готівкою, то залежно від стану ринку це є чи то розумною, або нерозумним
  6. 8. Рухливість інвестора
    є в результаті напрямки факторів виробництва в певні проекти. Спекуляції на фондовій біржі і аналогічні угоди поза ринком цінних паперів визначають, кого захопить сфера поширення цих прибутків і збитків. Існує тенденція проводити велика відмінність між подібними чисто спекулятивними заняттями і по-справжньому надійними вкладеннями. Однак різниця лише в ступені:
  7. 9. Гроші і капітал; заощадження та інвестиції
    є непродуктивної частиною багатства і що збільшення їх частки викликає скорочення частки багатства, спрямованої у виробництво, вірно тільки в тій мірі, що підвищення купівельної спроможності грошової одиниці призводить до використання додаткових факторів виробництва для видобутку золота і перекладу золота з промислового застосування в грошовий. Але причиною цього є прагнення до
  8. 6. Вплив інфляції та кредитної експансії на валову ринкову ставку відсотка
    є низькими, оскільки не відповідають величині, необхідної ожидающимся надалі загальним зростанням цін. Аналізуючи кредитну експансію, давайте припустимо, що процес приведення економічної системи у відповідність зі станом ринку і рух до встановлення кінцевих цін і процентних ставок порушуються з появою нової інформації, а саме додаткової кількості інструментів, що не
  9. 2. Роль влади
    є силою, з якою люди змушені рахуватися. Той, хто визнає хибність широко поширених думок і звичаїв, у кожному випадку повинен вибирати між перевагами, які можна витягнути з обігу до ефективнішого способу дії, і шкодою від презирства до поширених упередженням, забобонам та звичаям. Те ж саме вірно і по відношенню до насильства. Роблячи вибір, людина
  10. 3. Конфіскаційному оподаткування
    є метою обкладення податками майна та доходу так звані соціальні мотиви вирівнювання багатства і доходів або на першому місці стоїть збір державних доходів. Враховується тільки кінцевий результат. Середня людина дивиться на всі пов'язані з цим проблеми з неприхованою заздрістю. Чому хтось повинен бути багатшими, ніж він? Зарозумілий мораліст ховає свою образу в філософських