ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономслз, О.І. Ананьін, С.А. Афонією. Історія економічних вчень, 2002 - перейти до змісту підручника

3. Вклад Пігу у розвиток теорії добробуту: поняття національного дивіденду і недосконалості ринку; принципи втручання держави


Все наукова спадщина А. Пігу в тій чи іншій мірі пов'язано з проблемою добробуту. Але безпосередньо їй присвячені дві роботи. У книзі «Багатство і добробут» (1912) Пігу виклав своє розуміння добробуту, перешкод на шляху досягнення сю максимуму і поставив питання про втручання уряду з
7 Хрестоматійним прикладом заходів економічної політики подібного роду є скасування Англією в 1846 тарифів на ввезене зер * але, що викликала широку дискусію. Наприклад, якщо скасовуються тарифи на 'icptio, то очевидно програють землевласники, але виграють потреби-
| тили. Як співвіднести програш одних і виграш інших? При цьому само-сюятельную труднощі представляє комплексна оцінка результатів зазна-
'ним тарифів для обох груп, тобто оцінка, що враховує в тому числі і віддалені наслідки. Точки зору Парето, вирішити ці проблеми в рамках чисто економічної теорії неможливо.
З аналогічними проблемами ми стикаємося і сьогодні. І політичні дебати навколо митних зборів відображають інтереси зацікавлених груп, втому числі і держави, що прагне вирішити проблеми бюджету.
243
метою усунення цих перешкод. У переробленому і розширеному вигляді ця робота під новою назвою «Економічна теорія бла ~
госостоянія» (1920) стала головною книгою Пігу і визначила його місце в історії економічної науки. Вона не тільки витримала кілька видань, але й породила цілий напрям досліджень. У 1985 р. було видано її російський перевод8.
Однак і в інших роботах Пігу так чи інакше торкався проблем добробуту, а у більш загальній трактуванні - питань, пов'язаних з поліпшенням умов життя людей, вирішення яких він в кінцевому рахунку вважав завданням економічної наукі0. Він писав, що початком економічної науки «є не пристрасть до знання, а громадський ентузіазм, який повстає проти убозтва брудних вулиць і безрадісності загублених життів» 10. Саме ця орієнтація Пігу наближає його дослідження до області моральних дисциплін і дозволяє говорити про відродження в нових умовах і на базі нового аналітичного апарату великої традиції А. Сміта.
Пігу розглядав економічну науку як позитивну (тобто вивчає, що є і що може бути) і в той же час практично орієнтовану. Подібний «методологічний дуалізм» знаходить дозвіл в його уявленні про реалістичної економічній науці, не тільки сфера інтересів якої, але в певному сенсі і використовувані підходи визначені практичними завданнями.
Подібному поданням про науку адекватна і проблема, яку поставив Пігу, а саме - дослідження добробуту, причому в тій її частині, яка безпосередньо ставилася до економічної науки. Тому будучи стурбований соціальними проблемами і проблемою справедливого розподілу і, більше того, будучи переконаним прихильником більшої рівності у розподілі доходів, | Пігу, тим не менш, зосередився насамперед на питаннях ефективності, сформулював основний критерій добробуту в термінах оптимальної аллокации ресурсів і основну увагу приділив аналізу причин, що перешкоджають досягненню оптимуму добробуту і способів їх усунення.
Основним показником економічного добробуту, тобто частини загального добробуту, яка може бути виміряна в грошових j ної формі, у Пігу є національний дивіденд, або національ-]
8 Pigou A. Wealth and Welfare. L.: Macmillan, 1920; Пігу А. Економічна теорія добробуту: Пер. з англ. Вступна стаття Г.Б. Хрому шина. Загальна редакція СП. Аукуціонек. Т. 1,2. М.: Прогресс, 1985
9 Pigou A. Industrial Fluctuations. L.: Macmillan, 1927; A Study in Pub) n Finance. L.: Macmillan, 1928; Theory of Unemployment. L.: Macmillan, 193>, The Theory of Stationary States. L.: Macmillan, 1935.
10 Пігу А. Економічна теорія добробуту. М.: Прогресс, 1985. С. I
Г44
ними дохід ". Пігу сформулював наступні умови максимуму I національного дивіденду: рівність граничних чистих продуктів, I одержуваних при різному використанні ресурсів. Ця умова ( досягається при безперешкодної реалізації корисливого інте-| сл і вільне переміщення благ.
З цієї умови природно випливає висновок на користь політики Iliiissez-faire. Однак Пігу визнавав існування цілого ряду обставин, що заважають автоматичному досягненню оптимуму: ( перешкоди на шляху вільного переміщення ресурсів, трансакція-IоirЕiие витрати, недосконалість інформації, неможливість раз-1 межувати локальний і глобальний оптимум, взаємозамінність (продуктів, неподільність факторів виробництва, відсутність суверенітету споживачів, а також ситуації, що отримали згодом Ьш'шаніе «second-best »12. Все це змусило Пігу поставити питання про | заходи, необхідні як доповнення політики laissez-faire.
Очевидним з головних перешкод на шляху переміщення ресур-Icois є монополія, дослідженню якої в цьому контексті Пігу | присвятив багато сторінок «Багатства і добробуту» і «економічний-| ської теорії добробуту».
У цих роботах вперше з'явилися, ставши-| рілі потім центральними у Чемберлина і Робінсон, поняття «монополістична конкуренція» і «недосконала конкуренція».
Особливе значення з точки зору подальшого розвитку теорії!; 1госостоянія мало розмежування суспільних і приватних з-І'рже до і вигод, тобто в сучасній інтерпретації, ідея так званих зовнішніх ефектів, яка у Пігу виникла у зв'язку з пробле-
i збільшення національного дівіденда11. Пропозиція Пігу со-
1 Пігу пропонував «відносити до національного дивіденду все те , що люди linn, упают на грошові доходи, а також послуги, що надаються людині Ртищев, яким він володіє і в якому проживає »{Пігу А. Економі-| 'hi кия теорія добробуту. Т. 1.М., 1985. С. 101).
12 Останнє означає, що якщо рівність граничних продуктів не ви-i-.i шяется більш ніж для однієї пари ресурсів, то рух у бік дорівнює-hi II.I тільки для однієї ( вірніше, не для всіх відразу) може не означати збільшен-Iliiri добробуту.
1 Термін «внешніееффекти» був введений Маршаллом стосовно Ik <м | уаціі зростаючої кривої пропозиції для окремої фірми і при | li.i мющей - для галузі. Наприклад, забруднення середовища в результаті како-, 1бо виробництва означає, що суспільні витрати перевершують | ті, ті. останні не відображають всіх витрат, з якими пов'язане про-цство даного товару. Але можливі й позитивні ефекти. Напри- коли побудованої для даного підприємства дорогою користуються ме-е жителі. Сточки зору теорії в першому випадку має місце надмірна і-ту порівнянні з суспільно оптимальним пропозицію товару - його ржкі штучно занижені, в другому - недостатнє виробництв-| о к силу заниженої ціни попиту.
245
стояло в тому, щоб «Інтерналізована», тобто зробити з неявних явними, відмінності між громадськими та приватними вигодами і витратами. Це, на його думку , може зробити лише держава, наприклад, за допомогою податкової політики.
Завдяки Пігу серед економістів міцно утвердилася думка, що наявність зовнішніх ефектів робить легітимним втручання держави. Ця переконаність похитнулася лише в 1960 р., коли Коуз у своїй знаменитій работе14 показав, що існування зовнішніх ефектів пов'язано з інституційними особливостями, а саме з системою прав власності, зміна якої в напрямку їх більш чіткої специфікації дозволяє інтерналізуются-ровать зовнішні ефекти і зробити зайвим втручання держави.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "3. Внесок Пігу у розвиток теорії добробуту: поняття національного дивіденду і недосконалості ринку; принципи втручання держави "
  1. Коментарі
    внесок у людську поведінку. Ід є початкова система особистості: це матриця, в якій згодом диференціюються его і суперего. Ід включає все те психічне, що є вродженим і присутній при народженні, включаючи інстинкти. Ід резервуар психічної енергії і забезпечує енергію для двох інших систем. Его з'являється у зв'язку з тим, що потреби організму вимагають
  2. 3. Нерівність
    внесок у піднесення нашої сучасної цивілізації, як би сильно вона від них ні відрізнялася. Філософи XVIII в., чужі ідеям нової утилітаристської теорії, могли ще говорити про переваги положення в Китаї і мусульманських країнах. Треба визнати, що їм дуже мало було відомо про соціальну структуру Сходу. У тих неясних повідомленнях, які вони отримували, гідним похвали вони порахували
  3. Три групи найважливіших макроекономічних показників
    внесок кожного з виробників у створення ВНП. В цьому випадку визначається додана вартість, тобто те, що кожне підприємство додало до вартості виробленого продукту. Додана вартість визначається як різниця між виручкою від продажу продукції і витратами на речові фактори виробництва . По суті, в цьому випадку визначається вся новостворена вартість, до якої додається
  4. Глосарій
    вкладів Банківські операції - операції, що забезпечують функціонування і прибутковість діяльності банків. Розрізняють пасивні і активні операції, банківські послуги і власні операції банків Банківський кредит - кредит, що надається власниками грошових коштів, переважно банками, у вигляді грошових позик Банкрутство - нездатність здійснювати платежі за борговими зобов'язаннями,
  5. 3. Гармонія правильно розуміються інтересів
    внесок його зусиль в обробку товарів або, як кажуть, за цінність, яку його послуги додають до цінності матеріалів. Не важливо, чи застосовується погодинна оплата або відрядна оплата, роботодавець завжди купує діяльність та послуги робочого , а не його час. Тому невірно, що у вільній ринковій економіці робітник не має особистого інтересу у виконанні свого завдання. Соціалісти фатальним
  6. СТАРІННЯ
    внесок у своє пенсійне забезпечення (61). Задовго до того, як старі стануть в технічному сенсі більшістю населення, вони будуть політично нездоланні, оскільки люди молодше вісімнадцяти років не можуть голосувати за законом, а люди від вісімнадцяти до тридцяти років найчастіше не голосують. Конфронтація з економічними вимогами престарілих повинна стати вирішальним випробуванням демократії.
  7. 3. Виручка і прибуток фірми
    розвитку. Тому кожен підприємець, кожен трудовий колектив буде прагнути до того, щоб всіляко її збільшити. Розрізняють три групи теорій прибутку: 1. компенсатори і функціональні теорії прибутку, які стверджують, що прибуток є винагорода підприємцю за його послуги з координації та контролю різноманітної діяльності фірми, а також за ризик, тобто як дохід від фактора
  8. 4. Розподіл доходів. Нерівність
    внесок Дж. Стюарта Мілля полягає у введенні їм відмінності «законів виробництва, які відносяться до істин природного порядку», і законів «розподілу багатства, яким займаються виключно людські інститути », тобто закони власності, спадкування, система земельної оренди. Теорія розподілу К. Маркса спирається на теорію трудової вартості і доповнюється вченням про додаткової
  9. Тема 34. ЗОВНІШНІ ЕФЕКТИ І ГРОМАДСЬКІ БЛАГА
    розвиток нових технологій тощо), а якщо воно несприятливо - як негативний зовнішній ефект (забруднення навколишнього зовнішнього середовища, шум, перешкоди господарської діяльності і т. д.). Учасники ринкових угод у своїх діях не приймають їх в розрахунок, тому витрати суспільства при виробництві товарів і послуг розходяться з індивідуальними. У разі негативного ефекту вони перевищують
  10. 1. Загальні уявлення про предмет
    теорії. Базисні предпо - - илкі, що лежать в основі WE, являють собою судження ценнос-iii, які економіст вільний або прийняти, або відкинути. При ном на відміну від позитивної економічної теорії, де в принципі тіможна емпірична перевірка базисних передумов, тут це i чслать неможливо. WE за ні мается політичними рекомендаціями і вивчає шляху переходу від одного суспільного