Головна
ГоловнаЕкономікаЕкономіка країн → 
« Попередня Наступна »
В.К. Ломакін. Світова економіка, 2002 - перейти до змісту підручника

Затвердження капіталістичного способу виробництва

. XVI століття було переломним в економічній історії Західної Європи: настала епоха первісного нагромадження капіталу, що включала насильницьке відділення працівника від засобів виробництва, вигнання селян із землі, колоніальне пограбування. До цього часу були досягнуті серйозні успіхи в розвитку промислового виробництва. Підйом промислового виробництва почався з текстильних галузей. Найважливішу роль в цьому зіграли внутрішні чинники, пов'язані з трансформацією економічного та культурного життя, а також організації продуктивних сил. Спочатку у Флоренції, а потім в Англії вовняне виробництво стало розвиватися на основі мануфактури - підприємства, заснованого на поділі праці і ручній техніці, що різко підвищило продуктивність праці порівняно з майстерні. Вона звела робочий процес до однорідним, автоматично повторюваним, найпростіших операцій.
Організувати велике виробництво без достатньої кількості вільної робочої сили було неможливо. Ремісники і селяни утримувалися цеховим ладом і позаекономічний особистим примусом. Для цього дрібного виробника потрібно було відділити від засобів виробництва і, передусім селян від землі. Відбулися насильницьке захоплення общинних земель та виселення селян навіть з наділів.
Окрім соціально-економічних змін західноєвропейські країни проводили накопичення капіталу і зміцнювали своє економічне становище в світі за рахунок воєн, колоніальних захоплень, широкого використання работоргівлі, піратства. Іспанські колонізатори, захопивши Латинську Америку, здійснювали жорстоке пригнічення місцевого населення, яке в ряді випадків призводило до його повного знищення (Ямайка). Не меншою жорстокістю відрізнялася колонізація Північної Америки, де до початку XVII в. налічувалося близько 2 млн індіанців, серед яких були і кочові, і осілі землеробські часи.
Знищивши індіанські племена, колонізатори звернулися до Африці як нового джерела робочої сили для Америки. У XIV в. почалася работоргівля - істотне явище почала капіталістичного виробництва. З використанням рабів були створені господарства плантацій. За оцінками, до 1870 р. з Африки в Америку було вивезено близько 10 млн рабів. Західна Європа нажила на работоргівлі величезні кошти. Тільки за 1680-1775 рр.. британці вивезли з Африки у Вест-Індію близько 3 млн осіб. Кожний доставлений до Америки раб приносив работорговці до 3000% прибутку.
Важливим джерелом доходів для деяких країн Заходу (Британії, Іспанії, Франції, Голландії) стало морське піратство.

Об'єктами позаекономічного пограбування були колоніальні володіння. Метрополії обкладали колоніальні народи даниною для утримання апарату гноблення. У колоніях підприємницьку діяльність здійснювали колонізатори, концентровані у себе величезні економічні можливості. У результаті заощадження колоній зосереджувалися у іноземних жителів, які здійснювали до того ж постійний переказ коштів в метрополії в якості пенсій та інших відрахувань. З Індії переклад досягав приблизно 1,5% ВВП, з Індонезії - близько 13% національного доходу.
Матеріальні багатства, що присвоювалися колонізаторами в колоніях, вступаючи до метрополії, перетворювалися в капітал. За окремими розрахунками, доходи від експлуатації нових територій у XVI в. були в середньому еквівалентні 1% валового продукту країн Західної Європи. За іншою оцінкою, доходи від торгівлі з країнами Азії, Африки та Латинської Америки в 1492-1739 рр.. навряд чи досягали 1/5 валових капіталовкладень, реалізованих в Західній Європі в XVI-XVIII ст.
Слід зазначити, що в середині XIX в. для організації середнього за розмірами підприємства було потрібно в сотні разів менше коштів, ніж на початку XX століття. Наприклад, у важкій промисловості початкові вкладення були в 425 разів менше, в тому числі в чорній металургії - в 2 тис. разів.
Вся історія економічного піднесення західних країн написана, за словами К. Маркса, «полум'яніючим мовою крові». І не тільки на етапі становлення, а й розвитку зрілих форм економічного ладу позаекономічні методи збагачення виступали важливим джерелом їх господарського розвитку.
Велике значення серед заходів первісного нагромадження капіталу мала протекціоністська політика. Перш ніж стати провідником і експортером доктрини економічного лібералізму, Англія досягла торгової гегемонії на операціями на вільному ринку. Починаючи з знаменитих «Навігаційних актів» 1651 р., що існували два століття, вся міжнародна політика країни була націлена на усунення конкурентів будь-якими можливими засобами. Фритредерскую ідеї А. Сміта мало зачіпали поведінка капітанів британської промисловості і вершителів економічної політики. У XVI-XVII ст. були введені високі мита на імпорт готових виробів, заборонено експорт сировини продовольства. Вони існували до 20-х років XIX в. Наприклад, мита на бавовняні товари становили 75% їх вартості, на полотно - 183%. Подібними заходами на внутрішньому ринку Англія утримувала високі ціни на свої товари.

Накопиченню коштів сприяла монополізація зовнішньої торгівлі, що затвердилася в ряді країн Заходу. У Британії вся торгівля з Ост-Індією, Африкою, Близьким Сходом була зосереджена в руках Ост-Індської, Турецької, Африканської торгових компаній, які були акціонерними торговими товариствами з об'єднаними капіталами. Принцип торгової монополії найбільш яскраво проявився в діяльності Ост-Індської компанії, що виникла в XVII в. До 1813 ця компанія користувалася винятковим правом на торгівлю з Індією та Китаєм. Протягом XVIII в. вона провела ряд територіальних захоплень в Індії, зосередивши у себе право на збір податків в різних частинах цієї країни. Прямий грабіж і хижацька торгівля приносили їй величезні прибутки.
XVI-XVIII століття характеризувалися збільшенням продуктивних витрат. Норма капіталовкладень піднялася з 3-5% в XI-XII ст. до 5-7% ВВП в XVI-XVIII ст. Відбулися зміни в трудовій практиці. Значно скоротилося число свят, що складали до XVI ст. 1/4 -1 / 3, а в пізньої Римської імперії - 1/3-1/2 усіх днів в році. Середнє число відпрацьованих годин на одного зайнятого зросло до середини XVIII в. до 2700-2800 порівняно з 2400-2600 в XII-XIII ст.
До кінця XVIII в. країни Заходу за рівнем економічного розвитку вже значно (в 1,6 - 1,8 рази) перевершили країни Сходу. За іншими оцінками, навіть до початку XIX в. Захід зумів лише не набагато обігнати Азію по ВВП на душу населення - в межах 1,2 рази. Найбільш розвинені країни Сходу володіли повним набором галузей і виробництв докапіталістичної промисловості, знали відносини скупник - кустар - найманий працівник, мали розвинені види «допотопного капіталу» і були не більше аграрними і натуральними, ніж держави Європи. До початку XIX в. вони експортували на європейські ринки не тільки прянощі, екзотичні предмети, а й готові вироби (тканини, продукцію ремесел), мали активний торговий баланс з країнами Заходу. Європейське бавовняну виробництво не могло конкурувати з індійським, китайським, заснованим на дешевій робочій силі і майстерності. Помітним залишався перевагу Сходу за рівнем урбанізації в XIII-XIX ст. Він свідчив про існував поділі ремісничої праці, наявності купецького і лихварського капіталів.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Затвердження капіталістичного способу виробництва "
  1. 7.1. СУТНІСТЬ І ПРИЗНАЧЕННЯ КРЕДИТУ, ЕТАПИ РОЗВИТКУ, ДЖЕРЕЛА ФОРМУВАННЯ ТА ЙОГО ФОРМИ
    затвердженням капіталістичного способу виробництва і розширенням виробничих відносин готівкова грошова маса перестала справлятися зі своїми функціями як середовищ-ства обігу і платежу і тим самим зросли потреби в позику-ном капіталі. Як наслідок, відбувається розширення кредитних від-носіння, яке послужило поштовхом до нового витка розвитку креди-та. Етап II. Структурний розвиток
  2. 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
    твердження не входить у завдання даних вступних зауважень. Це одна з цілей всього трактату в
  3. 3. Людська праця як засіб
    твердження, ми отримуємо твердження, що негативна корисність праці, що відчувається працівником, збільшується в більшій пропорції, ніж величина витрат праці. Однак праксиологии немає необхідності вивчати питання, чи збільшується негативна корисність праці пропорційно збільшенню виконаного кількості праці або більшою мірою. (Чи становить ця проблема важливість для фізіології і
  4. 2. Абстракція бартеру в елементарній теорії цінності і ціни
    твердженням, що приватна власність на засоби виробництва, ринковий обмін і гроші є історичними категоріями.]. Але вони не розуміли, що грошові ціни є єдиним засобом економічного розрахунку. У зв'язку з цим від їхніх досліджень здебільшого мало користі. Навіть роботи найвидатніших економістів певною мірою зіпсовані помилками, які містяться в їх
  5. 1. Визначення меж проблем каталлактики
    твердженням: каталлактики є аналізом тих дій, які робляться на основі грошового розрахунку. Ринковий обмін і грошовий розрахунок нерозривно пов'язані один з одним. Ринок, де існує один лише прямий обмін, є просто ідеальною конструкцією. Разом з тим гроші і грошовий розрахунок обумовлені існуванням ринку. Одним із завдань економічної науки, безсумнівно, є
  6. 6. Свобода
    твердження не служить виправданням конфіскаційним і дискримінаційним методам оподаткування, що практикуються нині самозваний прогресистського урядами. Це слід підкреслити особливо, так як в нашу епоху интервенционизма та сталого дрейфу до тоталітаризму держави використовують право стягування податків для руйнування ринкової економіки. Будь-яка дія уряду, що виходить за межі
  7. 2. Тимчасове перевагу як істотна властивість діяльності
    твердження є істинними щодо рівномірно функціонуючої економіки, так як маються на увазі в нашому визначенні цієї ідеальної конструкції. Вони не мають сенсу, коли затверджуються відносно мінливих економіки, яка є єдино реальною економікою. Як тільки міняються початкові дані, індивіди знову встають перед необхідністю вибору між різними способами
  8. 6. Вплив минулого на діяльність
    твердження, що великий бізнес зловживає патентної системою, щоб приховати суспільну користь, яку можна витягти шляхом технологічних удосконалень. Видаючи патент винахіднику, влада не досліджують економічне значення винаходу. Вони цікавляться тільки пріоритетом ідеї і обмежують своє дослідження технологічними проблемами. З однаково неупередженої скрупульозністю
  9. 6. Вплив інфляції та кредитної експансії на валову ринкову ставку відсотка
    твердження, що кредитна експансія, будучи необхідним супутником буму, сама по собі недостатня для того, щоб його викликати, і для його появи потрібні додаткові умови. Проте навіть у цьому обмеженому сенсі негрошові доктрини беззмістовні і марні. Те, що будь-яка кредитна експансія повинна викликати описаний вище бум, лежить на поверхні. Схильність кредитної
  10. 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
    твердження про те, що окремий споживач безсилий проти виробників, а окремий працівник проти роботодавця. Зрозуміло, характеристики виробів масового виробництва визначаються не смаками окремої особи, єдиного у своєму роді, а бажаннями і смаками більшості. Умови трудових договорів, існуючих в різних галузях промисловості, визначаються поведінкою не