загрузка...

трусики женские
« Попередня Наступна »

ТРЕТІЙ РЕЛЬС


У американських політологів є вислів - «третій рейок». Так кажуть про тему, якої політик ніколи не повинен торкатися, якщо хоче виграти вибори. Адже третій рейок (у нас його називають «контактним»), розташований в нью-йоркському метро між, а в московському - збоку від двох основних, - це якраз те, чого не варто чіпати, якщо хочеш залишитися живим. В Америці, країні малоповерхових будинків і довгих доріг, податки на бензин - дуже важлива проблема. Доказів того, що ця тема смертельна, не злічити. Грей Девіс, попередній губернатор Каліфорнії, встиг тільки згадати про можливість підвищення одного з податків, пов'язаних з легковими машинами, і будь ласка - дострокові вибори і республіканський губернатор в штаті, голосує в основному за демократів. Звичайно, у Девіса було чимало проблем і без додаткового податку, але якраз він, можливо, став краплею, що переповнила терпіння виборців.
З шести разів, коли Білл Клінтон балотувався на пост губернатора Арканзасу, він зазнав поразки тільки одного разу. Вже будучи губернатором, він підтримав підвищення місцевого податку на бензин і програв наступні вибори. Через два роки, визнавши в ході виборчої кампанії, що підвищення податку було помилкою, він повернув собі губернаторське крісло. І більше ніколи не торкався до «третього рельсу».
Здавалося б, табу, нездоланні для політиків, учених не стосуються. Економісти неодноразово пропонували то знизити бюджетний дефіцит за рахунок підвищення податків, то зменшити споживання бензину і кількість пробок за рахунок того ж підвищення. Але варто економісту потрапити на посаду, на якій він може реально впливати на проведену політику, як правило «третього рейки» починає поширюватися і на нього. Грегорі Менк'ю, гарвардський професор і колишній головний радник президента Буша з економіки, прославився, крім фундаментальних робіт про економічне зростання і популярного підручника економіки, своїми проринковими поглядами. Ідо, і після свого призначення в адміністрацію він виступав з пропозиціями підвищити податки на бензин, а от коли був радником, мовчав.
Повернувшись до наукової діяльності, Менк'ю заснував спеціальний онлайновий клуб - «Клуб Пігу». У нього він включає, не питаючи згоди, знаменитих економістів - і науковців, і тих, хто займається втіленням економічної політики в життя, і економічних оглядачів провідних видань - усіх, хто виступає за використання коригуючого оподаткування.
Переважна більшість з тих, хто перерахований на сайті у Менк'ю, згодні з ідеєю істотного підвищення податків на бензин. Одне тільки дивно - причини вони називають зовсім різні. Алан Грінспен, в цілому прихильник низьких податків - «Економіку рухають насамперед стимули!», Виступає за підвищення податків на бензин, тому що турбується про енергетичну безпеку Америки. Громадянам не так вже складно споживати поменше бензину - просто продати потужний джип і купити машину, витрачає менше палива. А Ел Гор, колишній віце-президент США, - тому що автомобілі забруднюють навколишнє середовище. Так уже склалося, що боротьба з забрудненням - головна турбота прихильників коригувальних податків.
На місцевому та державному рівні з забрудненням якось розбираються: все-таки тут, на відміну від дорожнього руху, зацікавлених у корекції - мільйони, а противників - одиниці. (Нехай ці противники і готові витрачати чималі гроші, щоб лобіювати зниження ставки коригуючого податку.) У разі ж забруднення атмосфери, яке стосується всіх країн, а не тільки тієї, в якій розташована «брудна» фірма, - проблеми виникають не стільки з визначенням ставки податку, скільки із забезпеченням виконання домовленостей. Саме тому для боротьби з парниковим ефектом, імовірно впливають на глобальне потепління, створений спеціальний механізм - Кіотський протокол. Справа не стільки в «ставкою» пігувіанского податку, скільки в механізмі, що дозволяє перекладати питання про те, хто і скільки може забруднювати, з плечей міждержавних органів на ринок. Але й без «Кіото», якщо комусь потрібно змінити світ, пігувіанскіе податки - хороший спосіб. У всякому разі, не такий жорстокий, як смертна кара або вічна посилання за носіння бороди.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ТРЕТІЙ РЕЛЬС "
  1. 8.2. Радянська економіка в роки війни (1941-1945) і в післявоєнний період (1945-1953)
    До початку Великої Вітчизняної війни Німеччина перевершувала СРСР за загальним обсягом промислового виробництва в три-чотири рази. Тому перші півроку війни були найважчими для совет-ської економіки. У цей важкий час наслідки використання ді-ректівной системи управління мали досить суперечливий ха-рактер. Так, в мінімальні терміни під надзвичайно жорстким керівників-дством
  2. 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
    Заперечення існування будь-якого апріорного знання нова модна тенденція сучасної філософії. Все людське знання, стверджує вона, виводиться з досвіду. Цю позицію легко можна пояснити як перебільшену реакцію на крайнощі теології і помилкової філософії історії та природи. Метафізики прагнули інтуїтивно відкрити моральні заповіді, сенс історичної еволюції, властивості духу і матерії і
  3. 4. Облік витрат виробництва
    У розрахунках підприємця витратами є сума грошей, яка потрібна для придбання факторів виробництва. Підприємець намагається займатися тими проектами, від яких очікує найбільшого перевищення виручки над витратами, і уникати проектів, від яких він очікує більш низького рівня прибутку або навіть збитків. Роблячи таким чином, він погоджує свої зусилля з максимально можливим
  4. 1. Перспектива в оцінці часових періодів
    Діюча людина розрізняє час до того, як досягнуто задоволення потреби, і час, протягом якого задоволення триває. Дія завжди спрямоване на усунення майбутнього занепокоєння, нехай навіть це майбутнє найближчого миті. Між початком дії та досягненням переслідуваної мети завжди проходить певний відрізок часу, а саме час дозрівання, протягом
  5. 2. Роль тимчасового фактора у використанні землі
    Відправною точкою економічних вчень про землю є розрізнення двох класів первинних факторів виробництва, а саме людських факторів і факторів, не пов'язаних з діяльністю людини. Оскільки використання останніх, як правило, пов'язано з владою використовувати ділянка земної поверхні, ми говоримо про землю, коли посилаємося на них [Юридичні застереження щодо відділення права на
  6. 2. Соціалістична доктрина
    Карл Маркс не був автором соціалізму. Ідеал соціалізму був повністю розроблений до того часу, коли Маркс сприйняв соціалістичне кредо. До праксиологической концепції соціалістичної системи, розробленої його попередниками, нічого не можна було додати, і Маркс нічого і не додав. Не спростував Маркс і заперечення проти здійсненності, бажаності і корисності соціалізму, висунуті
  7. 2. Війна і ринкова економіка
    Ринкова економіка, говорять соціалісти і інтервенціоністи, є найкращою системою, яку можна терпіти в мирний час. Але коли починається війна, така терпимість неприпустима. Вона буде піддавати ризику життєві інтереси нації виключно заради егоїстичної вигоди капіталістів і підприємців. Війна, і вже у всякому разі сучасна тотальна війна, категорично вимагає
  8. Глава 4
    Ось так я повернувся додому. З першого моменту повернення я твердо знав, що у мене є єдина мета - добути грошей і повернутися на Вулицю, на Уолл-стріт. Це було єдине місце в країні, де я міг торгувати на повну силу. І в один прекрасний день, коли з моєю грою нарешті все буде в порядку, мені це місце знадобиться. Коли чоловік щось може робити як треба, він хоче отримати все,
  9. Глава 5
    Однією з важливих причин помилок у грі середнього біржового мисливця, або «стрічкового хробака », як вони часом себе називають, маючи на увазі телеграфну стрічку, яка становить головну пристрасть їхнього життя, є надмірна спеціалізація. Результатом виявляється негнучкість, яка обходиться занадто дорого. Зрештою, спекулятивна гра не зводиться виключно до математики або до набору правил, хоча
  10. Глава 7
    Я ніколи не приховував своїх намірів - грати по-бичачі або по -ведмежому. Але я ніколи не даю порад - купувати чи продавати певні акції. На ринку ведмедів все акції йдуть вниз, а на ринку биків - вгору. Це не означає, звичайно, що якщо ринок ведмедів став результатом війни, то акції виробників зброї не йдуть вгору. Я говорю в самому широкому сенсі. Але середня людина не хоче знати,
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний