Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЕкономіка країн → 
« Попередня Наступна »
В.Е.Рибалкін. Міжнародні економічні відносини., 1997 - перейти до змісту підручника

3. ТЕОРІЯ ФАКТОРІВ ВИРОБНИЦТВА ТА ЇХ ВЗАЄМОЗВ'ЯЗКУ


Основна критика теорії переваг прихильниками інших поглядів обгрунтовувалася необхідністю наближення її до дійсності, насамперед у зв'язку з тим, що вона зводила витрати до праці. Насправді, на думку представників ряду концепцій, у тому числі і сучасних, слід виходити з декількох чинників виробництва. Основоположник вчення про фактори виробництва Ж. Б. Сей / 6 / в якості таких виділяв працю, землю і капітал, які своєю ринковою ціною (зарплата, відсоток на капітал і земельна рента) формують витрати виробництва і дозволяють оцінювати фактори виробництва. Останні ж в сукупності і визначають економічну доцільність і результати проізводства.В 30-х рр.. нашого століття шведські вчені Е. Хекшер і Б. Один розвинули теорію Д. Рікардо, обгрунтувавши необхідність визначати порівняльні переваги при зовнішній торгівлі виходячи з оцінки факторів виробництва, їх співвідношень і взаємозв'язку / 7 /.
Згідно Е. Хекшер і Б. Олін, порівняльна оцінка факторів зумовлює три істотних обставини:
- по-перше, у країн-учасниць міжнародного обміну складається тенденція до вивозу тих товарів і послуг, для виготовлення яких використовуються переважно фактори виробництва, наявні в надлишку, і, навпаки, ввозити ту продукцію, по якій є дефіцит яких-небудь чинників;
- по-друге, розвиток міжнародної торгівлі призводить до вирівнювання "факторних" цін, тобто доходу, одержуваного власником даного фактора;
- по-третє, існує можливість при достатній междунанародной мобільності факторів виробництва заміни експорту товарів переміщенням самих факто-рів між країнами.
Зрозуміло, що цьому має сприяти свобода торгівлі. Ця доктрина обумовлює і деякі особливості дії факторів виробництва. Насамперед вона виходить з однакової структури споживання в країнах-партнерах, збігу схильностей та вподобань їх населення. Виробники також знаходяться в приблизно рівних умовах, маючи однакові виробничі можливості. Обумовлюється незмінність експортно-імпортних тарифів, транспортних витрат та інших витрат. Вихідна теза також - поступове зменшення показників граничної корисності кожного з додатково включаються у виробництво факторів. Наприклад, збільшення праці, кількості зайнятих у виробництві цукру на 5% призводить до меншого збільшення обсягу випуску цукру. Нарешті, проголошується можливість країни збільшувати виробництво товарів, що притягують більше факторів, наявних у надлишку. Тому в країні-експортері такі фактори будуть використовуватися в зростаючих масштабах при підвищенні факторной ціни через зниження граничної корисності кожного нового фактора.
З іншого боку, у імпортера факторні ціни будуть знижуватися під впливом заміни потреби в факторі імпортом відповідних товарів і послуг. Розширення виробництва пшениці в Канаді, наприклад, призведе до необхідності збільшення її посівів і, сответственно, збільшення площ під ними. Це повинно викликати зростання цін на землі, тоді як у країнах-імпортерах зерна з скороченням попиту на власне зерно земельна рента знизиться. Зазначена мобільність факторів у міжнародному плані, що особливо відноситься до праці і капіталу, означатиме можливість міграції останніх натомість експорту товарів. У цілому ряді випадків переважним стає будівництво підприємств в країнах, де ці фактори дешевше, замість ввезення туди товарів. Промислово розвинені країни, що володіють, як правило, надлишком капіталу і обмеженими можливостями в ресурсах робочої сили, за інших рівних умов, економічно заохочуються у зовнішніх інвестиціях в капіталомісткі прозводства (машини та обладнання, електронна та комп'ютерна техніка, нафтопереробка і. Т. п.) . У свою чергу, країни мають надлишки сільськогосподарських земель, будуть зосереджуватися на аграрному виробництві та експорті.
У підсумку, за схемою прихильників даної теорії, з світогосподарських позицій буде забезпечено більш ефективне використання капіталу і землі. Подібна взаимоувязка зовнішньоторговельного обміну та міграції факторів складалася, наприклад, між Австралією, Канадою та Новою Зеландією, з одного боку і Англією з іншого. Певний етап розвитку міжнародної торгівлі, хорактерізующійся вза-імоотношеніямі метрополій і колоній, пояснювався, таким чином, доктриною Хекшера-Олина вельми просто.
Годиться вона і для обгрунтування багатьох ситуацій в даний час, особливо при варіантах використання зайвою і більш дешевої робочої сили в так званих нових ідустріальних країнах (Республіка Корея, Сінгапур, Тайвань) при експорті електроніки, одягу та інших текстильних товарів, що вимагають вільних трудових ресурсів. Б. Олін розглядає приклад з двома регіонами (а не країнами, як у Рікардо), роблячи висновок, що кожен регіон повинен спеціалізуватися на виробництві та експорті тих товарів, які він може виробляти дешевше в грошовому вираженні, але не обов'язково в одиницях праці. Тим самим проблема отримує практичну спрямованість. Відмінності в співвідношеннях і структуру цін, що зумовлюють міжнародний поділ праці і зовнішню торгівлю, передусім визначаються відмінностями в забезпеченості окремих регіонів факторами виробництва, такими як земля, кліматичні і в цілому природні умови, кількість і якість праці і капіталу, вплив соціальних інститутів.
Тим самим допускається, що за наявності у двох країн в однаковій мірі як абсолютно, так і відносно всіх видів і факторів виробництва, відмінності в системі цін можуть зробити обмін товарами між країнами можливим і вигідним для сторін. Це визначається співвідношеннями попиту і пропозиції. У відомому "законі Хекшера-Олина" сформульовано тезу про фактори рівноваги цін, що забезпечують загальна економічна рівновага. Але в міжнародних масштабах поки може бути досягнуто лише часткове вирівнювання у факторах виробництва через недостатню інтернаціональної мобільності основних факторів навіть при свободі торгівлі. Водночас лібералізація торгівлі, в тому числі в масштабах групи країн, вплине на розвиток однорідних виробництв, внутрірегіональну торгівлю, приводячи до зсуву в заробітній платі та інших видах доходів. За теорією Олина, між країнами з найбільш різною структурою господарства (за різної забезпеченості факторами виробництва) торгівля особливо ефективна і досягає максимальних обсягів. Схема досить проста: країнам при цьому треба всіляко використовувати відносно надлишкові фактори. При свободу торгівлі їх ціни будуть вирівнюватися. Масштабна зовнішня торгівля вплине на вирівнювання зарплати, процентних ставок, ренти і т. п. Різниця в забезпеченості факторами стимулює міжнародні інвестиції. Створяться передумови взаємозамінності останніх і зовнішньої торгівлі. Розвиток торгівлі між народами ефективно, на думку авторів концепції, в тому випадку, якщо це стимулює окремі країни і регіони відмовитися від виробництва однорідних товарів і підсилює міжгалузеву спеціалізацію виробництва у випуску та експорті готових виробів. Пізніше ряд відомих зарубіжних дослідників (Самуельсон, Лернер, Тинберген) розвинули погляди Олина положенням про те, що вільна торгівля може призвести до повного відносного і абсолютного вирівнювання у факторах виробництва. Тому - "вільна торгівля повний, а не просто приватний замінник вільного переливу капіталу". Створюється ідеальна схема, зберігається виробництво в країнах, розширюється конкуренція. Англійський учений Хаген, продовжуючи ідеї Хекшера і Оліна, пов'язує з забезпеченістю природними ресурсами, факторами виробництва величину внутрішнього продукту. При низькій, недостатньої забезпеченості рівень доходу нижче. В результаті вартість одиниці праці все менше по відношенню до вартості одиниці землі і капіталу. Висновок для зовнішньої торгівлі: сировинна продукція - головні експортні товари країн з низьким доходом, оскільки їх виробництво невисокотрудоемкое, вартість одиниці праці в слаборозвинених країнах невелика / 8 /.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. ТЕОРІЯ ФАКТОРІВ ВИРОБНИЦТВА ТА ЇХ ВЗАЄМОЗВ'ЯЗКУ "
  1. 5. Логічна каталлактики versus математична каталлактики
    теорія формулює на словах, даючи визначення ідеальним конструкціям кінцевого стану спокою і рівномірно функціонуючої економіки, і що сам економіст-математик повинен описати словами, перш ніж почне власне математичну роботу. Економісти і логічного, і математичного напрямків стверджують, що людська діяльність у кінцевому рахунку спрямована на встановлення подібного
  2. 18. Інфляціоністскій погляд на історію
    теорія запевняє, що поступальне зниження купівельної спроможності грошової одиниці зіграло вирішальну роль в історичній еволюції. Вона стверджує, що людство не досягло б сьогоднішнього рівня добробуту, якби пропозиція грошей не збільшилася більшою мірою, ніж попит на гроші. Нібито наступне за цим падіння купівельної спроможності було необхідною умовою економічного
  3. 4. Позичковий ринок
    теорія каталлактики. Вони постають складними явищами і їх не можна використовувати при створенні емпіричної або апостеріорної теорії відсотка. Вони не можуть ні підтвердити, ні спростувати того, що економічна наука стверджує з даної проблеми. За умови ретельного аналізу в сукупності з усім знанням, повідомлюваним економічною наукою, вони є безцінними документами для економічної
  4. 7. Вплив дефляції і стискування кредиту на валову ринкову ставку відсотка
    теорія ще не проясниться всі супутні проблеми. 100 років по тому це стало просто демонстрацією непростимого невігластва і в економічній науці, і в грошовій історії [Див с. 735736.]. Невігластво проявлялося також і в змішуванні дефляції і стискування з процесом коригування, до якого має привести будь бум. Призведе чи ні криза до обмеження кількості інструментів, що не мають
  5. 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
    теорія передбачає, зростання цін, викликаний додатковими інструментами, що не мають покриття, в один і той же час і в одній і тій же мірі надасть вплив на всі інші товари, а власники надлишкових запасів і безробітні задовольняться тими номінальними цінами і зарплатами, які вони запитують зрозуміло, марно сьогодні. Якби все сталося саме так, то реальні ціни і
  6. 3. Мінімальні ставки заробітної плати
    теорія зайнятості, відсотка і грошей / / Кейнс Дж.М. Вибрані твори. М.: Економіка, 1993. С. 427. Критичне дослідження цієї ідеї див.: Hahn A. Deficit Spending and privatе Entеrprise. Postwar Reajustments Bulletin. No. 8. U.S. Chamber of Commerce. P. 2829; Hazlitt H. The Failure of the New Economics. Princeton, 1959. P. 263295. Про успіх кейнсіанської стратагеми в 30-х роках див. с. 742743.].
  7. 2. Розділи (рівні) економіки. Теоретична та прикладна економіка. Економічна політика
    теорія, на досвід, практику господарювання, конкретні показники господарської діяльності. Вона ставить перед собою практичні завдання предметного аналізу економічної діяльності, вивчає конкретні економічні ситуації стосовно до мікро-і макроекономіці, уникаючи надмірного абстрагування, відходу від життєвих реалій. Економіка як наука і теоретична, і прикладна широко
  8. Три групи найважливіших макроекономічних показників
    теорія використовує різні індекси цін для обчислення реального ВНП. Відношення між номінальним і реальним ВНП - показник, званий дефлятором ВНП: Номінальний ВНП Дефлятор ВНП=- Реальний ВНП Дефлятор ВНП вимірює інтенсивність інфляції або зворотного процесу - дефляції. Якщо величина індексу цін більше 1, то сталося дефлювання ВНП, якщо індекс цін менше 1, то сталося
  9. Висновки
    теорія використовує різні індекси цін для обчислення ВНП: - індекс споживчих цін. Індекс Ласпейраса, - індекс цін виробників. Індекс Пааше, - індекс Фішера - середньогеометричні індексів Ласпейраса і Пааше. Терміни і поняття Агреговані поняття Макроекономіка Нова макроекономіка Суспільне відтворення Суб'єкти національної економіки Агреговані
  10. 2. Економічна нестабільність і безробіття
    теоріями В економічній теорії існують різні підходи до пояснення необхідності та можливості існування безробіття. Одне з найбільш ранніх пояснень безробіття дано Т. Мальтусом. Він помітив, що безробіття викликають демографічні причини, у результаті яких темпи росту народонаселення перевищують темпи зростання виробництва. Дана теорія піддана критиці і представлена як
© 2014-2020  epi.cc.ua