Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЕкономіка країн → 
« Попередня Наступна »
Падалкіна Л.С.. Світова економіка, 2007 - перейти до змісту підручника

3.2. Теорії міжнародної торгівлі


Теорії міжнародної торгівлі визначають собою загальновизнані і досить вір-ні пояснення міжнародної торгівлі як соціального явища. Основою теоретичного ос-подумки міжнародної торгівлі є виділення її ключових змінних, опису спо-соба їх взаємодії та логічного обгрунтування причинно-наслідкових зв'язків між цими змінними.
Перша спроба теоретичного осмислення міжнародної торгівлі і вироблення ре-комендацій в цій області була зроблена у вченні меркантилізму. У розвитку доктрини меркантилізму прийнято виділяти ранній і пізній меркантилізм.
Положення раннього меркантилізму найбільш повно викладені в господарських тракту-тах У. Стаффорда (1554-1612). Він ототожнював багатство з грошима і орієнтував на максі-мальную збереження і збільшення в країні кількості золота і срібла. Для цього необхідно було стимулювати експорт і обмежувати імпорт.
Пізній меркантилізм ототожнював багатство з перетворенням в гроші надлишку това-рів на зовнішньому ринку і підтриманням активного торгового балансу. Заборонявся імпорт сировини за умови наявності такого в країні, і, навпаки, знімалися обмеження на імпорт отсутст-вующего в країні сировини. Одночасно дозволялося вивозити з країни готові вироби та здійсню-вати посередницьку торгівлю на основі дешевих придбань в одній країні і дорожчий продажу - в іншій.
Меркантилісти по суті пропонували збагачення одних країн за рахунок інших. Разом з тим їх заслуга полягає в тому, що вони вперше привернули увагу до проблем зовнішньої торгівлі, підкреслили її значимість для економічного розвитку країн, описали й обгрунтували певне співвідношення витрат на експорт та імпорт, тобто заклали основи платіжного балан-са.
Однак розвиток і збагачення країни неможливі тільки за рахунок перерозподілу наявних багатств. Національне багатство окремих країн має приростати за рахунок посто-янного розвитку і вдосконалення економічних систем. На взаємозалежність економіч-ського розвитку і зовнішньої торгівлі вперше звернули увагу економісти-класики. Ще Адам Сміт (1723-1790) зазначав, що добробут нації залежить не стільки від кількості накопиченого нею золота, скільки від її здатності виробляти кінцеві товари та послуги. Їм була розроблена і перша класична теорія зовнішньої торгівлі - теорія абсолютних переваг.
Абсолютна перевага характеризує можливість країни виробляти з меньші-ми витратами на одиницю продукції, завдяки природним особливостям або виробничому потенціалу. Полемізуючи з меркантилістами, А. Сміт звертає увагу на ту обставину, що країни зацікавлені у вільному розвитку міжнародної торгівлі, оскільки безглуздо виробляти у себе товари, які можуть бути доставлені за кордону за нижчими цінами. Торгівля між країнами приносить обопільну користь, якщо обмінювані товари виробляються в кожній з країн з меншими витратами. Основою розвитку міжнародної торгівлі визначається відмінність в абсолютних витратах при виробництві товарів у різних країнах.
У роботі «Дослідження про природу і причини багатства народів" він робить висновок: ви-році отримують країни, що беруть активну участь в МРТ. Останнє, на його думку, повинно здійснювала-вляться з урахуванням тих абсолютних переваг, якими володіє та чи інша країна. Механізм отримання вигоди від такої спеціалізації можна простежити на такому прикладі.
Дві країни, США і Росія, виробляють обладнання та сировина. США володіє абсолют-ним перевагою у виробництві обладнання, Росія - сировини. Витрати праці на виробництво продуктів представлені в табл. 3.1.
Таблиця 3.1
Товар США Росія
одиниця обладнання 1 робочий день 4 робочих дня
Одиниця сировини 3 робочих дня 2 робочих дні

У кожної країни є вибір з двох варіантів - купувати необхідний товар на внутріш-ньому ринку або за кордоном. Американець за 1 день може зробити одну одиницю обладнання або 7з одиниці сировини. Росіянин за цей же час справить 1/4 одиниці обладнання або 1/2 одиниці сировини. Американець, якому потрібно сировину, за одиницю обладнання може отримати в своїй країні 1/3 одиниці сировини, а в Росії - 1/2 тому він буде купувати сировину в Росії. Рос-сіянін на внутрішньому ринку може купити за 1 одиницю сировини 1/2 одиниці обладнання (так як 1/2 одиниці сировини дорівнює 1/4 одиниці обладнання), а на ринку США за цю одиницю сировини він по-одержить 2 одиниці обладнання, тому він буде купувати обладнання в США. В результаті росіянин в США купить більше обладнання, а американець в Росії - більше сировини, ніж при покупці на внутрішніх ринках.
Сильна сторона теорії абсолютних переваг полягає в тому, що вона покази-кість явні переваги розподілу праці на міжнародному рівні, відповідно її обмеженість в тому, що вона не пояснює, чому торгівля між окремими країнами відбувається навіть за відсутності абсолютних переваг у виробництві тих чи інших товарів.
Цю проблему дозволив Давид Рікардо, створивши теорію порівняльних переваг. Порівняльні переваги країни характеризує її здатність виробляти товари або ус-луги з відносно меншими витратами заміщення. Відповідно до теорії порівняльних переваг Д. Рікардо, недотримання принципу абсолютних переваг не є перешкодою для взаємовигідної торгівлі. Якщо країна має абсолютну перевагу по всіх товарах, то вона повинна спеціалізуватися на експорті товарів, у виробництві яких має найбільше абсолютне перевагу. Якщо ж країна не має абсолютної переваги ні по одному з товарів, то вона повинна спеціалізуватися на експорті товарів, виробництво яких для неї найбільш дешево. Свою думку він обгрунтував класичним прикладом обміну англійського сукна на португальське вино. Припустимо, говорить Рікардо, виробництво сукна в Англії вимагає в те-чення року праці 100 чоловік. Продавши це сукно в Португалію, Англія купує там вино, для виробництва якого у себе їй довелося б додатково залучати у виробництво 120 осіб. Таким чином, Англії вигідніше купити вино. У той же час в Португалії на виробництво тих же кількостей сукна і вина витрачається відповідно працю 90 і 80 осіб. Виробництво сукна в Португалії виявляється дешевше, ніж в Англії (відповідно 100 і 90 осіб на рік), але дорожче виробництва вина. Тому для Португалії вигідніше виробляти вино і міняти його на англійське сукно. Якщо припустити, що однакова кількість сукна і вина кожна країна буде виробляти для експорту, то переваги зовнішньої торгівлі можна довести (табл. 3.2).
Таблиця 3.2
Переваги зовнішньої торгівлі
Країна Ринок
Закритий Відкритий
Вино Сукно Всього Вино Сукно Всього
Португалія 80 90 170 160 - 160
Англія 120 100 220 - 200 200
Разом 200 190 390 160 200 360

Наведені дані свідчать, що виробництво ефективніше в Португалії, якщо виходити з абсолютних переваг і все купувати в Португалії. Разом з тим закрити всі види виробництва в країні неможливо, тому Англія припиняє робити той продукт, який найбільш дешевий за кордоном. В даному випадку це вино: для виготовлення його в Португалії потрібні 67% від витрат його виробництва в Англії. Вивільнені люди переходять у виробництво сукна і виготовляють його в такій кількості, яка потрібна для задоволення внутрішніх потреб і придбання необхідної кількості вина.
Сукно в Португалії також дешевше, ніж в Англії, але Португалія воліє спеціалізуватися на виробництві вина. «Для неї краще вживати свій капітал на виробництво вина, за яке воно отримає більше сукна з Англії, ніж вона справила б сама, якби перемістила частину свого капіталу з виноробства у виробництво сукна.

Таким чином, Англія віддавала б продукт праці 100 осіб за продукт 80 ».
Дані табл. 3.1 говорять про те, що зовнішня торгівля виявляється вигідною для обох країн. Сукупні витрати на виробництво вина і сукна, якщо країна не виходить на зовнішній ринок, в Португалії складають 170 одиниць праці, а в Англії - 220. Після спеціалізації і ви-ходу на світовий ринок витрати на виробництво в Португалії становитимуть 160 одиниць праці, а в Англії - 200. Якщо для задоволення потреб в обох країнах раніше потрібно було 390 одиниць праці, то після спеціалізації - тільки 360. Таким чином, зовнішня торгівля мінімізує витрати праці на споживані товари.
Теорія порівняльних переваг будувалася на основі трудової теорії вартості. У сучасних умовах порівняльні переваги визначаються через альтернативні з-тримки, тобто витрати на виробництво одного товару визначаються через витрати на інший товар. Припустимо, ми маємо дві країни, які виробляють м'ясо та молоко. У країні А на одиницю витраченого товару виробляються 50 л молока і 25 кг м'яса, а в країні Б при тих же витратах - 40 л молока і 100 кг м'яса. Таким чином, в країні А 1 л молока коштує 0,5 кг м'яса, а в країні Б - 2,5 кг. Відповідно 1 кг м'яса коштує в країні А 2 л молока, в країні Б - 0,4 л, тобто молоко дешевше в країні А, а м'ясо - в країні Б. У цьому випадку країна А може спеціалізуватися на виробництві молока, а країна Б - на виробництві м'яса, і вони можуть здійснювати зовнішньоторговельний обмін ці-ми продуктами.
Наприкінці XIX - початку XX в. значення природних факторів і відмінностей в продуктивності праці в спеціалізації країн істотно скорочується. Ці зміни поставили пе-ред вченими необхідність нових теоретичних обгрунтувань міжнародної торгівлі і по-служили основою створення теорії міжнародної торгівлі Хекшера - Оліна. Шведська еко-номістів Елі Хекшер і його учень Бертіль Олін пояснюють порівняльні переваги, кото-римі володіє та або інша країна щодо певних товарів, на рівні щодо відповідності-ної забезпеченості факторами виробництва, і насамперед працею і капіталом. Відносна забезпеченість факторами виробництва визначається не кількістю наявних факторів виробництва, а мірою їх забезпеченості.
Ставлення витрат різних факторів виробництва на виготовлення певного товару називається фактороінтенсівност'ю. Якщо співвідношення витрат капіталу і праці на товар А більше, ніж на товар В, то товар А є більше щодо капіталомістким:



Відносна забезпеченість країни факторами виробництва визначає її факто-ронасищенност'. Вона визначається або через відносні ціни кожного фактора виробництв-ва, або через їх абсолютні розміри:



У цьому випадку друга країна вважається більш забезпеченою капіталом, якщо соотноше-ня ціни капіталу і ціни праці у неї нижче, ніж у першій країні.
За ціну капіталу приймають процентну ставку, а ціну праці оцінюють через заробітну плату. Виходячи з цього друга країна буде спеціалізуватися на капіталомісткому виробництві і, отже, буде в основному випускати товар А. Це визначає дію закону пропорційності факторів: кожна країна спеціалізується на виробництві того товару, для якого у неї є більше необхідних факторів. Або, як визначив його автор - швед-ський економіст Бертель Олін, - міжнародний обмін - це обмін рясних факторів на ред-кі: країна експортує товари, виробництво яких вимагає великої кількості факторів, наявних в достатку.
У процесі міжнародної торгівлі відбувається вирівнювання цін на фактори вироб-ництва в торгуючих країнах. Спочатку ціна на доступні фактори виробництва буде низькою, а на ті, яких мало, - високою. Припустимо, в країні багато капіталу і мало трудових ресурсів, отже, капітал дешевий. Спеціалізація на капіталомістких товарах викличе необхідність збільшення обсягів використовуваного капіталу, в силу чого зростає попит на нього в порівнянні з попереднім і, отже, збільшиться ціна на капітал.
У країнах, які мають трудові ресурси і спеціалізуються на трудомісткою про-дукції, відбудеться збільшення попиту на працю і зросте ціна цього фактора виробництва. По-статечно початкові переваги обох країн втрачаються і кожна з них змушена буде шукати нові можливості експорту своєї продукції, для чого їй необхідно совершенст вовать виробництво. Даний механізм був обгрунтований американським економістом П. Самуель-соном, тому теорію співвідношення факторів виробництва нерідко називають теорією Хекшера - Оліна - Самуельсона.
Якщо в одній з країн-якого фактора виробництва відносно більше, то ціна на цей фактор буде в цій країні відносно нижче. Якщо в одній з країн при виробництві товару використовується більшою мірою дешевший фактор, то ціна цього товару буде нижче, ніж в інших країнах. Міждержавні розходження у відносних витратах визначають напрям-ня міжнародної торгівлі. У країні, де трудових ресурсів багато, а капіталу недостатньо, праця буде порівняно дешевим, а капітал - дорогим. Зворотні явища будуть мати місце в країні, де трудових ресурсів мало, а капітал є в надлишку. Кожна з цих країн експорту-рует ті товари, які порівняно дешевше виробити, використовуючи більшою мірою дешевший фактор виробництва.
Емпірична перевірка моделі Хекшера - Олина американським економістом В. Леон-питних дала новий імпульс до вдосконалення теорії міжнародної торгівлі. Спроба перевірити теорію Хекшера - Оліна на основі розрахунку повних витрат праці і капіталу на експорт та імпорт США показала, що всупереч теорії трудоізбиточние країни експортують капітало-ємну продукцію, тоді як капіталоізбиточной - трудомістку. Отримані результати цієї перевірки увійшли в економічну теорію під назвою парадоксу Леонтьєва. Пояснення па-радокса, яке запропонував сам В. Леонтьєв, пов'язано з необхідністю виділення додатко-вих факторів міжнародної спеціалізації. Не можна зводити всю сукупність факторів вироб-ництва до капіталу, землі та праці. Треба розукрупнити фактори виробництва і проводити більш тонкі специфічні відмінності між ними. З урахуванням диференціації факторів виробництва структура світової торгівлі цілком узгоджується з висновками теорії Хекшера - Оліна.
 Збагаченню теорії міжнародної торгівлі Хекшера - Оліна з урахуванням тенденції до економічного зростання сприяли і теоретичні дослідження Т. Рибчинського, які показують, що розширення експортного виробництва, що використовує щодо надлишкову ний фактор, призведе до стагнації виробництва в інших галузях, для яких даний фактор не є відносно надлишковим. Результати цих досліджень увійшли в економічну науку під назвою теореми Рибчинського. 
 Теоретичні висновки Т. Рибчинського неодноразово підтверджувалися практикою у формі ефекту «голландської хвороби». Прояв цієї хвороби пов'язувалося з активною розроб-боткой Голландією родовищ природного газу в Північному морі, яке супроводжувалося переливом ресурсів у цю галузь. Зростання цін світового ринку на всі види палива, включаючи при-родний газ, посилював активність Голландії в області розробки нових родовищ, але но-вий сектор економіки Голландії викликав відтік ресурсів з інших галузей. Спостерігалося зна-чительное скорочення випуску продукції в обробній промисловості. Перелив ресур-сов з обробних галузей сприяв скороченню їх обсягів випуску та експорту. Аналогічні процеси мали місце також у Великобританії, Норвегії та інших країнах, де велася інтенсивна розробка нових родовищ корисних копалин. Подібний процес спостерігається в Росії, де відбувається активна розробка родовищ нафти і газу. 
 Перетворення в сучасних умовах науково-технічного прогресу в доміную-щий фактор розвитку світової торгівлі, все зростаючий питома вага в торгівлі зустрічних поставок східних промислових товарів, вироблених у країнах з приблизно однаковою забезпеченістю факторами виробництва, різке збільшення частки внутрішньофірмової торгівлі в структурі світового товарообігу сприяли формуванню альтернативних неотехноло-гічних теорій.
 Їх прихильники намагаються пояснити зовнішньоторговельні зв'язки не забезпеченістю факторами виробництва, як робили неокласики, а витратами на дослідження і розробки, рівнем середньої заробітної плати і питомою вагою кваліфікованої робочої сили. Ця школа пояснює виникнення переваг монополій на окремі відкриття і нові техно-логії, які дають можливість панувати у виробництві даних товарів та їх продажу на світовому ринку до тих пір, поки ці технології не будуть засновані іншими країнами. Тоді необхідні нові дослідження, що дозволяють виробляти нові товари. 
 Дана теорія по-новому ставить питання про роль держави в міжнародній торгівлі. Якщо класики і неокласики виходили з невтручання держави у зовнішньоторговельні від-носіння, то представники неотехнологіі вважають, що держава повинна забезпечувати ком-плекс заходів з науково-технічного розвитку виробництва, стимулювати згортання старих відносин і виробництв і прискорений розвиток принципово нових. 
 Найбільш відомою теорією цієї школи є теорія технологічного розриву, основи якої закладені англійським економістом М. Познером на початку 1960-х рр.. Познер припустив, що одна з розвинених країн у результаті якогось відкриття володіє принципово новою технологією або новим товаром, які користуються підвищеним попитом в інших країнах. Тому торгівля цим товаром здійснюватиметься навіть між країнами, що мають однакову ресурсообеспеченность. В результаті переважного положення однієї країни виникає технологічний розрив між країнами. Звичайно, поступово інші країни стануть освоювати нововведення і розрив скоротиться, але поки він існує, зовнішня торгівля цим товаром триватиме. 
 У результаті такої торгівлі у виграші виявляються всі країни: ті, що експортується-ють, - отримують прибуток, а ті, що імпортують, - набувають нові товари. Причому в міру поширення нововведення інші країни продовжують вигравати, а країна-новатор втрачає свої переваги. 
 Найбільш популярними альтернативними теоріями неотехнологіческого напрямки є теорії міжнародної торгівлі на основі життєвого циклу товару, на основі ефекту масштабу і конкурентних переваг. 
 Теорія міжнародної торгівлі на основі життєвого циклу висунута в середині 60-х рр.. XX в. американським економістом Р. Верноном. Теорія життєвого циклу продукту свя-викликають розвиток міжнародної торгівлі готовими виробами з етапами життєвого циклу товару. Відповідно до даної теорією кожен новий продукт проходить цикл, що включає кілька стадій. Стадія зародження і створення товару пов'язана з його розробкою у відповідь на виниклу потребу всередині країни. Стадія освоєння і зростання виробництва товару характеризує початок задоволення виникла потреби в ньому на внутрішньому ринку. Стадія зрілості товару визначає його масове виробництво і масові продажі за межами країни. Стадія товарного насичення пов'язана з повним задоволенням потреби в нововведенні за межами країни і падінням зарубіжних продажів товару. Стадія занепаду і згортання виробництва товару характеризує скорочення, а потім і повне припинення його в країні, передачу документів на виробництво іншим бажаючим країнам і задоволення своїх потреб за рахунок імпорту. Проходження кожним продуктом «життєвого циклу» пояснює спеціалізацію країн на виробництві та експорті одного і того ж товару на різних стадіях зрілості. 
 Теорія міжнародної торгівлі на основі так званого ефекту масштабу розроблена американськими економістами П. Крюгманом і К. Ланкастером на початку 80-х рр.. XX в. 
 Вона показує можливість торгівлі між країнами, які однаково наділені факторами виробництва, за умови, якщо вони спеціалізуються на виробництві товарів раз-особистих галузей, що дозволяє знижувати витрати за рахунок масового виробництва. Суть цього ефекту масштабу полягає в тому, що відповідний рівень технології та організації виробництва передбачає скорочення довготривалих середніх витрат у міру збільшення обсягу випуску, виникає економія, обумовлена масовим виробництвом. Допускається ви-придатність міжнародної торгівлі за умови спеціалізації окремих країн у тих галузях, які характеризуються наявністю ефекту масштабу. Спеціалізація країн в тих галузях, ко-торие характеризуються наявністю ефекту масового виробництва, дозволяє розширити обсяги виробництва та виробляти продукцію з меншими витратами і за нижчою ціною. Реалі-ція ефекту масового виробництва в міжнародній торгівлі дозволяє запропонувати потреби-телям більше продукції і за нижчими цінами. Міжнародна торгівля все більше концен-Тріра під егідою гігантських міжнародних фірм і транснаціональних корпорацій. 
 Серед сучасних альтернативних теорій особливо виділяється теорія міжнародної торгівлі на основі конкурентних переваг, яка запропонована американським економі-стом М. Портером в кінці XX в. Він прийшов до висновку, що місце кожної країни і її конкретних виробників на світовому ринку визначається чотирма основними умовами: кіль-кість і якістю різних факторів виробництва, попитом на внутрішньому ринку, наявністю суміжних і обслуговуючих галузей, стратегією фірми і внутрішньою конкуренцією. 
 Так само як і прихильники неокласичної школи, Портер вважав наявність факторів виробництва перших, визначальною умовою в забезпеченні порівняльних переваг. Разом з тим він не обмежувався факторами, дарованими природою або перейшли від перед-простують поколінь, а вважав необхідними постійне вдосконалення і розвиток цих факторів у процесі розширення промисловості Японії, заснованої на материалосберегающие-щей і енергозберігаючої технологіях, викликаних до життя обмеженими ресурсами країни. 
 Друга умова - попит на внутрішньому ринку - практично випливає з першого. Ті ж японські економічні технології та їх продукти, народження яких обумовлено внутрішніми умовами країни, набули широкого поширення по всьому світу, а їхні виробники стали найбільшими постачальниками своєї продукції на світовому ринку. 
 Третя умова - наявність суміжних і обслуговуючих галузей - є важливим до-додатковим стимулом вдосконалення продукції. Практично завоювання італійськими взуттьовиками своїх позицій на світовому ринку пов'язане з розвитком двох виробництв: вичинки шкіри і виготовлення колодок. Високоякісна шкіра і колодки, що виключають можливість деформації виробів в процесі споживання, забезпечили переваги італійським фірмам на світовому ринку взуття. 
 Четверте умова - стратегія фірми і наявність конкуренції на внутрішньому ринку - змушує фірми постійно вдосконалювати своє виробництво і шукати нових покупців. Будь-яка фірма орієнтована на завоювання міцних позицій на ринку, тому вона повинна по-стійно шукати нові шляхи зниження витрат виробництва і вдосконалення продукції. До цього ж штовхає її конкуренція на внутрішньому ринку. Як правило, історично розвиток визна-ділених виробництв було зосереджено в найбільш сприятливих районах. Вони збереглися там і по сьогоднішній день. Зазвичай в цих районах функціонують кілька однотипних виробників, що випускають однорідну продукцію. Природно, конкуренція в такому випадку загострюється, що змушує кожну фірму шукати споживачів не тільки на внутрішньому ринку, а й на зовнішньому, а це можливо лише за наявності конкурентоспроможного товару. Таким чином, умови внутрішнього ринку сприяють завоюванню позицій і на зовнішньому ринку. Теорії міжнародної торгівлі, як класичні, так і сучасні, хоча і не можуть дати відповіді на весь комплекс питань, що виникають у процесі розвитку зовнішньоторговельних відносин, але показують умови виникнення тих переваг, завдяки яким окремі країни і компанії завойовують міцні позиції на світовому ринку. 
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "3.2. Теорії міжнародної торгівлі"
  1. 4. Альтернативні теорії міжнародної торгівлі. Теорія конкурентних переваг
      теорії, автори яких прагнуть поглибити концепції класичної школи. Причому вони концентрують свою увагу на тих аспектах, які не отримали належного висвітлення у працях їхніх попередників. Друге - теорії, автори яких виходять з необхідності критичного переосмислення сформованого традиційного підходу до аналізу міжнародної торгівлі та прагнуть створити власні оригінальні
  2. Глава 34. Світова торгівля
      міжнародних відносин. Значний інтерес представляє вивчення як закономірностей розвитку міжнародної торгівлі, так і теорій, що обгрунтовують принципи оптимального участі національних економік у міжнародному
  3. Питання для повторення
      міжнародної торгівлі? 2. Яка участь Росії у світовій торгівлі? 3. Яка структура міжнародної торгівлі? 4. У чому сутність теорій міжнародної торгівлі. 5. Що являє собою платіжний баланс? 6. Що являє собою торгова політика? 7. Перерахуйте основні інструменти торговельної політики. 8. Що краще: свобода торгівлі або
  4. 11.2. Міжнародні торговельні відносини
      теорії, що обгрунтовують принципи участі національних економік у міжнародному
  5. Зміст світової торгівлі
      міжнародною торгівлею увазі тільки торгівлю товарами. Міжнародна торгівля включає експорт і імпорт товарів, сума яких називається товарообігом, а співвідношення між ними - торговим балансом. У статистичних довідниках ООН наводяться дані про обсяг і динаміку світової торгівлі як суми вартості експорту всіх країн
  6. 2. Класичні теорії міжнародної торгівлі
      теорії заклали основи аналізу світогосподарських зв'язків. Висновки, що містяться в цих теоріях, стали свого роду відправними аксіомами для подальшого розвитку економічної думки в розглянутій
  7. 3. Стандартна модель міжнародної торгівлі
      теорії, розвиваючі фундаментальні положення класичних теорій на основі використання концепцій граничних величин і загальної рівноваги економічної системи. Базові поняття стандартної моделі були розроблені англійськими економістами Френсісом Еджуорта і Альфредом Маршаллом і американським економістом австрійського походження Готфрідом
  8. Розділ I Теорія міжнародної торгівлі
      теорії міжнародної торгівлі, її джерел, механізмам і
  9. Висновки
      теорії порівняльних переваг, в якій показав, якщо одна з країн не має абсолютною перевагою, то їй слід виробляти товар або послугу з відносно меншими витратами заміщення. У сучасній економічній науці існують і інші теорії, що пояснюють закономірності світової торгівлі. 3. Платіжний баланс - це облік торговельних і фінансових операцій країни з іншими
  10. РЕЗЮМЕ
      теорії засноване на застосуванні вчення про фактори виробництва, головні з яких - земля, капітал і праця визначають для країни можливі переваги в міжнародному обміні. Сучасні концепції (Б. Один, Е. Хекшер), уточнюють такий підхід, підкреслюючи неоднорідність основних факторів, роль цін, попиту і пропозиції. У підсумку кожна країна повинна використовувати наявні переваги (у витратах
  11. Висновки
      теорії міжнародної торгівлі заклали основи аналізу світогосподарських зв'язків. Творцями цих теорій були розроблені фундаментальні поняття світової економіки, обгрунтовано методологічні прийоми її поглибленого вивчення. Висновки, що містяться в класичних теоріях, стали свого роду відправними аксіомами для всього подальшого розвитку економічної думки в розглянутій області. 4.
  12. 2. Теорії міжнародного руху капіталу
      теорії, перш за все так звані традиційні. Під ними звичайно розуміють неокласичну і неокейнсианская теорії міжнародного руху капіталу; до них же можна віднести і марксистську
  13. Глава 22. Міжнародні економічні відносини і їх структура
      міжнародних економічних відносин та особливості їх регулювання на національному та інтернаціональному
  14. Рух факторів виробництва
      теорії міжнародної торгівлі і міжнародного руху факторів виробництва, які описані у наступних розділах
© 2014-2021  epi.cc.ua