Головна
ГоловнаЕкономікаЕкономіка країн → 
« Попередня Наступна »
В.К. Ломакін. Світова економіка, 2002 - перейти до змісту підручника

Темпи зростання, його фактори та умови

. В останні десятиліття становище Європейського Союзу у світовій економіці змінилося. Його частка у ВВП світу за 1980-1999 рр.. скоротилася з 30 до 28%. Економічне зростання угруповання характеризувався понижающимися темпами (табл. 23.1). Він переривався скороченням виробництва в періоди криз в 1981 і 1993 рр.., Коли сукупний ВВП західно-європейських країн впав відповідно на 0,2 і 0,6%. Зазначені періоди характеризувалися різким збільшенням інфляції та безробіття, низьким завантаженням виробничих потужностей.
Таблиця 23.1
Приріст ВВП (валютні курси 1995 р.)
Країни 1981-1990 1991-1999 ЄС 2,3 1 , 7 Розвинені країни 3,0 2,2 Світ 2,9 2,4
І с т о ч н і до: World economic and social survey. 2000. UN. p. 245.
Виробництво в ЄС в останні десятиліття збільшувалася більш повільними темпами, ніж у США, розвинених країнах і в світі в цілому.
Економічні негаразди 70-90-х років вражали ЄС сильніше, ніж інші центри господарської активності. Створення величезної митної зони сприяло зростанню синхронності циклічного розвитку, що посилювало поширення кризових явищ. У ході взаємної лібералізації зовнішніх зв'язків держави постійно позбавлялися ряду національних важелів впливу на економічні процеси, що підвищило їх нестійкість.
Перехід до нових умов відтворення супроводжувався кризою традиційних галузей. Протекціоністський характер Європейського Союзу, захищаючи багато галузей промисловості (чорну металургію, хімію, текстильну промисловість) від конкуренції ззовні, сприяв старінню структури господарства.
Європейський Союз тривалий час поступається розвиненим країнам у цілому по нормі заощаджень і капіталовкладень. Норма заощаджень зазвичай перевищувала норму накопичень (табл. 23.2). Капіталовкладення в єврозоні за 90-ті роки збільшилися на 19%, а в США вони майже подвоїлися.
Таблиця 23.2
Заощадження і капіталовкладення в ЄС

1977-1980 1985-1992 1992-1999 ЄС:


заощадження 21,3 20,2 20,3 капіталовкладення 21,8 21,3 19,6 Розвинені країни:


заощадження 22,1 20,7 21,0 капіталовкладення 22,7 21,6 20,8
І с т о ч н і до: World economic outlook. December 1999. IMF.
У країнах ЄС менша частина капіталовкладень порівняно з США та Японією прямувала в інформаційний сектор, що було однією з причин зниження їх ефективності. У 90-ті роки країни ЄС стали відставати від США за показником приросту загальної факторної продуктивності (відповідно 0,7 і 1,15 за 1990-1998 рр..
).
На розвиток господарства, зростання загальної факторної продуктивності впливає динаміка витрат на НДДКР і їх використання. ЄС в цілому виділяє на дослідні та конструкторські роботи 1,8% ВВП. Провідні західноєвропейські країни, виключаючи Італію, витрачають на ці цілі понад 2% ВВП, але нижче рівня США та Японії. До 1995 р. ЄС скорочував розрив за загальним обсягом витрат на НДДКР з США. У другій половині 90-х років темпи з приросту сповільнилися. Якщо в 1995 р. витрати ЄС на ці цілі досягали 75% американського обсягу витрат на НДДКР, то в 1998 р. цей рівень знизився до 70%, склавши 80 млрд дол При цьому слід зазначити, що загальні витрати ЄС представляють собою суму витрат окремих держав. Їх загальний ефект знижується дублюванням досліджень. Тому реальне значення цього показника буде нижче номінальної величини.
Витрати західно-європейських країн значною мірою орієнтовані на фундаментальні дослідження. З асигнувань промислових досліджень вони відставали від США в 2,3 рази за 1987-1991 рр.. До середини 90-х років на дослідження в галузі мікроелектроніки виділяється майже стільки ж коштів, скільки в США виділяла одна компанія ІБМ. Частка західно-європейських біотехнічних фірм в світовому пакеті патентів в кінці 80-х років оцінювалася в 19%, США - 41, Японії - 36%.
За окремими оцінками, в такій важливій галузі, як інформаційні технології, ЄС відстає від США на 20-25 років. У ЄС у цій галузі створюється 4% ВВП, в США 7%, в Японії - 6,5% ВВП.
Євросоюз відстає від Північної Америки як за кількістю банків даних, так і по послугах інформаційних послуг приблизно в два рази, причому переважає неділова інформація. Приблизно таке ж відставання в комп'ютеризації населення.
Відсутність необхідних національних та регіональних можливостей розвитку не дозволяє сформувати досить конкурентний потенціал високотехнологічних підприємств. Ринок наукомісткої продукції також у багатьох випадках розрізнений і фрагментарний. Компанії часто не в змозі скористатися перевагами великого економічного простору. Негативний вплив на розвиток підприємств та їх перспективи надають національні та промислові політики, коли всі країни прагнуть зберегти свої шанси на розвиток кожної з великих технологічних ланцюжків майбутнього і надається підтримка великого числа відносно малих проектів. Створення національних підприємств? Лідерів у великому числі областей високих технологій призводить до того, що дані підприємства виявляються слабкими для участі в міжнародній конкуренції.

Подібна ситуація призвела до того, що європейські компанії не змогли добитися достатньої конкурентоспроможності ні в області складних систем, де лідирують США, ні у сфері масового виробництва наукомістких товарів масового споживання, в якій досягла успіху Японія. Компаніям Євросоюзу залишається лише користуватися наявними ринковими нішами.
Виняток становлять хімічні та фармацевтичні компанії. На цих та деяких інших напрямках західноєвропейські компанії займають передові рубежі (розробка АЕС, техніка зв'язку, оптика, окремі галузі транспортного машинобудування), але ці види техніки і продуктів недостатньо впливають на технологічну структуру виробництва. Тому більш вузький ринок наукомісткої продукції в Європейському Союзі в порівнянні з США меншою мірою формується за рахунок внутрішнього виробництва.
В цілому в розвитку «економіки знання» ЄС поступається загальному рівню розвинених країн. Частка високотехнологічних галузей і секторів господарства з висококваліфікованою робочою силою в ЄС у виробництві підприємницького сектора становить 48,4%, а в країнах ОЕСР - 51%, США - 55%, Японії - 53%.
Негативний вплив на економічний розвиток ЄС, особливо на стан фінансів, надавало виробництво озброєнь насамперед у країнах - членах НАТО. Частка західноєвропейських країн у общенатовскіх військових витратах зросла. Військові витрати поглинали 3,6% ВВП в 1980 - 1984 рр.., Знизившись до 2,4% ВВП в 1995-1999 рр.. Вони були серйозною причиною бюджетних дефіцитів і збільшення державного боргу.
Державний сектор в Єврозоні помітно відрізняється від американського і японського за розмірами і структурою, Частка державних витрат тут досягла 49%, а в США і Японії - відповідно 39 і 34% ВВП. Рівень валового державного боргу вище, ніж у США - 72,9% ВВП. Процентні платежі за державним боргом з'їдають значну частину бюджетних витрат.
Ахіллесовою п'ятою економічного розвитку Європейського Союзу стала масове безробіття - понад 20 млн осіб. Рівень безробіття в середньому по країнах ЄС у 90-ті роки становив 9,9% порівняно з 5,6% у США і 3,4% в Японії. Найбільш високий відсоток безробітних наголошується в південних країнах, в Іспанії він дорівнював майже 20%.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Темпи зростання, його фактори та умови "
  1. 6. Заробітна плата та засоби існування
    темпи зростання населення. Отже, гранична продуктивність праці, реальні ставки заробітної плати і рівень життя найманих працівників безперервно зростають. Однак підвищення добробуту не виступає проявом дії неминучого закону людської еволюції. Ця тенденція є наслідком взаємодії сил, які можуть діяти вільно тільки в умовах капіталізму. Дуже
  2. Коментарі
    темпи зростання народонаселення значно перевищують темпи збільшення виробництва засобів існування (перше зростає в геометричній прогресії, друга в арифметичній). [42] Вотан верховний бог у міфології древніх германців континенту. Відповідав Одину скандинавів. [43] анархізм ідейний і суспільно-політична течія, що виступало за негайне скасування будь-якої
  3. 6.3. Аналіз руху та забезпеченості основними засобами
    темпи їх зростання. Позитивно оцінюється зростання фондоозброєності, і особливо зростання технічної озброєності праці. Розглянемо показники забезпеченості музичного училища основними засобами (табл. 6.9). Таблиця 6.9 Аналіз забезпеченості установи основними засобами {foto82} Слід зазначити, що показник забезпеченості основними засобами знаходиться в прямій залежності від
  4. 11.3. Аналіз складу, структури і динаміки кредиторської заборгованості
    темпи зростання були у заборгованості по заробітній платі та стипендіях, за розрахунками з ФСЗН, а також за розрахунками з іншими кредиторами. Виникає питання, в результаті чого відбулося зростання більш ніж в 18 000 разів кредиторської заборгованості за розрахунками з іншими кредиторами. За цією статтею відображаються суми неоплачених рахунків постачальників та інших організацій за отримані від них товари і надані
  5. ІНФЛЯЦІЯ: згаслої ВУЛКАН
    темпи інфляції завдають шкоди зростанню (11). Дослідження , яку виконують для Англійського банку, вивчило досвід більше ста країн за тридцятирічний період і не виявило будь-яких негативних впливів інфляції на зростання економіки в країнах, де середня інфляція була менше 10% на рік, і лише в країнах, де середня інфляція була набагато більше 10%, проявилися дуже невеликі ефекти (12). Можна також
  6. ЯПОНІЯ: ВЕЛИКА лінія розлому У СВІТОВІЙ ТОРГІВЛІ ТА ТИХООКЕАНСЬКИЙ РЕГІОН
    темпи зростання безперервно знижувалися з середини 1990 до кінця 1992 р., коли вони стали, нарешті, негативними. З тих пір і до кінця 1994 р. квартальні темпи зростання коливалися вгору і вниз - тричі вище нуля і тричі нижче, - але зростання все ще був різко негативним в останньому кварталі 1994 р. (мінус 3,4% на рік) і був мінімальним в перших двох кварталах 1995г.16.Когда завершиться цей спад в Японії,
  7. Економічне зростання
    темпи економічного зростання, тим вище рівень і якість життя. Як зауважив відомий американський економіст, лауреат Нобелівської премії Роберт Лукас, «значення цих проблем для добробуту людства такий, що, почавши міркувати над ними одного разу, неможливо думати про щось інше». Графічно економічне зростання може бути представлений трьома способами: а) через криву реального ВВП; б)
  8. 1. Суспільне відтворення та кругообіг доходів і продуктів
    темпи і масштаби відтворення. Подолання застійного, а зараз кризового стану економіки Росії можливе через нормалізацію структури суспільного виробництва. Господарська діяльність у національній економіці разюче різноманітна. Між господарюючими суб'єктами існують самі різні відносини. Підприємства виробляють і продають; домогосподарства споживають і накопичують;
  9. Національне багатство
    темпи приросту ВВП на душу населення склали 1,9%; з емісією від 4 до 15% приріст склав 1,8%; - при емісії від 15 до 30% - приріст 1,7%, при емісії від 30 до 100% економічне зростання склало всього 0,4% на рік; - понад 100% - економічне зростання був негативний, т . е. спад в середньому на 2,2% на рік. У Росії максимальним темпам емісії відповідали максимальні темпи економічного
  10. 2. Економічна нестабільність і безробіття
    темпи зростання народонаселення перевищують темпи зростання виробництва. Дана теорія піддана критиці і представлена ??як неспроможна, бо вона не пояснює виникнення безробіття у високорозвинених країнах з низькою народжуваністю. Марксистська теорія розглядає безробіття як історично минуще явище, властиве суспільству, заснованому на приватній власності на засоби виробництва.