загрузка...

трусики женские
« Попередня Наступна »

РЕЦЕНЗИЯ

стаття, замітка в періодичній пресі, метою якої є критичний розбір якого наукового чи художнього твору, спектаклю, кінофільму і т.
д.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "РЕЦЕНЗИЯ"
  1. 5. Суперечка про методи
    рецензією у своєму «Щорічнику». Менгер випустив памфлет «Помилки історизму». Так почалася полеміка, яку лідери шкіл та їх послідовники вели кілька десятків років. У чому ж полягали основні розбіжності? Шмоллер та історична школа хотіли бачити економічну павуку історично конкретної, що досліджує динаміку інститутів, міждисциплінарної, заснованої на емпіричних дослідженнях
  2. 5. СУПЕРЕЧКУ Про МЕТОДАХ
    рецензією у своєму «Щорічнику». Менгер випустив памфлет «Помилки історизму». Так почалася полеміка, яку лідери шкіл та їх послідовники вели кілька десятків років. У чому ж полягали основні розбіжності? Шмоллер та історична школа хотіли бачити економічну науку історично конкретної, що досліджує динаміку інститутів, міждисциплінарної, заснованої на емпіричних дослідженнях
  3. 3. ПРОБЛЕМА вичерпання ПРОДУКТУ
    рецензії на його книгу А. Флакс, полягає у застосуванні теореми Ейлера про однорідні функції. Відповідно до цієї теоремою, рівність (2) вірно, якщо функція є лінійно однорідною, тобто ? Y=Y (? K,? L). Стосовно до виробничої функції це означає, що, якщо ми збільшимо обсяг кожного з застосовуваних ресурсів в X раз, обсяг продукції збільшиться в стільки ж разів. Іншими словами, має
  4. 3. Проблема вичерпаності продукту
    рецензії на його книгу ^. Флакс, полягає у застосуванні теореми Ейлера про однорідні дикції. Відповідно сетой теоремою, рівність (2) вірно, якщо дикція Кявляется лінійно однорідною, тобто XY=Y (XK, XL). T \ \ ivi-внігсльно до виробничої функції це означає, що, якщо ми Цглічім обсяг кожного з застосовуваних ресурсів в X раз, об'єм [юдукціі збільшиться в стільки ж разів. Іншими словами, має ме-'0
  5. Що заважало самовизначення?
    Рецензії на «Курс політичної економії» бельгійського економіста Г. Молінарі, який «несповідимими шляхами» з'явився просвіщати нас, Н.Г. Чернишевський писав: «Наші петербурзькі економісти ... прийшли в радісне хвилювання і влаштували урочистий обід, на якому гість сяяв як свічка, а наші доморощені знаменитості економічної науки увивалися біля цієї свічки як метелики. Молінарі тримав себе
  6. Індивідуалізм і спільнота
    рецензії на книгу Чарльза Мюррея «Що означає бути лібертаріанцем» зазначає: до появи цієї праці лібертаріанцем сприймали людство як «расу крайніх індивідуалістів, кожен з яких живе у власній хатині на вершині гори, оточеної колючим дротом і написами "вхід Сприйми-щен" ». Дивно, що він ще не додав для ясності «озброєних до зубів індивідуалістів». Звичайно, на
  7. 2. ПОЛЕМІКА Про НАЦІОНАЛЬНОМУ РИНКУ: критикоюнародництва
    рецензії на книгу журналіста-економіста Р.Е. Гвоздьова «Куркульство-лихварство» 89): «Нечисленні заможні селяни, перебуваючи серед маси« малопотужних »селян, провідних напівголодне існування на їх нікчемних наділах, неминуче перетворюються на експлуататорів гіршого виду, закабаляючи бідноту роздачею грошей в борг, зимової наемкой і т.д . ». Свою критику Ульянов уклав висновком, що
  8. 4. ВІД кількісної теорії грошей До ГРОШОВОЇ ТЕОРІЇ ВИРОБНИЦТВА
    рецензії на «Трактат про гроші» він писав: «Утвердження пана Кейнса про те, що не існує автоматичного механізму підтримки в рівновазі норми заощаджень та інвестицій, цілком може бути узагальнено до більш фундаментального твердження, що не існує автоматичного механізму пристосування виробництва до зрушень у попиті ». У суперечках між Кейнсом і Хайеком знайшло відображення
  9. 4. Від кількісної теорії грошей до грошової теорії виробництва
    рецензії на «Трактат про мьгах» він писав: «Утвердження пана Кейнса про те, що ні су-| сгвует автоматичного механізму підтримки в рівновазі нор-i заощаджень і інвестицій, цілком може бути узагальнено до більш пдаментального твердження, що не існує автоматичного \ анізм пристосування виробництва до зрушень у попиті »\ s Hayek F. A Rejoinder to Mr Keynes / / Economica 1931. November.
  10. Лекція 8-я Історичне місце марксизму. Переворот в політичній економії
    рецензії на 1 том «Капі-тала», написаної російським буржуазним професором Кауф-Маном. Її зміст переказується Марксом в «Преди-слово» до другого видання I тому «Капіталу» де він, при-водячи докладні витяги з рецензії Кауфмана, вказує, що останній чудово визначив особливості диалектич-ського методу, підкреслюючи історичне розуміння економіч-ських категорій.
  11. Лекція 5-я Передісторія «Капіталу» К. Маркса
    рецензія Енгельса на книгу Маркса «До критики політичної економії». Рецензія Енгельса має методологічне значення. Вона дуже важлива для розуміння методу Маркса, в ній дана класси-чна формулювання тези про єдність логічного та историче-ського методу. Енгельс писав, що з чого починається історія, з того ж дол-дружин початися і хід думок, а його подальший рух буде
  12. 25.4. Російська економіко-математична школа
    рецензій та оглядів, що публікувалися в науковій пресі. Роботи Дмитрієва характерні багатством і новизною творчих ідей, які спираються на точні математичні побудови. Одним з принципів, винесених Дмитрієвим на титул своєї основної роботи «Економічні нариси», стали слова І. Канта «... у всякому природно-науковому знанні можна знайти лише стільки дійсної науки, скільки в ньому
  13. 3. С.Н. БУЛГАКОВ: У ПОШУКАХ ХРИСТИЯНСЬКОГО ЕКОНОМІЧНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ
    рецензії на «Філософію господарства» (1912) В. Сперанський писав: «Професору Сергію Миколайовичу Булгакову належить, поза сумнівом, єдине у своєму роді місце серед російських вчених-економістів. Далеко не замикаючись у формальні рамки своєї присяжного фахом і не грішачи водночас поверхневим дилетантизмом, він прагне до створення цілісного релігійно-економічного світогляду. Він
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний