Розподіл доходу між споживанням і накопиченням

Інформація, релевантна " Розподіл доходу між споживанням і накопиченням "

1. 2. З історії методологічних дискусій: від суперечок про предмет і завдання до проблеми критерію істинності теорії
   розподіл доходів, і відповідно, завдання науки розуміється як з'ясування законів розподілу. По-друге, ідея гармонії (хоча і у Сміта присутня думка про зіткнення класових і групових інтересів) поступається місцем ідеї протистояння класів, яка знаходить вираження в його законі про земельну ренту. Безумовним досягненням Дж.Ст. Мілля вобласти методології науки в цілому і
   
2. 6. Вплив минулого на діяльність
   дохід z (а b) покриє витрати p q. Ми можемо знехтувати списанням амортизації, припустивши, що щорічні норми для нової машини не більше, ніж для старої. Ті ж самі міркування вірні і для перенесення вже існуючого заводу звідти, де умови менш сприятливі, туди, де пропонуються більш сприятливі умови. Технологічна відсталість і економічна неефективність це дві різні
   
3. 7. Накопичення, збереження і проїдання капіталу
   розподіл між підтриманням капіталу, споживанням і накопиченням нового капіталу завжди є результатом цілеспрямованої діяльності з боку підприємців і капіталістів. Вони не є автоматичними. Будучи по необхідності результатом обдуманих дій, вони можуть бути порушені, якщо розрахунки, на яких вони грунтуються, були спотворені недбалістю, помилками або
   
4. 2. Початковий відсоток
   розподіл запасу благ між задоволенням потреб в різні періоди майбутнього. Змінилося становище справ вимагає нового розподілу ресурсів. До того ж в рівномірно функціонуючої економіці не може зникнути різниця в оцінці цінності задоволення потреб у різні періоди майбутнього. У рамках цієї ідеальної конструкції люди також будуть приписувати більш високу цінність
   
5. 3. Величина процентних ставок
   розподілу населення за групами з різними рівнями доходу. У товаристві з зразковим рівністю доходів заощадження менше, ніж у суспільстві, де існує більша нерівність. У таких спостереженнях є зерно істини. Однак вони являють собою твердження про психологічні фактах і як такі не мають загальністю і необхідністю, властивою праксиологической твердженнями. Більш того,
   
6. 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
   розподілі неадаптіруемих факторів між різними галузями виробництва. Цю диспропорцію можна виправити тільки шляхом накопичення нового капіталу і його застосування в тих галузях, де потреба в ньому найбільш нагальною. Процес цей повільний. Поки він йде, виробничі потужності деяких заводів, для яких не вистачає компліментарних чинників виробництва, неможливо використовувати
   
7. Коментарі
   розподілу суспільного продукту. Вони вважали, що чистий продукт створюється тільки сільськогосподарською працею. Виступали проти меркантилізму, були прихильниками вільної торгівлі. Ідеї фізіократів проклали шлях, по якому йшли Адам Сміт і за ним весь вік. [12] Laissez faire може бути визначена як доктрина, що вимагає мінімального втручання уряду в економічні та
   
8. ДЕМОКРАТІЯ ПРОТИ РИНКУ
   розподілу політичної влади. Демократія вірить в абсолютно рівний розподіл політичної влади за принципом «одна людина - один голос», тоді як капіталізм вірить, що економічно пристосовані повинні виганяти з ринку непристосованих - в економічний небуття. Сенс капіталістичної ефективності полягає саме в «виживанні найбільш пристосованих» і в нерівності купівельної
   
9. Генезис економічної науки
   розподіл, від якого залежить споживання і виробництво. Вважав, що політична економія покликана бути наукою вдосконалення соціального механізму заради щастя людини. Ідею створення майбутнього суспільства, кожен у своєму розумінні, висунули соціалісти-утопісти Клод Анрі де Рувруа Сен-Сімон (1760-1825), Шарль Фур'є (1772-1837) - Франція і Роберт Оуен (1771 -1858) - Великобританія. Вони
   
10. Національне багатство
    розподілу всієї суми доходів населення між його окремими групами. При рівномірному розподілі доходів у суспільстві коефіцієнт Джині дорівнює нулю. А чим вище ступінь поляризації суспільства за рівнем доходів, тим ближче коефіцієнт до одиниці. Відсутність достовірної інформації при прийнятті того чи іншого рішення у сфері макроекономічного регулювання веде до певного спотворення