Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономов. Історія економічних вчень, 2000 - перейти до змісту підручника

ГЛАВА 30 ПРОБЛЕМИ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ ТА ІНФОРМАЦІЇ У ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ


? Передісторія? Теорія очікуваної корисності
? Економічна теорія інформації - теорія пошуку
? Асиметрія інформації
Поняття невизначеності та інформації є як би парними: невизначеність є не що інше, як відсутність інформації.
До основних неявним передумовам маржиналистской економічної теорії ставилася передумова досконалої (повної) інформації: доступ до необхідної ринкової інформації передбачався вільним (безкоштовним) і рівним для всіх економічних суб'єктів. Під необхідною інформацією в вальрасіанской моделі загальної рівноваги розуміються знання про власні смаки, власних ресурсах і про вектор рівноважних цін на всі товари (для маршалліанською моделі часткової рівноваги набір товарів менше). Якби доступ до інформації був неповним або нерівним, економічні суб'єкти не знали б цін на всі важливі для них блага і послуги і не могли б вести себе раціонально, тобто максимізувати свою цільову функцію, а значить, будь-яке встановилося в результаті стан не було б рівноважним - комусь було б вигідно його змінити. У межчасовий моделі загальної рівноваги, вперше сформульованої Дж.
Хіксом в роботі «Цінність і капітал» (1939), передумова досконалої інформації доповнюється досконалим передбаченням: передбачається, що економічні суб'єкти формують правильні очікування значень економічних змінних для всіх майбутніх періодів.
Нереалістична передумова досконалої інформації різко обмежувала застосування економічного аналізу і не давала зрозуміти деякі важливі економічні явища.
Природно, теоретики намагалися, наскільки це можливо, послабити передумову досконалої інформації і просунутися до більш адекватного пізнання економічної реальності. Цей процес відбувався як в мікроекономіці, де вживаються терміни «невизначеність» або «ризик», так і в макроекономіці, де в тому ж сенсі прийнято говорити про «проблему очікувань». Крім того, в моделі загальної рівноваги К. Ерроу і Ж. Дебре, яка як би занадто абстрактна, щоб віднести її кмікро-або макроекономіці, проблема невизначеності майбутнього вирішувалася через введення умовних благ (contingent goods), ринок яких нагадував ф'ючерсний.
У цій главі ми обмежимося мікроекономічними аспектом, т.
е. проблемами невизначеності і ризику (макроекономічна проблема очікувань буде розглянута в розділах 33 і 34). У главі 18 зазначалось, що відсутність рівного загального і вільного доступу до інформації використовувалося Ф. Найтом, І. Шумпетером та іншими для того, щоб пояснити феномени підприємництва та підприємницької прибутку. Однак ці спроби відбувалися в рамках периферійного сегмента економічної теорії і не були інтегровані в її основне (неокласичний) перебіг. До того ж Найтови концепція істинної невизначеності, яка не піддається кількісному аналізу, була, звичайно, занадто неоперационального. Для того щоб включити невизначеність і ризик у неокласичну теорію, необхідно було описати поведінку господарських суб'єктів в умовах невизначеності та ризику як економічно раціональне, тобто максимизирующее цільову функцію. Це було зроблено в рамках теорії очікуваної корисності, теорії пошуку та концепції асиметричної інформації.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ГЛАВА 30 ПРОБЛЕМИ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ ТА ІНФОРМАЦІЇ У ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ "
  1. Глава 30 Проблеми невизначеності та інформації в економічній теорії
    главах 33 і 34). У гла-ие 18 зазначалось, що відсутність псеобщего рівного і вільного доступу до інформації використовувалося Ф. Найтом, Й. Шумпете-ром та іншими для того, щоб пояснити феномени підприємництва та підприємницької прибутку. Однак ці спроби відбувалися в рамках периферійного сегмента економічної теорії і не були інтегровані в її основне (неокласичний) перебіг. К
  2. Глава 36 Еволюційна економіка
    проблемам інформації, невизначеності, часу. Еволюційна економіка протистоїть основним течією економічної теорії в цілому і неокласика зокрема. Вона катує-i я враховувати вплив інституційних та інших неринкових факторів на поведінку економічних агентів, а також подолати принципово статичний характер ортодоксальної економічної теорії. Викладене, однак, не
  3. Чи залишаться CШA лідером
    проблем, які заслуговують на увагу саме з зазначених вище позицій, знаходиться пропонована читачеві монографія Дж Грейсона і К.О 'Делл " Американський менеджмент на порозі XXI століття ". Знайомлячись з цією роботою, читач зможе скласти собі уявлення як про накопичений в США досвіді, так і про негативні процеси, що призвели до зниження темпів зростання продуктивності праці і зажадали розробки
  4. ГЛАВА 36 ЕВОЛЮЦІЙНА ЕКОНОМІКА
    проблемам інформації, невизначеності, часу. Еволюційна економіка протистоїть основним течією економічної теорії в цілому і неокласика зокрема. Вона намагається враховувати вплив інституційних та інших неринкових факторів на поведінку економічних агентів, а також подолати принципово статичний характер ортодоксальної економічної теорії. Викладене, однак, не
  5. 8. Концептуалізація і розуміння
    проблемою: пролити світло на унікальні та індивідуальні характеристики події за допомогою розуміння. Як зазначалося вище, стверджується, що історія ніколи не зможе стати науковою, так як історичне розуміння залежить від історично суб'єктивних оцінок. Розуміння, говорять нам, всього лише евфемізм довільності. Роботи істориків завжди однобічні і партійністю; вони не повідомляють факти; вони їх
  6. 5. Стан спокою і рівномірно функціонуюча економіка
    проблеми діяльності це уявити, що в кінцевому рахунку діяльність прагне до такого стану справ, в якому більше не буде діяльності, чи то тому, що будь-яке занепокоєння буде усунуто, то чи тому, що подальше усунення занепокоєння неможливо. Таким чином, діяльність веде до стану спокою, до відсутності діяльності. Відповідно, теорія цін аналізує
  7. 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
    проблеми своєї власної діяльності, і економічна історія, дескриптивна економічна теорія та економічна статистика, реєструючи дії інших людей, застосовують терміни підприємець, капіталіст, землевласник, робочий і споживач, вони говорять про ідеальні типи . В економічній теорії підприємець, капіталіст, землевласник, робітник і споживач не є живими людьми,
  8. 10. Промоутери, керуючі, фахівці та бюрократи
    проблеми. У будь-якому випадку ясно, що будь-які невдачі у врегулюванні дрібних проблем призводять до розбазарювання рідкісних факторів виробництва і, як наслідок, шкодять вирішенню основного завдання максимального задоволення споживачів. Важливо зрозуміти, в чому розглянута нами проблема відрізняється від технологічних завдань фахівців. Реалізація будь-якого проекту, починаючи який, підприємець
  9. 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
    проблема, від обговорення якої не слід ухилятися. Додаткова пропозиція кредиту, викликане збільшенням маси грошей або інструментів, що не мають покриття, безумовно, в силах знизити валову ринкову ставку відсотка. Якщо відсоток не просто грошовий феномен і не може тривалий час знижуватися або усуватися зовсім за допомогою якого завгодно великого збільшення маси грошей і інструментів,
  10. 1. Держава і автономія ринку
    проблемою регулювання цін. Все, що варто було б сказати з приводу такого регулювання, вже містилося б в аналізі соціалізму. Багато захисників державного втручання в ціни плуталися і плутаються в цьому питанні. Вони не можуть зрозуміти фундаментальної різниці між ринковою економікою і неринковим суспільством. Туманність їх ідей відображається в нечіткості і невизначеності мови та збиває