| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
2.3. Принцип альтернативності вибору |
||
|
Питання до розгляду 1. Сутність принципу альтернативності вибору. 2. Поняття «витрати втрачених можливостей», «альтернативні витрати», «альтернативна вартість». 3. Модель виробничих можливостей економіки. 4. Ефективність за Парето. 5. Альтернативність економічних цілей і способів їх реалізації. Основні поняття і категорії: альтернатива, витрати втрачених можливостей, виробничі можливості, крива виробничих можливостей, споживання, заощадження, інвестиції, соціальна справедливість. Поняття «альтернатива», «альтернативний» відбивають своєрідність мислення людини економічної, який в умовах обмежених ресурсів неминуче перебуває в ситуації вибору, які блага виробляти, як і кому розподіляти наявні блага, які блага споживати. Сутність принципу альтернативності полягає в наступному: приймаючи рішення на користь того чи іншого варіанту дій, економічний суб'єкт неминуче відмовляється від інших варіантів, «упускає можливість» іншого варіанту використання (виробництва, розподілу і споживання) наявних ресурсів . Альтернатива - це шлях задоволення потреби, що виключає інші шляхи. Усвідомлення альтернативи дозволяє господарюючому суб'єкту зрозуміти ціну зробленого вибору. Наведемо найбільш значущі варіанти ситуацій вибору, які аналізуються економічною теорією. У розділі «Мікроекономіка» вивчається поведінка споживача і виробника. Споживач, маючи бюджетні обмеження, здійснює вибір товарів або послуг, грунтуючись на якихось своїх перевагах, співвідносячи товари за критерієм «ціна-якість», слідуючи раціональному розрахунку. Він прагне до мінімізації своїх витрат і максимізації корисності, цінності придбаних товарів чи послуг. Купуючи якісь товари або послуги, споживач відмовляється від інших можливостей, які пропонує ринок. Купуючи квиток у театр, споживач відмовляється від купівлі, припустимо, продуктів харчування або предметів особистого користування. Ціна вибору включає в себе вартість квитка плюс «витрати втрачених можливостей», а саме вартість непридбані товарів, втрату задоволення від їх можливого використання. Виробник, володіючи певними виробничими ресурсами, робить вибір тієї сфери виробництва, в яку він може ці ресурси вкласти. Припустимо, ви стали фермером і орендуєте землю (площа земельної ділянки становить 1 га). Як використовувати цей фактор виробництва? Можна побудувати свиноферму або вирощувати картоплю, помідори, пшеницю і т.д. Відомо, що дохід від продажу свинини в 4 рази більше, ніж дохід від продажу пшениці, зібраної з 1 га, в 3 рази вище доходу від продажу кавунів, в 2 рази більше доходу від продажу помідорів. Яке рішення прийняти? Зрозуміло, що вигідніше розводити свиней. А якщо ви приймете рішення виростити пшеницю? Тоді до витрат на виробництво пшениці ви повинні будете додати «недоотриманий прибуток» від розведення свиней. Це плата за те, що ви вибрали найменш вигідну альтернативу використання землі. Альтернативність, що лежить в основі економічного вибору виробника, часто ілюструється в економічній теорії чином «гармати - масло». При цьому допускаємо, що: - економіка країни виробляє два види продуктів; - наявні фактори виробництва постійні як за кількістю, так і за якістю; - технологія виробництва постійна. Країна стикається з необхідністю вибору між альтернативами: скільки виробляти засобів виробництва, скільки виробляти споживчих товарів. Загальний обсяг наявних ресурсів обмежений. Оскільки ресурси обмежені і застосовуються цілком, усяке збільшення виробництва продукту А потребують перемикання частини ресурсів на виробництво продукту В. Правильна також і протилежний висновок: якщо ми віддамо перевагу збільшити виробництво продукту В, то необхідно скоротити виробництво продукту А. Перемикання ресурсів з однієї сфери їх застосування в іншу пов'язаний з дією закону зростаючих альтернативних витрат: виробництво додаткових одиниць одного продукту тягне за собою жертвування зростаючою кількістю одиниць іншої продукту. У графічному зображенні закон альтернативних витрат знаходить відображення у формі кривої виробничих можливостей (рис. 3). Рис. 3. Модель виробничих можливостей економіки Кожна точка на кривій виробничих можливостей представляє якийсь максимальний обсяг виробництва двох продуктів. Щоб здійснити різні комбінації виробництва «А» і «В», показані на кривій, суспільство має забезпечити повну зайнятість ресурсів і повний обсяг виробництва. У моделі розкриваються чотири основні ідеї: - обмеженість ресурсів передбачає, що випуск продуктів здійснимо тільки при варіантах виробництва, що знаходяться всередині або на кривій виробничих можливостей; - можливість вибору знаходить вираз у необхідності для суспільства проводити відбір з різних досяжних комбінацій продуктів; - спадний нахил кривої увазі наявність альтернативних витрат; - вигнути кривої показує збільшення альтернативних витрат із зростанням виробництва якого-небудь продукту. Все поєднання «А» і «В» на кривій представляють максимальні їх кількості, які можуть бути отримані лише в результаті найбільш ефективного використання всіх наявних ресурсів. Повне використання ресурсів - це ситуація, коли зростання одного результату може йти тільки за рахунок зменшення іншого результату. Дана ситуація називається «ефективністю по Парето», на честь італійського економіста В. Парето, який сформулював суть повного або ефективного використання ресурсів. Точки, що знаходяться вище кривої виробничих можливостей (L), виявилися б переважніше будь-якої точки на кривій, але вони недосяжні при даній кількості ресурсів і за даної технології виробництва в економіці країни. У «Макроекономіки» розглядається економічна діяльність домогосподарств, фірм і держави як економічних агентів. Аналіз цієї діяльності базується на виділенні альтернативних варіантів економічних цілей і способів їх реалізації. Так, в основі економічного вибору домогосподарств лежить альтернатива споживання товарів / ресурсів або заощадження їх для використання в майбутньому. Можливий і інший варіант альтернативи, перед якою виявляється домогосподарство, - варіант заощадження ресурсів або інвестування їх в якісь економічно вигідні, приносять прибуток проекти. В основі економічної діяльності фірми, що одержує дохід від економічної діяльності, лежить альтернатива між оплатою праці або капіталізацією прибутку. Держава як економічний агент також опиняється в ситуації, коли необхідно приймати рішення про вибір політики розподілу і перерозподілу доходів. В основі економічного вибору держави лежить альтернатива: або дотримуватися соціальну справедливість, підтримуючи рівність у суспільстві, створюючи умови однакового «стартового рівня» для громадян, або підтримувати ефективного власника, вибудовуючи відповідну податково-кредитну політику. Ціна рішення неоднозначна. Так, прагнення до більшого рівності може обернутися для суспільства втратами в економічній ефективності, руйнуванням стимулів до праці. З іншого боку, падіння рівня життя, глибоке нерівність навіть з очікуванням позитивних перспектив для розвитку економіки в майбутньому підриває стабільність суспільства. Узагальнюючи вищесказане, ми бачимо, що яким би видом діяльності не займався економічний суб'єкт, яке б рішення він не приймав, він завжди несе витрати втрачених можливостей. Саме у зв'язку з цим в економічній науці використовуються поняття «альтернативна вартість», «альтернативні витрати». Ціну товару або послуги, придбаних споживачем, можна виміряти не в грошових одиницях, а в кількості інших благ (або блага), придбанням яких пожертвував споживач. Величину витрат виробника можна визначити через невикористаний варіант використання наявних ресурсів. Так, виробник вкладає грошові ресурси у придбання верстатів, а не в придбання такого ресурсу, як земля. Величина витрат може складатися з суми прямих витрат, пов'язаних із створенням товару, + витрати втрачених вигод. Запитання для самоконтролю 1. У чому полягає сутність принципу альтернативності? 2. Наведіть приклади ситуацій вибору для споживача і виробника. 3. Які ідеї відображає крива виробничих можливостей? 4. Наведіть альтернативні варіанти використання доходу з боку домогосподарств, фірм і держави. 5. Що таке альтернативні витрати? |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 2.3. Принцип альтернативності вибору " |
||
|
||