Головна
ГоловнаЕкономікаАналіз → 
« Попередня Наступна »
Василь Колташов. Криза глобальної економіки, 2009 - перейти до змісту підручника

Уряд, нарешті, представило свій антикризову програму. Чи можна вважати її адекватної умовам?


Програма виглядає як дуже непогано складений популістський документ. З одного боку, зроблені реверанси в бік населення, з іншого боку - у бік комерційних структур. Сказані навіть чарівні слова про збереження промислового зростання і розвиток внутрішнього попиту. Але не доводиться сумніватися, що заходи по боротьбі з кризою залишаться колишніми. Падіння цін на нафту може обернутися новою девальвацією рубля (вже більшої), і внутрішній попит отримає новий удар. Орієнтовані на внутрішній ринок виробники знову будуть принесені в жертву корпораціям-експортерам. Робочі знову заплатять за «антикризовий пакет допомоги», яку отримають монополії.
Програма не ставить питання про ліквідацію безробіття та різкому підвищенні платоспроможного попиту (немає цифр і немає розуміння значущості цих заходів для економіки). Уряд намагається згадати про все, але при цьому не пропонує системи розвитку національної економіки. З програми абсолютно не ясно, чому раптом національне господарство має заробити.
Зараз активно обговорюється можливість залучати кошти частині держкорпорацій для покриття дефіциту бюджету 2009 року - влада готова розглянути і такий варіант вирішення проблеми. У «Олімпбуд», «Роснано», Фонд сприяння реформуванню ЖКГ підтверджують факт переговорів. Як ви оцінюєте цю ініціативу?
Дуже може бути, що державі доведеться брати кошти зі своїх мегапроектів. Ситуацію в економіці це не змінить - мова йде лише про один з джерел покриття зростаючих витрат. Рішення про використання коштів держкорпорацій означатиме згортання цих нібито найважливіших для країни проектів. Від Олімпіади не відмовляться, відмовляться від розмаху. Що стосується «Роснано», то цей проект спочатку не мав шансів на успіх.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Уряд, нарешті, представило свій антикризову програму. Чи можна вважати її адекватної умовам? "
  1. Який результат дали вже реалізовані антикризові дії? Чи були ці заходи ефективними?
    Прийняті урядом антикризові рішення нічого принципово не змінили. Розвиток криза не вдалося стримати навіть ненадовго. Накачування зверху грошима провідних підприємств не поліпшила їх становища: проблеми продовжують накопичуватися, потреба в платіжних засобах зростає. Резерви Росії скорочуються, а криза безперешкодно розвивається. ІА Комментаріі.ру
  2. «РИА Новости» нещодавно провели прес-конференцію за участю Джозефа Стігліца, лауреата Нобелівської премії з економіки, голови антикризового бюро ООН. Наскільки актуальні думки озвучив на ній американський економіст?
    Стігліц вважається неокейнсианцами, хоча не зовсім зрозуміло, що його принципово відрізняє від неолібералів. Можливо, тому його оцінки нічим особливим не виділялися. У ході віртуальної зустрічі з пресою він стверджував: ринок не впорався і тому необхідні нові механізми контролю та управління глобальною економікою. Причому Стігліц називає проведену урядами антикризову політику
  3. 13. РОЗВИТОК ЕКОНОМІЧНИХ КОНЦЕПЦІЙ СОЦІАЛ-ДЕМОКРАТІЇ
    Економічні погляди Е. Бернштейна. «Організований капіталізм» Р. Гильфердинга і К. Каутського. К. Реннер: програма поступової соціалізації. Еволюція поглядів соціал-демократії після Другої світової війни. Соціал-реформізм як вихідна платформа сучасної соціал-демократії. Концепції «третього» шляху і демократичного соціалізму. Пріоритет захисту соціальних інтересів осіб найманої
  4. Як ви оцінюєте дії уряду з підтримки зайнятості? Як реалізується програма перенавчання людей, що втратили роботу?
    За великим рахунком, ніяких програм немає. Однак ситуація поправна, питання виключно в намірах. На жаль, наміри не простежуються, але якщо влада буде примушені боротися з безробіттям, їх дії сприятимуть розбудові економіки і загальному пом'якшенню кризи. Поки це питання майбутнього, час стабілізації погано підходить для того, щоб представити новий період спаду. Роботодавці
  5. Які антикризові заходи будуть ефективними в ситуації, що склалася? Хто, крім урядів, може і повинен їх реалізовувати? Єдиний спосіб позитивно вплинути на ситуацію - це перейти від прямого вливання грошей в компанії до стимулювання попиту. Необхідно усвідомлення цінності внутрішнього ринку і необхідності його захищати. Гроші повинні почати звертатися. Необхідна підтримка споживачів, збільшення ролі держави в економіці, поряд з переходом до жорсткої протекціоністської політик
    ІА Комментаріі.ру
  6. Криза і вибори в США
    У Сполучених Штатах наближалися вибори. Однак економічні програми кандидатів у президенти не були адекватні проблемам в національному господарстві США. На це вказували самі заходи по стабілізації економіки пропоновані кандидатами основних американських партій. Програма кандидата-республіканця Джона Маккейна будувалася на зниженні податкового оподаткування і принципово не відрізнялася від політики
  7. Частина V. Програма реорганізації: уряд
    Частина V. Програма реорганізації:
  8. Як ви оцінюєте результат вже реалізованих урядом антикризових заходів? Чи можна говорити про ефективність їх за підсумками 2008 року?
    Прийняті урядом антикризові рішення нічого принципово не змінили. Розвиток кризи не вдалося стримати навіть ненадовго. Накачування зверху грошима провідних підприємств не поліпшила їх становища: проблеми продовжують накопичуватися, потреба в платіжних засобах зростає. Резерви Росії скорочуються, а криза безперешкодно розвивається. Падіння вітчизняних біржових показників на
  9. Ці трансферти часто пов'язані з певними про-грамами, які субсидуються федеральним урядом. Нарешті,
    Ці трансферти часто пов'язані з певними про-грамами, які субсидуються федеральним урядом. Нарешті, уряди штатів і місцеві адміністрації отримують додаткового-тільні надходження з різних джерел: плата за ліцензії на рибну ловлю і полювання, плата за користування дорогами і мостами і плата за проїзд в автобусах і метро. НАДХОДЖЕННЯ, НАДХОДЖЕННЯ надушили ДОЛЯ В
  10. Який вихід для російської економіки можна запропонувати?
    Останнім часом стало модно придумувати стратегії по боротьбі з кризою. Більшість з них не містить і малої частки корисних ідей або викладає їх в сумбурною, суперечливою, безсистемною формі. Але головне не в цьому. Всякий антикризовий план повинен мати зацікавлену сторону, частина суспільства, потребам якої він відповідає. Реалізований владою план відображає інтереси російських корпорацій,
  11. 3. С.Н. Булгаков: у пошуках християнського економічного світогляду
    Універсалізм у підході до аналізу економічних явищ, і | Терес до проблеми суспільного ідеалу, соціальна спрямоване! економічних досліджень, нарешті, прагнення до нового екон | мічної науці, адекватної цьому ідеалу, - все це найяскравішим обр зом проявилося в спадщині видатного російського релігійного мь літеля, філософа і економіста С.М. Булгакова ". Не тільки ці риси ріднять Булгакова з
  12. Як далеко зараз світ від виходу з кризи? Які заходи можуть сприяти його подолання? Далека чи від них антикризова політика Росії?
    Ми на самому початку кризи: пройдена біржова стадія, почався спад у реальному секторі. Вихід з кризи вимагатиме технологічних змін в індустрії. Можна очікувати революції в енергетиці і падіння значення вуглеводнів. Оновлення індустрії поряд з появою нових галузей, стане основною тенденцією при виході з кризи. Неминуче посилиться державне регулювання. Після кризи в