Головна
ГоловнаЕкономікаМікроекономіка → 
« Попередня Наступна »
В.М. Гальперін, С.М. Ігнатьєв, В.І. Моргунов. МІКРОЕКОНОМІКА, 1999 - перейти до змісту підручника

1.4 Позитивний і нормативний аналіз


Довгий час економічна думка, а потім і політична економія вміщували і вивчення сущого, і конструювання належного, і вироблення економічної політики. Лише наприкінці XIX в. з формуванням чистої економічної теорії відбулося відокремлення кожного з 'цих напрямків. "Позитивна (positive) наука, - писав Дж. Н. Кейнс, - може бути визначена як сукупність систематичних знань, що відносяться до того, що є; нормативна або регулятивна наука - як сукупність систематичних знань, що відносяться до того, що повинно бути, і тому що мають своїм предметом ідеальне, як щось відмінне від дійсного; мистецтво - як система правил для досягнення даної мети ". [18]

Позитивна наука, вважав Кейнс, займається вивченням" однаковість "(uniformities - англ .), або, як ми сказали б зараз, закономірностей, нормативна - визначенням ідеалів, мистецтво - формулюванням приписів. Він підкреслював, що "і можливо, і бажано вивчення економічних однаковість незалежно від економічних ідеалів і без формулювання економічних приписів (але не навпаки)". [19]

Різниця між ними можна показати на вже знайомому прикладі форсованої індустріалізації Швамбрании. Нормативний підхід передбачає відповідь на питання: "Чи повинна Швам-брания проводити форсовану індустріалізацію?". Позитивний-відповідь на питання: "Якими можуть бути і, швидше за все, будуть наслідки такої індустріалізації? Яка буде" ціна "індустріалізації для суспільства?".
Економічна наука є позитивною наукою, [20] що досліджує те, що є, або те, що може виникнути в результаті прийняття тих чи інших рішень, хоча вона і змушена в деяких своїх розділах рахуватися з проблемами, що виникають через відмінності в ціннісної орієнтації людей.
Як людина і громадянин економіст може, звичайно, мати власне, особиста думка про належне, але його завдання як професіонала в іншому.
Як людина, швамбранскій економіст може погодитися з К.Марксом, що "виробництво заради виробництва є не що інше, як ... розвиток багатства людської природи як самоціль. Якщо протиставити цієї мети благо окремих індивідів ... - Може продовжити він слідом за К.Марксом, - то це означає стверджувати, що розвиток всього людського роду повинно бути затримано заради забезпечення блага окремих індивідів ... що, стало бути, більш високий розвиток індивідуальності купується тільки ціною такого історичного процесу, в ході якого індивідууми приносяться в жертву ". [21] Або ж, навпаки, він може погодитися з Іваном Карамазовим, що не можна ані побудувати, ні прийняти щастя, сплаченого сльозою дитини.
Але як фахівець економіст повинен визначити, по-перше, за допомогою яких засобів можна досягти поставленої мети, і, по-друге, які наслідки матиме застосування тих чи інших засобів крім і поряд із здійсненням мети. "Потім ми надаємо чинному особі можливість зважити, яким буде співвідношення цих непередбачених наслідків з передбаченими наслідками своєї поведінки, тобто даємо відповідь на питання, який" ціною "буде досягнута поставлена ??мета, який удар приблизно може бути завдано іншим цінностям. .. Що ж до рішення, прийнятого на основі такого зважування, то це вже становить завдання не науки, а самої людини, що діє в силу своїх бажань; він зважує і робить вибір між цінностями, про які йде мова, так, як йому велять совість і його світогляд ".
[22]

І суперечки між економістами викликаються саме відмінностями в їх особистої ціннісної орієнтації, світогляді, а не недосконалістю економічного інструментарію як такого. Економісти не знімають з людей тягаря вибору, але можуть до певної міри полегшити його, зробити вибір більш відповідальним.
Правда, їх можливості можуть залишитися незатребуваними, а поради або застереження залишені без уваги. Справа в тому, що найважливіші рішення, що мають загальнонаціональне значення, по необхідності грунтуються на неповній і до того ж вкрай дорогий інформації, а також на політичних інтересах і етичних нормах, з приводу яких в суспільстві існують принципові розбіжності.
ПРИМІТКИ
[18] Кейнс Дж. М. Предмет і метод політичної економії. М., 1899. С.27. Джон Невілл Кейнс (1852-1949)-англійський економіст і логік, професор Кембриджського університету, батько Джона Мейнарда Кейнса.
[19] Кейнс Дж. М. Предмет і метод ... С. 28.
[20] "Для позначення позитивної науки терміни економіка, економічна наука більш зручні, ніж політична економія, тому що в них не так легко вкласти двоїстий сенс" (Кейнс Дж. М. Предмет і мет од ... С. 41).
[21] Маркс К., Енгел'с Ф. Соч. 2-е вид. Т. 26, ч. 2. С. 123.
[22] Вебер М. Избр. твору. М., 1990. С. 348.
Макс Вебер (1864-1920) - німецький соціолог, історик, економіст, професор ряду університетів у Німеччині.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1.4 Позитивний і нормативний аналіз "
  1. Позитивна і нормативна економічна теорія
    позитивним, а аналітичну частину економічної теорії - позитивної економічної теорією. Так, позитивна економіка пояснює, чому в Росії обсяг виробництва товарів і послуг за 1990-1998 рр.. скоротився більш ніж на 45%. На відміну від позитивної нормативна економічна теорія дає рекомендації, рецепти дій. Природно, що це та частина економічної теорії, яка викликає
  2. Основні терміни і поняття
    позитивна і нормативна економіка, економічна політика, мікроекономіка, макроекономіка, наукова абстракція, функціональний аналіз , моделювання, графічний аналіз, «за інших рівних умовах», меркантилізм, фізіократія, класична політекономія, марксизм, неокласичний напрямок, маржиналізм, кейнсіанство,
  3. В принципі ми можемо підтвердити або відкинути позитивні твердження після вивчення фактів .
    Позитивні твердження після вивчення фактів. Економіст має можливість висловити свою думку про слова Поллі, проаналізувавши дані про зміни в розмірі мінімальної заробітної плати, і рівні безробіття на певному часовому відрізку. Навпаки, оцінка нормативних тверджень вимагае обліку не тільки фактів, а й певних ціннісних орієнтирів. Затвер-дення Норми не піддається
  4. Терміни і поняття
    Національне багатство Виробничі відносини Мікроекономіка Макроекономіка Супермакроекономіка Мезоекономіка Теоретична економіка Прикладна економіка Первинна економіка Економіка обслуговування Позитивна (дескриптивна) економіка Нормативна економіка Економічна політика Метод економіки як науки Наукова абстракція Аналіз і синтез
  5. 1.1.3. Метод економічної теорії
    позитивний, а позитивний, при виборі предмета дослідження, виходить з нормативного. Економічна теорія вивчає економіку, як окремих економічних одиниць, так і всього суспільства, тому слід розрізняти два рівня економічного аналізу: мікро і макро. Мікроекономіка досліджує відокремлені економічні одиниці, принципи їх ефективної поведінки. Макроекономіка
  6. МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ ЕКОНОМІЧНИХ ЯВИЩ
    позитивний і нормативний. Позитивний підхід вимагає об'єктивного вивчення сущого. Нормативний підхід вимагає висловлювати оціночні судження і
  7. Висновки
    позитивну і нормативну економіки. 6. Економічна політика - цілеспрямована система заходів держави і фірми в області виробництва, розподілу, обміну та споживання благ. Вона має спиратися на економіку (економічну теорію). 7. Економіка як наука використовує широкий спектр методів наукового пізнання - це і наукова абстракція, і аналіз і синтез, індукція і дедукція,
  8. Проблемно-еврістічні питання для самотестування
    позитивний и нормативного методу Дослідження; фіскальна соціологія; еклектика; економіка добробуту; оптимум Парето, Поліпшення за Парето; суспільне благо; Суспільний вибір; free rider problem; модель Ліндаля-Вікселля. 2. В чому полягають позитивний и нормативного методу Дослідження ФІНАНСОВИХ Явища? Если позитивний метод заклікає вівчаті дійсність з метою прістосуватіся до неї, а нормативний - з
  9. Ключові терміни
    нормативної Альтернативна вартість Вибір за граничними характеристиками Економічне зростання Ефективне виробництво Ринки Ціни Командна економіка Економіка вільного ринку Невидима рука Змішана економіка Мікроекономіка і
  10. Висновки
    позитивну і нормативну економіки. 6. Економічна політика - цілеспрямована система заходів держави і фірми в області виробництва, розподілу, обміну та споживання благ. Вона має спиратися на економіку (економічну теорію). 7. Економіка як наука використовує широкий спектр методів наукового пізнання - це і наукова абстракція, і аналіз і синтез, індукція і дедукція,
  11. Однак еволюційна і молекулярна біологія - раз-ні області науки, кожна з яких розглядає специфічні
    позітівниміі нормативними твердженнями за-ключается в оцінці нами
  12. Висновки
    позитивним і норматив-ним твердженням? Наведіть приклад каждо-го з них. Чому економісти іноді пропонують політи-кам протилежні поради? Завдання для самостійної роботи 1. Наведіть приклади використання специфічні-ческогонаучного мови в одному з предметів, які ви