ГоловнаЕкономікаПодатки та оподаткування → 
« Попередня Наступна »
В.Л. Андрущенко, О.Д. Данілов. Податкові системи зарубіжних країн, 2004 - перейти к содержанию учебника

Проблемно-евристичні питання для самотестування


1. Переконайтесь, що ви впевнено засвоїли зміст ключових понять і термінів: діалектичний і генетичний методи дослідження; камералістика; позитивний і нормативний методи дослідження; фіскальна соціологія; еклектика; економіка добробуту; оптимум Парето, поліпшення за Парето; суспільне благо; суспільний вибір; free rider problem; модель Ліндаля-Вікселля.
2. В чому полягають позитивний і нормативний методи дослідження фінансових явищ? Якщо позитивний метод закликає вивчати дійсність з метою пристосуватися до неї, а нормативний - з метою змінити її, то що ви вибираєте? Наведіть приклади застосування даних методів при дослідженні податків.

3. Еклектика - в ній сила чи слабкість фінансового дослідження?
4. При запровадженні певного податку законодавці мають враховувати фіскальні, економічні, соціальні, етичні, політичні й адміністративні фактори. Поясніть їх зміст. Знайдіть суперечливі ефекти в дії названий факторів.
5. Наведіть приклади суспільного вибору в податковому процесі.
6. Охарактеризуйте відношення free rider problem до теорії та практики оподаткування.
7. Деякі вчені-економісти виступають проти застосування математичних методів до дослідження фінансових і фіскальних явищ. Погодьтесь або доведіть протилежне.

8. В чому полягає значення поглядів німецьких камералістів XVI-XVIII ст. для сучасного вчення про адміністрування податків?
9. У поглядах на податки ви віддаєте перевагу об'єктивним чи суб'єктивним, матеріалістичним чи ідеалістичним факторам розвитку оподаткування? Обґрунтуйте відповідь.
10. В чому полягає новизна вчення про податки Е. Ліндаля та К. Вікселля? В яких положеннях їхня теоретична інтерпретація оподаткування відрізняється від концепцій вітчизняних учених-фінансистів?
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Информация, релевантная "Проблемно-евристичні питання для самотестування"
  1. Проблемно-евристичні питання для самотестування
    для Нього. І був натовп великий митників й інших, що сиділи з ним при столі. Фарисеї ж та книжники їхні нарікали на Нього та учням Його говорили: "Чому з митниками та із грішниками ви їсте та п'єте?" (Євангелія від св. Луки 15: 29-30). 4. На ваш погляд, оподаткування має бути нейтральним щодо впливу на економічні й технологічні процеси чи, навпаки, пристосованим до стимулювання або
  2. Проблемно-евристичні питання для самотестування
    для міжнародної торгівлі американськими товарами. Поясніть. 9. Охарактеризуйте функціонально-організаційну структуру та стиль роботи Служби внутрішніх доходів США. Порівняйте з ДПА України. 10. США практично відмовилися від митного протекціонізму національної економіки. Поясніть мотиви. Рекомендована література Александров И.М. Налоговые системы России и зарубежных стран. - М.:
  3. Проблемно-евристичні питання для самотестування
    для платника, дешевизни справляння. Прокоментуйте. Чи відповідають вони сучасним уявленням? Що нового внесено в принципи оподаткування за час, що минув із XVIII ст.? 3. Британська податкова система дає переваги власникам житлових будинків над орендарями житла. Поясніть мотиви запровадження такого порядку. 4. Поясніть переваги і недоліки шедулярного прибуткового податку в порівнянні з
  4. Проблемно-евристичні питання для самотестування
    питань: який із способів найбільш ефективний для стимулювання зниження забруднення навколишнього середовища: податки, штрафи, заборони, кількісні обмеження? Якщо змінити розрахунок податку на автомобілі з обсягу двигуна на кількість шкідливих викидів, - які інноваційні та технологічні процеси може стимулювати такий податок? Аргументуйте відповіді. 7. У ФРН справляють 21 так званих
  5. Проблемно-евристичні питання для самотестування
    для фінансування програм підтримки малозабезпечених сімей за рахунок платників податків, доходи яких перевищують 3,6 млн. фр. у рік. Як можна оцінити податок такого типу? Чи доцільно і можливо запровадити схожий податок в Україні? З вашого погляду, який спосіб фінансування соціальних допомог більш ефективний: за рахунок цільових податків чи загальних податкових надходжень? 8. У XVII ст. міністр
  6. Проблемно-евристичні питання для самотестування
    для мафіозних структур? Які заходи протидії ви можете запропонувати? В останні роки італійську мафію удалося значною мірою приборкати завдяки запровадженню правила: доходи, законне походження яких не доказане, вважаються нелегальними, а їх власник підлягає слідству. Як ви оцінюєте подібний захід? Чи доцільно застосувати його в
  7. Проблемно-евристичні питання для самотестування
    для тих галузей економіки, де створюються нові робочі місця, які галузі ви б запропонували для України (за канадським прикладом)? Якщо так, то чому ви думаєте, що одні галузі господарства мають бути поставлені в привілейоване становище в порівнянні з іншими? 5. Розгадайте задум канадських законодавців, які установили ставку так званого акцизного мита на пиво міцністю не вище 2,5% у розмірі 9,66
  8. Проблемно-евристичні питання для самотестування
    1. Поясніть зміст і призначення податкового імунітету, яким користувалися самураї. Хто вони, чому якраз самураї мали право на імунітет, до якої епохи відноситься їх існування? Наведіть приклади податкового імунітету за соціальною ознакою в країнах Західної Європи, а також в Україні. 2. В Японії діє прогресивна шкала прибуткового податку, в Україні запроваджена єдина ("плоска") ставка. Дайте
  9. Проблемно-евристичні питання для самотестування
    1. Переконайтесь, що ви впевнено засвоїли зміст ключових понять, інформацію та елементи податків, що відносяться до фінансової історії, сучасної системи оподаткування і податкової політики Російської Федерації: податок на прибуток підприємств і організацій; прибутковий податок із фізичних осіб; податок на додану вартість; акцизи; податок на майно, що переходе в порядку спадщини або дарування;
  10. В.Л. Андрущенко, О.Д. Данілов. Податкові системи зарубіжних країн, 2004
    проблемно-евристичні питання, розробив додатки доктор економічних наук, професор кафедри податкової політики В.Л. Андрущенко. Теми 6, 7, 8, 10, 11 підготував кандидат економічних наук, професор, завідувач кафедри державних фінансів О.Д.
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний