|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Підхід до амортизації та інфляції
|
|
Чи включати у витрати ті амортизаційні відрахування, які нараховуються в ході життєвого циклу проекту, особливо на його останній стадії, тобто після введення в дію машин, обладнання, будівель, споруд та інших елементів основного капіталу? Ні, цього робити не слід, щоб уникнути подвійного рахунку, тому що амортизаційні відрахування все одно будуть враховані в ціні виробленої за проектом продукції, тобто при визначенні вигоди від проекту.
Відзначимо, що взагалі в проектному аналізі дотримується принцип: як вигоди, так і витрати повинні враховуватися досить ретельно, але тільки одного разу.
Інфляція підвищує ціни на всі товари і послуги. У країні, де висока інфляція, часто прагнуть раніше реалізувати проект, так як потім він коштуватиме дорожче.
Але якщо реалізувати проект пізніше, то зростуть і вигоди від нього, так як надалі ціни на продукцію проекту теж будуть набагато вище. Тому неясно, чи змінить інфляція в майбутньому баланс між вигодами і витратами, підрахований на базі нині діючих цін. Внаслідок цього в країнах, де немає гіперінфляції, проекти зазвичай розраховують без урахування інфляції, тобто припускаючи, що вона однаково впливає на вигоди і витрати.
У тих випадках, коли вплив на вигоди і витрати нерівномірно (а нерівномірне зростання цін особливо характерний для країн з високою інфляцією), доцільно враховувати це. Так, якщо прогнозується більш швидке зростання цін на енергоносії (скажімо, в найближчі 10 років, за прогнозом, ціни на всі товари і послуги в країні зростуть в середньому в 5 разів, а на енергоносії - в 7 разів), то при розрахунку витрат у проект з терміном життя 10 років потрібно закласти такий приріст вартості енергоносіїв, який буде дорівнює відношенню зростання цін на всі товари і послуги в країні до зростання цін на енергоносії, т.
е. в 1,4 рази (7:5). Якщо ж ціни на енергоносії будуть зростати повільніше, ніж загалом ціни на товари (скажімо, виростуть в 3 рази), то треба буде закладати зниження вартості енергоносіїв в 1,7 рази (5:3).
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Підхід до амортизації та інфляції " |
- Коментарі
підхід неокласичної школи, інституціоналісти протиставляли йому вивчення історичного розвитку явищ. [8] сикофанти капіталу / буржуазії в Теоріях додаткової вартості Маркс називає сикофант Мальтуса, але сикофант земельної аристократії, а не буржуазії (при цьому редактори зібрання творів К. Маркса і Ф. Енгельса роз'яснюють слово сикофант як підлабузник, прислужник): ... Мальтус як
- Процентна ставка
підхід до поняття відсотка в теорії граничної корисності. Так, американський економіст І. Фішер, що заклав основи теорії чистої продуктивності капіталу, стверджував, що відсоток виникає в результаті обміну суми поточних благ на велику суму майбутніх благ. У результаті продуктивного використання капіталу підвищується ефективність виробництва, що призводить до розширення випуску кінцевого
- 4. Ціна землі та орендна плата
підхід дозволяє виокремити чистий дохід підприємця, який повинен піднятися над цими величинами, забезпечуючи підприємству необхідну
- Глосарій
підхід - кейнсіанський підхід до проблем платіжного балансу, що пропонує для його поліпшення насамперед підвищувати конкурентоспроможність вітчизняних товарів і послуг Автаркія - економічна самозабезпеченість однієї або декількох країн; відокремлення економіки країни від економік інших країн Агрегирование - з'єднання окремих приватних показників в єдиний загальний показник. Наприклад, зведення
- 8.3. Спроби реформування командно-адміністративної системи в 50-60-і рр..
Підхід до керівництва сільським господарством свідчив про переважання адміністративних методів госпо-вования. Жорстка регламентація діяльності колгоспів і радгоспів позбавляла їх самостійності. До того ж реформа проводилася без відповідного залучення широких народних мас в її реалізацію. Істотним недоліком було й те, що реформа торкнулася лише одну галузь народного господарства, що не
- 4. Емпіричні оцінки найважливіших залежностей. Від теорії до практики
підходу, що лежить в основі концепції пропозиції, від-i сйнсіанского бачення економіки, розуміння проблеми безробіттю-i учениці і підходів до її вирішення. Як відомо, Кейнс і його послідовники виходили з постій-| i на норми заощаджень, принаймні в короткому періоді, полу-i дні, що сукупні заощадження слідують за змінами доходу і | ТПВ реагують на зміни процентної ставки, і
- 4. Стабілізація
підхід не менш навчений і не більше довільний, ніж підхід спокушених математиків, що маніпулюють ринковою інформацією за допомогою своїх витончених методів. У практичному житті ніхто не дає себе обдурити за допомогою цих індексів. Ніхто не погодиться з вигадками, що їх слід розглядати як вимірювання. Там, де величини виміряні, всі подальші сумніви і розбіжності щодо їх
- 4. Облік витрат виробництва
підхід до проблеми дає інші результати. Якщо якась кількість одиниць р було відвернуто від виробництва інших виробів, то виникає тенденція до підвищення ціни цих одиниць. Ця тенденція може компенсуватися дією інших тенденцій, що працюють в протилежному напрямку, іноді вона може бути настільки слабкою, що її вплив пренебрежимо мало. Але вона завжди присутня і потенційно
- 4. Визначення купівельної спроможності грошей
підхід теореми регресії не теоретичне, а історичний. Це заперечення настільки ж помилково. Пояснити подія історично означає показати, як воно було викликане силами і чинниками, що діють в певний час у певному місці. Ці окремі сили і чинники є первинними елементами пояснення. Вони являють собою первинні вихідні дані і в якості таких не допускають
- 5. Вплив змін грошового відношення на первинний відсоток
амортизації визначені таким чином, що не враховують того, що заміна зношеного обладнання зажадає великих витрат, ніж та сума, за яку воно було куплено в минулому, то ці норми будуть явно недостатніми. Та ж сама помилка буде здійснена і в тому випадку, якщо при продажу запасів і продукції, що випускається всю різницю між ціною придбання і ціною реалізації провести як виграш. Чи не
|