Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
А.С. Булатов. ЕКОНОМІКА, 2003 - перейти до змісту підручника

Оцінка монопольної влади


Еластичність попиту є важливим чинником, що обмежує монопольну владу фірми на ринку. Якщо ми маємо справу з чистою монополією (тільки один продавець), еластичність попиту стає єдиним ринковим фактором, стримуючим монопольний свавілля. Саме тому діяльність усіх галузей природної монополії регулюється державою. У багатьох країнах підприємства природної монополії є державною власністю.
Однак чиста монополія зустрічається досить рідко, як правило, або монопольна влада ділиться між кількома великими фірмами, або на ринку діє безліч невеликих фірм, кожна з яких виробляє відмінну від інших продукцію.
Таким чином, на ринках недосконалої конкуренції кожна фірма в тій чи іншій мірі володіє ринковою владою, що дозволяє їй встановлювати ціну вище граничного доводу і отримувати економічний прибуток.
Як відомо, різниця між ціною і граничним доходом залежить від еластичності попиту на продукцію фірми: чим більш еластичний попит, тим менше можливостей отримання додаткового прибутку, менше ринкова влада фірми.
В умовах чистої монополії, коли попит на продукцію фірми збігається з ринковим, його еластичність є визначальною оцінкою ринкової влади фірми. В інших випадках, коли ринкова влада ділиться між двома, трьома чи більшою кількістю фірм, вона залежить від наступних факторів:
1 Еластичність ринкового попиту. Попит на продукцію окремої фірми не може бути менш еластичним, ніж ринковий попит. Чим більша кількість фірм представлено на ринку, тим більш еластичний буде попит на продукцію кожної з них. Присутність конкурентів не дозволяє окремій фірмі значно піднімати ціну без побоювання втратити частину свого ринку збуту.
Тому оцінка еластичності попиту на продукцію фірми є тією інформацією, яка повинна бути відома керівництву фірми. Дані про еластичність повинні бути отримані шляхом аналізу збутової діяльності фірми, обсягу продажів при різних цінах, проведення маркетингових досліджень, оцінки діяльності конкурентів і т.
д.
2. Кількість фірм на ринку. Однак саме по собі кількість фірм ще не дає уявлення про те, наскільки ринок монополізований. Для оцінки конкурентності ринку використовується індекс ринкової концентрації Герфіндаля, що характеризує ступінь монополізації ринку:

, (12.2)
де Н - показник концентрації; p1, р2, ... , pi, ..., рп - процентна частка фірм на ринку.
Приклад 12.1. Оцінимо ступінь монополізації ринку в двох випадках: коли частка однієї фірми становить 80% від усього обсягу продажів даної продукції, а інші 20% розподіляються між іншими трьома фірмами, і коли кожна з чотирьох фірм здійснює по 25% продажів на ринку.
Індекс ринкової концентрації становитиме:
в першому випадку Н=802 + 6,672 + 6,672 + 6.672=6533;
в другому випадку Н=252 - 4=2500.
У першому випадку ступінь монополізації ринку вище.
3. Поведінка фірм на ринку. Якщо фірми на ринку будуть дотримуватися стратегії жорсткої конкуренції, знижувати ціни для захоплення більшої частки ринку і витіснення конкурентів, ціни можуть знизитися майже до конкурентного рівня (рівність ціни і граничних витрат). Монопольна влада і відповідно монопольні доходи фірм зменшаться. Однак отримання високих доходів дуже привабливо для будь-якої фірми, поетом замість агресивної конкуренції більш кращий явний або таємна змова, розподіл ринку.
Структура ринку, ступінь його монополізації повинні враховуватися фірмою при виборі стратегії діяльності. Для несформованого ринку Росії характерна високомонополізованої структура, підтримувана створенням в останні роки різного роду концернів, асоціацій та інших об'єднань однією з цілей яких є підтримка високих цін і забезпечення собі «спокійного існування». Разом з тим передбачуване посилення відкритості російської економіки для світового господарства призводить до конкуренції із зарубіжними фірмами і значно ускладнює становище вітчизняних монополістів.
Крім уже розглянутого вище ефекту масштабу існують і інші причини, що призводять до монополії.
Серед них чималу роль відіграє встановлення перешкод для входження в галузь нових фірм. Такими перешкодами можуть стати необхідність отримання спеціального дозволу державних органів на заняття тим чи іншим видом діяльності, ліцензійні та патентні бар'єри, митні обмеження і прямі заборони на імпорт, складнощі в отриманні кредитів, високі початкові витрати на відкриття нового підприємства та ін
Наприклад, для відкриття комерційного банку в Росії крім встановленого мінімального розміру статутного фонду потрібен спеціальний дозвіл Центрального банку РФ, отримати який доволі складно. Не менш складно і «добути» відносно дешевий кредит. Введені нові імпортні мита на спиртні напої, тютюнові вироби, автомобілі та ін знижують конкурентні можливості іноземних товарів і зміцнюють позиції вітчизняних виробників.
Разом з тим отримання високих прибутків є потужним стимулом, що привертає нові фірми в монополізованих галузь. І якщо галузь не є природною монополією (а більшість російських монополій такими не є), то фірма-монополіст у будь-який момент може очікувати появи несподіваного конкурента.
Чим вище прибуток підприємства-монополіста, тим більше охочих проникнути в галузь, наприклад шляхом розширення виробництва і продажів товарів-замінників. Вихід нових фірм на ринок з продукцією, здатної ефективно замінити продукцію монополіста, призводить до перемикання попиту споживачів. У таких умовах монополіст буде змушений знижувати ціну, відмовлятися від частини прибутку, щоб зберегти своє становище на ринку.
Законодавчі бар'єри для входження в галузь також не вічні. На підтримку державних чиновників, що виражають їхні інтереси, монополісти витрачають значні кошти, які включаються у витрати, збільшуючи їх. Тому в умовах розвиненого ринкового господарства становище фірм-монополістів не є таким вже «безхмарним», як це здається на перший погляд.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Оцінка монопольної влади "
  1. 4. Суверенітет споживачів
    оцінкою або неефективністю, обмежує прибуток або призводить до її зникнення. Більш серйозне відхилення призводить до збитків і, таким чином, зменшує або цілком знищує їх стан. Капіталісти, підприємці та землевласники можуть зберегти і примножити свій стан тільки шляхом виконання найкращим чином замовлень споживачів. Вони не можуть витратити гроші, які
  2. 6. Монопольні ціни
    оцінками споживачів, станом пропозиції товарів і послуг усіх порядків і станом технологічного знання. Будь окремий продавець розуміє, що його виручка збільшиться, якщо зменшення запасу, наявного в розпорядженні його конкурентів, призведе до підвищення ціни, за якою він зможе продати свій запас. Але на конкурентному ринку він не може досягти цього результату. Виключаючи привілеї,
  3. 9. Вплив монопольних цін на споживання
    оцінки його задоволеності буде завдано шкоди. В умовах монопольних цін він обслуговується не так добре, як за наявності конкурентних цін. Монопольний прибуток продавця породжений монопольними втратами покупця. Якщо деякі споживачі (як у випадку 3) купують товари, які вони не купили б за відсутності монопольної ціни, то їх задоволення нижче, ніж воно могло бути при іншому
  4. 15. Химера неринкових цін
    оцінки голосом об'єктивної істини, обманює себе і віддається ілюзіям. У людській діяльності не має значення нічого, окрім бажання індивідів досягти своїх цілей. По відношенню до вибору цих цілей питання про істину не варто, має значення тільки цінність. Ціннісні судження з необхідності завжди суб'єктивні, чи висловлюються вони тільки однією людиною або безліччю людей, бовдуром,
  5. 3. Заробітна плата
    оцінці всіх інших благ. Величина ставок заробітної плати визначається на ринку точно так само, як і ціна будь-якого іншого товару. Емоційна забарвленість цього терміна, що виникла під впливом марксизму, не має ніякого значення. У зв'язку з цим досить відзначити, що до праці відносяться саме так тільки тому, що до цього підштовхує поведінку споживачів. Неприпустимо говорити про працю
  6. 3. Гармонія правильно розуміються інтересів
    оцінці значущості, кількісній оцінці різниці між двома величинами Р і р. У сфері людської діяльності подібне кількісне знання виходить шляхом розуміння, щодо якого між людьми не може бути досягнуто повної згоди. Праксиология, економічна теорія та каталлактики марні у врегулюванні розбіжностей, що стосуються кількісних питань. Захисники
  7. Коментарі
    оцінкою відомого історика економічної думки М. Блауг, найбільш систематичное, ясне і в той же час найбільш оригінальне з усіх викладів економічних законів до "Багатства народів" Адама Сміта. Карлейль Томас (Carlyle Thomas) (1847-1938) - англійський публіцист, історик, філософ-мораліст. Автор концепції "культу героїв". Каутський Карл (Kautsky Karl) (1854-1938) - один з лідерів і
  8. 4.6. Додаткова інформація
    оцінки об'єкта нерухомості - вид вартості об'єкта нерухомості, в змісті якої реалізується мета і метод оцінки. Балансова вартість - вартість основних засобів господарюючого суб'єкта (підприємства), тобто довгострокових активів, що перебувають на її балансі. Обчислюється як первісна вартість придбання або створення об'єкта нерухомості, за якою він був занесений до балансової
  9. ПЛИТА П'ЯТА: багатополярний світ БЕЗ домінуючої держави
    оцінка - за допомогою ринкового курсу валют або за допомогою паритетів купівельної спроможності, що перетворюють різні ВВП в деяку загальну міру. Але по кожному з цих методів оцінки тепер є значна кількість країн, в дійсності настільки ж багатих, як Сполучені Штати, і кілька значно багатших по обидва оцінками. Обидва обчислення відображають деякі сторони істини. Обчислення з
  10. Три групи найважливіших макроекономічних показників
    оцінки ВНП - через доходи. Дохідна частина складається з доходів населення від трудової діяльності (заробітна плата) та доходів власності (прибуток, відсоток, рента): ВНП=W + R + i + P, де W - заробітна плата; R - рента; / - відсоток; Р - прибуток. Але в цьому випадку слід мати на увазі, що у складі ВНП є частини, які не беруть форму доходу: це амортизація і непрямі податки. К