ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
Людвіг фон Мізес. Людська діяльність: Трактат з економічної теорії, 2005 - перейти до змісту підручника

1. Загальні зауваження, що стосуються теорії ренти

В системі рикардианской економічної теорії ідея ренти була спробою трактування тих проблем, які сучасна економічна наука досліджує за допомогою аналізу граничної корисності [За висловом Феттер (Encyclopedia of the Social Sciences. XIII. 291), це була перекручена теорія граничності.]. З точки зору сучасного розуміння цієї проблеми теорія Рікардо представляється досить незадовільною; поза всяких сумнівів, теорія суб'єктивної цінності набагато більш досконала. Хоча слава теорії ренти цілком заслужена: увагу, приділену її створення та вдосконалення, принесло чудові плоди. Історії економічної думки немає причин соромитися теорії ренти [Cf. Amonn , Richardo als Begr?? ь?? nder der theoretischen National?? ц?? konomie. Jena, 1924. P. 54 ff.].
Той факт, що земля різної якості і родючості, тобто дає різну віддачу на одиницю витрат, цінується по-різному, не представляє особливої ??проблеми для сучасної економічної теорії. Та частина теорії Рікардо, яка відноситься до градації цінності та вартості ділянок землі, повністю утримується в сучасній теорії цін на фактори виробництва. Заперечення викликає не зміст теорії ренти, а приписуване їй виняткове становище в складній економічній системі. Диференціальна рента являє собою загальний феномен і не обмежується визначенням цін на землю. Витончене розрізнення між рентою і квазирентой ложно. Земля і що надаються нею послуги трактуються точно так само, як і решта фактори виробництва і їх послуги. Робота за допомогою більш хороших інструментів приносить ренту в порівнянні з віддачею від використання менш придатних інструментів внаслідок того, що постачання більш придатним інструментарієм недостатньо. Здібніші і більше старанні робочі заробляють ренту в порівнянні з заробітною платою, одержуваної менш кваліфікованими і менш енергійними конкурентами.
Проблеми, які концепція ренти була призначена вирішити, були значною мірою породжені використанням невідповідної термінології. Загальні поняття, що використовувалися в повсякденної мови і повсякденному мисленні, не відповідали вимогам праксиологических і економічних досліджень. Ранні економісти помилилися, прийнявши їх без сумнівів і коливань. Тільки того, хто наївно дотримується загальних термінів земля і праця, може спантеличити питання про те, чому земля і праця стоять і цінуються по-різному.
Той, хто не дозволяє обдурити себе просто словами, а дивиться на значущість чинника для задоволення людських потреб, вважає в порядку речей, що цінність і вартість різних послуг різні.
Сучасна теорія цінності і цін заснована не так на класифікації факторів виробництва таких, як земля, капітал і праця. Її основним поділом є відмінність між благами вищих і нижчих порядків, між благами виробничого призначення та споживчими благами. Коли в класі факторів виробництва вона виділяє первинні (природні) фактори і, крім того , в класі первинних факторів фактори, не пов'язані з людською діяльністю (зовнішні), і людські фактори (праця), це не руйнує єдності міркувань, що стосуються визначення цін на фактори виробництва. Закон, керуючий встановленням цін на фактори виробництва, однаковий для всіх класів і екземплярів цих факторів. Те, що різні послуги, що надаються цими факторами, цінуються, стоять і поводяться по-різному, може здивувати лише людей, які не бачать цієї різниці в корисності. Той, хто сліпий до достоїнств живопису, може вважати дивним, що колекціонери повинні платити за роботи Веласкеса більше, ніж за роботи менше обдарованого митця, а для людини розуміє це очевидно. Фермера не дивує, що за більш родючу землю покупці платять більш високі ціни, а орендарі більш високу орендну плату, ніж за менш родючий. Єдина причина , чому старі економісти були спантеличені цим фактом, полягає в тому, що вони оперували загальним терміном земля, ігнорували різницю в продуктивності.
Найбільшоюзаслугою теорії Рікардо є положення про те, що гранична земля не приносить ніякої ренти . Від цього знання всього один крок до відкриття принципу суб'єктивності оцінок. Однак, засліплені поняттям реальних витрат, ні класичні економісти, ні їх епігони не зробили цього кроку.
У той час як ідея диференціальної ренти в загальному і цілому може бути сприйнята теорією суб'єктивної цінності, друга концепція ренти, що випливає з рикардианской теорії, а саме концепція залишкової ренти, повинна бути відкинута повністю. Остання ідея заснована на понятті реальних, або фізичних витрат, що не має ніякого сенсу в системі сучасних пояснень цін на фактори виробництва. Причина, по якій ціна на бургундське вино вища, ніж на кьянти, полягає не в більш високій ціні виноградників в Бургундії в порівнянні з Тосканою.
Тут зворотна причинна обумовленість. Оскільки люди готові платити вищі ціни за бургундське, ніж за кьянти, то і винороби готові платити вищі ціни за виноградники в Бургундії в порівнянні з Тосканою.
Перед бухгалтером прибуток постає у вигляді частки, що залишається після того, як оплачені всі витрати виробництва. В рівномірно функціонуючої економіці такого перевищення цін продукції над витратами не з 'являється ніколи. В змінюється економіці різниця між цінами на кінцеву продукцію і сумою цін, які підприємець заплатив за покупку компліментарних чинників виробництва плюс відсоток на інвестований капітал, може мати різний знак, тобто бути або прибутком, або збитками. Ця різниця викликається змінами, що відбуваються в цінах на продукцію протягом інтервалу часу. Прибуток отримує той, кому краще вдається передбачити ці зміни в часі і вибрати відповідний курс дій. Той, кому не вдається пристосувати свої підприємницькі починання до майбутнього стану ринку, карається збитками.
Основним недоліком рикардианской теорії було те, що вона була теорією розподілу сукупного продукту об'єднаних зусиль всієї нації. Подібно всім іншим представникам класичної школи Рікардо не вдалося звільнитися від меркантилістську образу Volkswirtschaft. За його думки, проблема визначення цін представляла собою підпорядковану проблему розподілу багатства. Звичайна характеристика цієї економічної філософії як філософії промислового середнього класу сучасної Англії [Cм., наприклад: Haney. History of Economic Thought. Rev. ed. New York, 1927. P. 275.] не відображала суть справи. Ділових людей Англії на початку XIX в. не цікавили сукупний продукт промисловості і його розподіл. В як спонукальний мотив вони керувалися прагненням отримати прибуток і уникнути збитків.
Класична економічна наука помилилася, коли привласнила землі окреме місце у своїй теоретичній системі. В економічному сенсі земля є фактором виробництва, і закони, що визначають формування цін на землю, ті ж самі, що визначають формування цін на інші фактори виробництва. Всі специфічні особливості економічних навчань, що стосуються землі, відносяться до особливостей початкових даних.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "1. Загальні зауваження, що стосуються теорії ренти"
  1. 2. Метод часткової рівноваги
    Говорячи про загальні риси методу дослідження Маршалла , необ-1МО зупинитися на методі часткової рівноваги. На відміну від н> раса, що розглядав рівновагу на всіх взаємопов'язаних лжах відразу, Маршалл вважав за краще досліджувати ринок даного блага> jдельності. Досліджуючи фактори, що визначають величину попиту та сдложенія на ринку даного блага, Маршалл включав в аналіз) повз його ціни також ціни
  2. Лекція 5-я Передісторія «Капіталу» К. Маркса
    До кінця 1849 починається період посиленої роботи Марк-са «над питаннями економічної теорії. Період 1850-1851 рр.. був часом надзвичайно інтенсивної роботи Маркса в цій області. Це видно з численних конспектів і з його листів до Енгельса. Найбільш важливі з них опубліковані у «Вибраних листах»! і «Листах про« Капітал »2. З листування можна бачити, що Маркс піддавав подроб-
  3. Лекція 16-я каутськіанства - його буржуазна сутність. Р. Гільфердінг
    Розглянемо погляди самого великого представника реви-зіонізма Карла Каутського. Каутський пройшов вельми звивистий життєвий шлях, пре-терпів велику еволюцію. Він почав свою наукову та політи-чний кар'єру захистом мальтузіанства, відразу ж виступивши як буржуазний ідеолог. Пізніше Каутський приєднався до соці-ал-демократії, причому на перших порах перебував під значним впливом
  4. 3. Апріорі і реальність
    Апріорні міркування чисто концептуальні і дедуктивний. Вони не можуть дати нічого, крім тавтологію та аналітичних міркувань. Всі їхні слідства виводяться з посилок і вже містяться в них. Отже, згідно популярному запереченню вони нічого не можуть додати до нашого знання. Всі геометричні теореми укладені в аксіомах. Поняття прямокутного трикутника вже включає в себе теорему
  5. 18. Інфляціоністскій погляд на історію
    Широко поширена теорія запевняє, що поступальне зниження купівельної спроможності грошової одиниці зіграло вирішальну роль в історичній еволюції. Вона стверджує, що людство не досягло б сьогоднішнього рівня добробуту, якби пропозиція грошей не збільшилася більшою мірою, ніж попит на гроші. Нібито наступне за цим падіння купівельної спроможності було необхідним
  6. 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
    Пропозиція праці визначається наступними фундаментальними фактами. 1. Кожен індивід може затратити тільки обмежена кількість праці. 2. Ця кількість не можна виконати за один раз за бажанням. Необхідно чергувати його періодами відпочинку і відновлення. 3. Не кожен індивід може виконувати будь-який вид праці. Існують як вроджені, так і придбані відмінності здібностей до
  7. 5. Ціна на землю
    В ідеальній конструкції рівномірно функціонуючої економіки купівля та продаж послуг земельної ділянки нічим не відрізняється від покупки та продажу послуг інших факторів виробництва. Оцінка вартості всіх цих чинників виробляється відповідно послуг, які вони нададуть в різні періоди майбутнього з поправкою на тимчасове перевагу. За граничну землю (і, зрозуміло, за субпредельную
  8. Коментарі
    [1] хитрість природи Мізес має на увазі І. Канта [див Кант І. Ідея загальної історії у всесвітньо-цивільному плані / / Соч. Т. 6. С. 523] і Г. Гегеля, якому належить вираз хитрість розуму (List der Vernft) [Гегель Г. Філософія історії / / Соч. Т. VII. М., 1935 . С. 32.]. [2] праксиология Supplement to Oxford English Dictionary (1982) повідомляє, що англійське слово praxeology (вар. praxiology,
  9. Глава 4
    Ось так я повернувся додому. З першого моменту повернення я твердо знав, що у мене є єдина мета - добути грошей і повернутися на Вулицю, на Уолл-стріт. Це було єдине місце в країні, де я міг торгувати на повну силу. І в один прекрасний день, коли з моєю грою нарешті все буде в порядку, мені це місце знадобиться. Коли чоловік щось може робити як треба, він хоче отримати все,
  10. Три групи найважливіших макроекономічних показників
    Усі найважливіші показники, які використовуються в макроекономічному аналізі, принципово поділяються на три групи: потоки, запаси (активи) і показники економічної кон'юнктури. Потоки відображають передачу цінностей суб'єктами один одному в процесі економічної діяльності, запаси - накопичення і використання цінностей суб'єктами. Потоки являють собою економічні параметри, значення яких
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний