Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономов. Історія економічних вчень, 2000 - перейти до змісту підручника

1. «НОВА КЛАСИКА» В КОНТЕКСТІ АКТУАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ ТЕОРІЇ І ПРАКТИКИ


Довгий час при обговоренні питання про те, як ті чи інші заходи грошової політики впливають на економіку, економісти виходили з неявного припущення, що економічні суб'єкти реагують на ці заходи, як якби вони стикалися з ними кожен раз вперше. Іншими словами, в економічних суб'єктів передбачалося відсутність «соціальної» пам'яті і здатності навчатися.
Разом з тим більш природно очікувати, що люди усвідомлюють зв'язок між тим чи іншим станом економіки і наступними діями уряду і здатні передбачати як ці дії, так і їх наслідки, а отже, пристосуватися до них, що часто і роблять, навіть попереджуючи ці дії.
Визнати цей факт економістів спонукали проблеми, з якими економісти зіткнулися як в області теорії, так і практики в 70-ті роки у зв'язку з так званою стагфляцією. Саме тоді питання про економічну політику з площини окремих заходів та їх ефективності був переведений у площину правил, якими політика керується. «Нові класики» першими зайнялися теоретичним осмисленням цієї проблеми. Отримані ними висновки відповідали неокласичної традиції в її найбільш послідовною і жорсткій формі.
Суть цих висновків полягає в тому, що, «коли економіка досягає стану природної норми безробіття, зусилля, спрямовані на зменшення безробіття, нейтралізуються економічними агентами, які передбачають проведені заходи. Будь-які спроби методами фіскальної або грошової політики стабілізувати випуск або зайнятість на рівні вище або нижче природної норми є неефективними і не можуть привести до зміни реальних величин ні в довгостроковому, ні в короткостроковому плані. Іншими словами, не існує вибору між інфляцією та безробіттям навіть у короткостроковому плані (як короткострокова крива пропозиції, так і крива Філліпса вертикальна).
Хоча подібний підхід справедливо пов'язується з монетаризмом, «нова класика» відходить від основного напрямку монетаризму, насамперед Фрідменовская, що допускав для короткого періоду відхилення випуску та безробіття від природної норми під впливом політики регулювання попиту. Нова класична макроекономіка має на меті показати безплідність кейнсіанської політики регулювання попиту і пропонує перенести акцент на аналіз пропозиції ».
Яка ж теоретична основа, яка дозволила зробити подібні висновки?
У чисто теоретичному плані «нова класика» являє собою модифікований варіант моделі Вальраса. Модифікація, про яку йде мова, стосується уявлень про рівновагу і про поведінку економічних суб'єктів в умовах невизначеності.
У моделях «нових класиків» передбачається наступне:
економічні суб'єкти раціональні в тому сенсі, що вони прагнуть забезпечити оптимум своїх цільових функцій, орієнтуючись при цьому не тільки на поточні , а й на можливе в майбутньому стан ринку;
в системі відсутній вчинене передбачення - суб'єкти не знають, яка ситуація складеться на ринку в результаті їх дій, і тому змушені орієнтуватися на власні прогнози;
прогнози будуються на основі всієї доступної й істотної для суб'єктів інформації;
очікування суб'єктів раціональні у тому сенсі, що вони отримані при оптимальному (з точки зору критерію максимізації) використанні інформації;
рівновагу трактується не як результат, одномоментний стан, а як процес вирівнювання попиту та пропозиції.
Ці передумови дозволили «новим класикам» узагальнити рівноважний підхід Вальраса - додати рівноважної моделі динамічний характер і на основі нових уявлень про поведінку суб'єктів створити мікротеорію, що пояснює найважливіші макроекономічні явища - цикл та інфляцію.

З точки зору «нових класиків», в основі моделі Вальраса лежить передумова про досконале знання всіх суб'єктів або про відсутність невизначеності. Сенс цієї передумови полягає у припущенні, що індивіди володіють всією інформацією, необхідної їм для прийняття «правильних» - відповідних рівноваги рішень, тобто що суб'єктивні уявлення відповідають об'єктивним фактам.
У моделі Вальраса вся інформація укладена в цінах, причому в цінах рівноваги. Відхилення в системі від рівноваги можуть бути лише наслідком різного роду «недосконалостей» (від неповноти інформації до негнучкості цін і затримок в реакції людей на зовнішні обурення).
Очевидно, що модель Вальраса не може бути використана для пояснення тих механізмів, які сприймаються як порушення макроекономічних пропорцій. Як стверджують «нові класики», з мікроекономічної рівноваги неможливо «вивести» макроекономічного нерівноваги.
У протиріччі між метою - пояснити причини інфляції та безробіття, які розуміються як явища нерівноваги, та інструментарієм - рівноважними моделями оптимального поведінки - «нові класики» бачать головний методологічний порок сучасної теорії. Можливість позбутися від нього вони пов'язують з розглядом макроекономічних явищ як рівноважних процесів і з поширенням принципу раціональності поведінки суб'єктів на область формування очікувань і використання інформації. Останнє знайшло своє вираження в гіпотезі про раціональні очікуваннях, яка стала центральним моментом концепції «нових класиків».
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. «НОВА КЛАСИКА» В КОНТЕКСТІ АКТУАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ ТЕОРІЇ І ПРАКТИКИ "
  1. 1. «Нова класика» у контексті актуальних проблем теорії і практики
    «нова класика *»-відступає від основного напрямку монетаризму, насамперед Фрідменовская, що допускав для короткого періоду відхилення випуску та безробіття від природної норми під впливом політики регулювання попиту. Нова класична макроекономіка має на меті показати безплідність кейнсіанської політики регулювання попиту і пропонує перенести акцент на аналіз пропозиції * -3.
  2. ГЛАВА 34 «НОВА КЛАСИКА». ВІДНОВЛЕННЯ ТРАДИЦІЇ
    «нова класика», або «нова класична макроекономіка». Як випливає з назви, йдеться про макроекономічну концепції, побудованої на основі і відповідно до неокласичної мікроекономічної моделлю. В області практики «нова класика» виступила з позицій, близьких монетаризму, довела до логічного кінця ідею про обмеженість впливу грошової політики на економіку, заявивши, що
  3. Глава 34 «Нова класика»: відновлення традиції
    «нова класика», або «нова класична макроекономіка». Як випливає з назви, мова йде про макро-жономіческой концепції, побудованої на основі і відповідно ь неокласичної мікроекономічної моделлю. В області прак-[ики «нова класика» виступила з позицій, близьких монетаризму, довела до логічного кінця ідею про обмеженість впливу грошової політики на економіку, заявивши, що
  4. Передмова
    контексті теоретичних принципів. Всі без винятку учасники його семінару в Школі бізнесу Нью-Йоркського університету згадують, що на початку кожного засідання Мізес брав у руки свіжу газету, вибирав якусь із економічних новин і починав її коментувати з точки зору принципів своєї економічної теорії. Чи означає це, що його принципи були близькі до поверхні? Очевидно, немає, і
  5. 6. Монопольні ціни
    актуальна для деяких залізничних компаній. Однак слід уникати помилкової інтерпретації будь-якого прикладу неіпользуемих виробничих потужностей як монополії, заснованої на помилкових інвестиціях. Навіть у випадку відсутності монополії буває більш прибутковим замість того, щоб розширювати виробництво фірми до меж, визначених неадаптіруемим обладнанням, використовувати змінний
  6. 3. Нерівність
    актуальні і для інтервенціоністською програми, яка або повністю, або майже повністю ліквідує умови, що стимулюють формування приватного капіталу. Навіть Сполучені Штати явно все більше і більше наближаються до такого стану справ. Розглянемо випадок держави, яка контролює використання значної частини заощаджень громадян. Інвестиції системи соціального забезпечення,
  7. Лекція 9-я Суб'єктивізм. Австрійська школа
    актуальним завданням боротьба з теорією трудової вартості. Для всієї сучасної буржуазної літератури характерно 8 * 115 те, що в ній майже немає економістів, які захищали б теорію трудової вартості. Що ж буржуазні економісти протиставили теорії трудової вартості? Нагадаємо, що в буржуазній літературі висувалися са-мі різноманітні теорії вартості, але основними
  8. 15.1. Наслідки сомалізаціі Росії
    актуальну задачу порятунку Росії від деградації і остаточного розкладання, що загрожують миру техногенними катастрофами і незворотними ушкодженнями біосфери ... а коли вони її вирішать, нова Росія вже проросте крізь руїни старої, і робити з нею що -або буде вже безнадійно пізно. Нарешті, зацікавленість розвинених країн в описаному «превентивний ослабленні» досить прозора. Безумовно,
  9. Питання 2 Концептуальні положення організації податкового процесу
    актуальним дослідження правового забезпечення податкової реформи в Російській Федерації в цілому. Ось уже кілька років у Російській Федерації проходить масштабна податкова реформа. У третє тисячоліття Росія вступила з Податковим кодексом, і це вперше за всю історію російської державності. Податковий кодекс Російської Федерації складається з двох частин - загальної та спеціальної. Створена
  10. 1.1. Про зміст перехідної економіки
    контексті світового розвитку. Альтернативи розвитку XX в. Економічна історія показує, що події, що сталися в Росії на початку століття, не тільки не випадають із загального ходу світового розвитку, але найтіснішим чином з ним пов'язані. Формування світового господарства на рубежі століть, зростаюче усуспільнення виробництва в національному та міжнародному масштабах виявили відому кризу
© 2014-2020  epi.cc.ua