Головна
ГоловнаЕкономікаПодатки та оподаткування → 
« Попередня Наступна »
В. Скрипниченко. Податки та оподаткування., 2007 - перейти до змісту підручника

Платники податків



Платниками податків визнаються організації та індивідуальні підприємці, які перейшли на спрощену систему оподаткування і застосовують її в порядку, встановленому НК .
Організація має право перейти на ССО, якщо за підсумками дев'яти місяців того року, в якому організація подає заяву про перехід на спрощену систему оподаткування, доходи, які визначаються відповідно до статті 248 НК, не перевищили 15 млн руб.
Зазначена величина граничного розміру доходів організації, що обмежує право організації перейти на спрощену систему оподаткування, підлягає індексації на коефіцієнт-дефлятор, установлюваний щорічно на кожний наступний календарний рік і враховує зміну споживчих цін на товари (роботи, послуги ) у РФ за попередній календарний рік, а також на коефіцієнти-дефлятори, які застосовувалися раніше.
Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі РФ від 3 листопада 2006 року N 360 встановлено на 2007 рік коефіцієнт-дефлятор, необхідний з метою застосування глави 26.2 НК РФ "Спрощена система оподаткування", рівний 1,241.
Не має право застосовувати спрощену систему оподаткування (з 1 січня 2007 року):
- організації, що мають філії і (або) представництва;
- банки;
- страховики;
- недержавні пенсійні фонди;
- інвестиційні фонди;
- професійні учасники ринку цінних паперів;
- ломбарди;
- організації та індивідуальні підприємці, що займаються виробництвом підакцизних товарів, а також видобутком та реалізацією корисних копалин, за винятком загальнопоширених корисних копалин;
- організації та індивідуальні підприємці, що займаються гральним бізнесом;
- нотаріуси, які займаються приватною практикою, адвокати, котрі заснували адвокатські кабінети, а також інші форми адвокатських утворень;
- організації, які є учасниками угод про розподіл продукції;
- організації та індивідуальні підприємці, перекладені на систему оподаткування для сільськогосподарських товаровиробників (єдиний сільськогосподарський податок) ;
- організації, в яких частка участі інших організацій становить більше 25%.
Дане обмеження не поширюється на організації, статутний капітал яких повністю складається з вкладів громадських організацій інвалідів, якщо середньооблікова чисельність інвалідів серед їх працівників становить не менше 50%, а їх частка у фонді оплати праці - не менше 25%;
- некомерційні організації, в тому числі організації споживчої кооперації, що здійснюють свою діяльність відповідно до Закону РФ від 19 червня 1992 року N 3085-I "Про споживчу кооперацію (споживчих товариства, їх спілки ) в РФ ", а також господарські товариства, єдиними засновниками яких є споживчі товариства та їх спілки;
- організації та індивідуальні підприємці, середня чисельність працівників яких за податковий (звітний) період, що визначається в порядку, встановлюється центральним органом виконавчої влади, уповноваженим у галузі статистики, перевищує 100 осіб;
- організації, у яких залишкова вартість основних засобів і нематеріальних активів, що визначається відповідно до законодавства РФ про бухгалтерський облік, перевищує 100 млн руб. Враховуються основні засоби та нематеріальні активи, які підлягають амортизації і визнаються амортизируемим майном;
- бюджетні установи;
- іноземні організації.
Організації та індивідуальні підприємці, перекладені на сплату єдиного податку на поставлений дохід для окремих видів діяльності за одним або кількома видами підприємницької діяльності, має право застосовувати спрощену систему оподаткування стосовно інших видів підприємницької діяльності.
Обмеження за чисельністю працівників і вартості основних засобів і нематеріальних активів, встановлені цією главою, по відношенню до таких організацій і індивідуальним підприємцям визначаються виходячи з усіх здійснюваних ними видів діяльності, а гранична величина доходів, визначається за тим видам діяльності, оподаткування яких здійснюється згідно із загальним режимом оподаткування.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Платники податків "
  1. 10. Промоутери, керуючі, фахівці та бюрократи
    платників податків. На це питання неможливо відповісти за допомогою бухгалтерської звітності поліцейського відомства. Вона містить дані тільки про вироблених витратах, і не може дати ніякої інформації про отримані результати, оскільки їх не можна виразити в грошовому еквіваленті. Громадяни повинні прямо визначати кількість послуг, які їм потрібні і які вони готові оплачувати. Це завдання
  2. 4. Визначення купівельної спроможності грошей
    платники податків обмежать свої закупівлі, і в той час як ціни на товари, куплені державою, підвищаться, ціни на інші товари впадуть. Але падіння цін на товари, купувалися платниками податків, не відбудеться, якщо держава збільшить кількість грошей у своєму розпорядженні, не скорочуючи кількості грошей на руках приватних осіб. Ціни на деякі товари а саме на ті, що купуються
  3. 12. Обмеження на випуск в обіг інструментів, що не мають покриття
    платники податків не готові платити вищі податки. Вільна банківська діяльність є єдиним методом попередження небезпек, притаманних кредитної експансії. Правда, вона не завадить повільного розширення кредиту, підтримуваного у вузьких межах обачними банками, що надають людям всю необхідну інформацію про своє фінансове становище. Але в умовах вільної
  4. 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
    платники податків і кредитори по заставних. Дійсно, існує кукурудзяно-свинячий цикл та аналогічні випадки у виробництві іншої сільськогосподарської продукції. Однак повторюваність цих циклів обумовлена ??тим, що покарання, яке ринок накладає на неефективних і неповоротких підприємців, не відбивається на більшій частині фермерів. Фермери не несуть відповідальності за свої
  5. 6. Межі прав власності і проблеми зовнішніх витрат і зовнішньої економії
    платників податків, або на позиковому ринку. У держави не більше можливостей створити щось з нічого, ніж у окремого індивіда. Якщо держава витрачає більше, то громадяни витрачають менше. Громадські роботи виконуються не за помахом чарівної палички. Вони оплачуються з коштів, вилучених у громадян. Якби держава не втрутилася, то громадяни використовували б їх на здійснення
  6. 2. Ціна обмеження
    платника податків. Але це ціна, яку він платить за послуги, що надаються державою суспільству і кожному з його членів. У тій мірі, в якій держава виконує свої суспільні функції і податки не перевищують величину, необхідну для нормального функціонування державного апарату, вони представляють собою необхідні витрати і повертаються громадянам. Адекватність такого підходу до
  7. 2. Інтервенціоністські аспекти законодавства про законний платіжному засобі
    платників податків. У 20-х роках XIX в. це серйозно посилило біди британського сільського господарства, а 100 років по тому вдарило по британському експорту. Незважаючи на це було б помилкою називати ці дві британські грошові реформи досягненням мети интервенционизма, спеціально спрямованої на посилення боргу. Посилення боргу було просто непередбаченим наслідком політики, що переслідувала інші
  8. 3. Конфіскаційному оподаткування
    платника податків [Cм.: Lerner AB The Economics of Control, Principles of Welfare Economics. New York, 1944. P. 307308.]. Економісти підходять до цієї проблеми інакше. Спочатку вони запитують: який вплив конфіскаційному оподаткування надає на процес накопичення капіталу? Велика частина тієї частки більш високого доходу, що вилучається за допомогою податків, була б використана для
  9. 3. Нерівність
    платників податків. У 1970 р. Пітер, можливо, повинен буде виконувати обіцянки держави, хоча сам він не отримав ніякої користі від того, що Пол в 1940 р. зберіг 100 дол. Таким чином, очевидно, що немає ніякої необхідності дивитися на Радянську Росію, щоб осягнути роль, яку державні фінанси грають в наші дні. Дешевий аргумент, що державний борг не є тягарем,
  10. 1. Плоди интервенционизма
    платники податків. Інтервенціоністи цілком і повністю схвалюють такий стан справ. Вони несамовито відкидають два інших можливих рішення: продаж підприємств приватним підприємцям або підвищення цін для споживачів до рівня, при якому дефіциту не утворюється. Перше з цих пропозицій в їх очах виглядає очевидно реакційним, тому що вони впевнені, що неминуча тенденція історії