Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
H. Грегорі Менку. Принципи економікс, 1999 - перейти до змісту підручника

3.1 (б); нахил сходячи-щей лінії дорівнює 8). Проаналізуємо альтернативні витрати фермера. На виробництво 1 кг картоплі

3.1 (б); нахил сходячи-щей лінії дорівнює 8). Проаналізуємо альтернативні витрати фермера. На виробництво 1 кг картоплі йому потрібно 10 годин. Оскільки на виробництво 1кг м'яса йому необхідно 20 годин, 1 кг картоплі коштуватиме 0,5 кг м'яса. Таким чином, витрати упущеної можливості виробництва 1 кг картоплі фермером со-ставляют 0,5 кг м'яса (графік границі виробничих можливостей фермера на рис. 3.1 (а), нахил якої становить 0,5). У табл. 3.3 наведені альтернативні витрати виробництва м'яса і картоплем'ялкою ля двох виробників. Відзначте, що витрати виробництва м'яса є зворотними витратам виробництва картоплі. Так як виробництво 1 кг карто-феля варто власнику ранчо 8 кг м'яса, 1 кг м'яса коштує йому рівно 1/8 кг картоплем'ялкою ля.
Точно так же 1 кг картоплі коштує фермеру 1/2 кг м'яса, 1 кг м'яса коштує йому 2 кг картоплі. Витрати втрачених можливостей - щось, від чого необхідно відмовитися, щоб отримати бажане. 7В Частина 1 Введення Таблиця 3.3 витрати втрачених МОЖЛИВОСТІ ВИРОБНИЦТВА М'ЯСА І КАРТОПЛІ витрати втрачених МОЖЛИВОСТІ ВИРОБНИЦТВА М'яса (в упущених Картоплі (в упущених кг картоплі) кг м'яса) Фермер Власник ранчо 2 1/2 1/8 8 Порівняльна перевага - зіставлення витрат упущений-них можливостей виробників товару.
Продуктивність тель, що володіє самими низькими альтернативними витратами вироб-ництва товару, має сравнітель-ве перевагу перед іншими виробниками. Описуючи витрати упущеної можливості двох виробників, економісти використовують термін «порівняльне перевагу». Виробник, що володіє самими низькими витратами втрачених можливостей виробництва товару, име-ет порівняльну перевагу перед іншими виробниками. У нашому прикладі витрати упущеної можливості фермера з виробництва картоплі нижче, ніж у власника ранчо (0,5 кг проти 8 кг м'яса). У власника ранчо витрати УПУ-щенной можливості виробництва м'яса нижче, чому фермера (1/8 кг картоплі проти 2 кг).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3.1 (б); нахил сходячи-щей лінії дорівнює 8). Проаналізуємо альтернативні витрати фермера. На виробництво 1 кг картоплі "
  1. Величина і характер зміни попиту
    лінії попиту вліво в положення Dv Зрушення лінії попиту веде до зміни обсягу попиту при деякій постійній ціні Р, і одного й того ж обсягу попиту при зсуві лінії попиту відповідають різні ціни попиту (Р \, Р2, Р3) - Зміна смаків та уподобань також впливає на положення кривої попиту. Якщо тяга до паління у населення зростає, то лінія попиту на сигарети зсувається вправо.
  2. § 20. Закон попиту і спадної прибутковості
    щей прибутковості Економічний зміст закону попиту. Проста модель попиту і пропозиції, на думку шведського економіста К. Еклунда, існує майже 200 років, а ії більш розвинута форма впродовж останніх 100 років є ядром політичної економії. Проста модель відображає поведінку покупця і продавця, співвідношення попиту і пропозиції та динаміку цін під час купівлі-продажу одиниці
  3. Виробництво при мінімальнихіздержках
    нахилу дорівнює відношенню витрат праці в точкеL0, тобто 200 дол, до витрат капіталу в точці K ^, т.е100 дол, відношенню, в точності рівному результа-ту розподілу величини рентної оцінки капіталу (10долл.) на рівень зарплати (5 дол.) Чим вище рен-тна оцінка капіталу щодо рівня зар-плати, тим від більшої кількості одиниць праці винужденабудет відмовитися фірма, щоб бути в состоянііоплатіть
  4. 2. Визначення цінності і визначення вартості
    щей перевагу а перед b. Вони являють собою суспільні явища, так як формуються в результаті взаємодії оцінок всіх учасників ринку. Кожен індивід, купуючи або не купуючи, продаючи або не продаючи, вносить свій внесок у встановлення ринкових цін. Але чим більше ринок, тим менше вага внеску індивіда. Таким чином, структура ринкових цін постає перед індивідом в якості
  5. 6. Монопольні ціни
    щей конкурентну, стане менше, ніж сукупна виручка від сукупних продажів за конкурентною ціною. Отже, зайво витрачати час на пошуки того, що слід вважати показником однаковості вироби. Немає необхідності обговорювати питання, чи всі краватки можна назвати екземплярами одного виробу, або їх слід розрізняти по тканині, кольором і моделі. Академічне розмежування різних виробів
  6. 6. Вплив інфляції та кредитної експансії на валову ринкову ставку відсотка
    щей їх рух. У суспільній думці склалися певні уявлення про нормальну ставкою, десь між 3 і 5%. Коли ринкова ставка піднімається вище цього значення або коли ринкові ставки безвідносно до їх арифметичному відношенню піднімаються вище свого попереднього значення, люди вважають, що мають право говорити про високі або зростаючих процентних ставках. На противагу цим помилкам
  7. 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
    щей експлуатації. Так як змінні витрати можуть складатися просто з заробітної плати і цін інших виробів, і те ж саме відноситься до цін останніх, то це завжди означає, що ставки заробітної плати занадто високі, щоб забезпечити робочі місця всім, хто прагне працювати, а використання неадаптіруемого обладнання на повну потужність не відволікатиме необхідні неспецифічні
  8. 6. Межі прав власності і проблеми зовнішніх витрат і зовнішньої економії
    щейся в результаті його діяльності, або частину вад не записується в його дебет, то, плануючи свої дії, він не буде піклуватися про всіх їх наслідки. Він буде нехтувати тими вигодами, які не збільшують його власне задоволення, і тими витратами, які його не обтяжують. Його поведінка буде відхилятися від лінії, якої воно було б, якби закони краще
  9. 3. Гармонія правильно розуміються інтересів
    щей продуктивність людських зусиль. Другий: в ринковому суспільстві попит споживачів направляє всю виробничу діяльність. Причина того, що не всі людські бажання можуть бути задоволені, полягає не в невідповідних громадських інститутах чи недоліки системи ринкової економіки. Це природна умова людського життя. Віра в те, що природа обдарувала людину
  10. 4. Праведність як кінцевий критерій діяльності індивіда
    щей промисловості різко загальмувався. Програли б усі верстви населення, включаючи фермерів. Якби схоластична доктрина справедливих цін була втілена в життя, то ми жили б в умовах XIII в. по цю пору. Чисельність населення була б значно менше, а рівень життя набагато нижче. Обидва різновиди доктрини справедливої ??ціни, і філософська, і масова, сходяться у своєму засудженні цін і