Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
Людвіг фон Мізес. Людська діяльність: Трактат з економічної теорії, 2005 - перейти до змісту підручника

2. Метод ідеальних конструкцій

Специфічним методом економічної науки є метод ідеальних конструкцій.
Цей метод є методом праксиологии. Його ретельна розробка і вдосконалення у сфері економічних досліджень у вузькому сенсі зобов'язані тому, що економічна наука була (принаймні до теперішнього часу) найбільш розробленою частиною праксиологии. Кожен, хто бажає висловитися про проблеми, зазвичай званих економічними, прибігає до даного методу. Зрозуміло, застосування цих ідеальних конструкцій не є привілеєм тільки наукового аналізу цих проблем. Неспеціаліст, зустрічаючись з ними, також вдається до допомоги цього методу. Але побудови неспеціаліста носять більш-менш плутаний характер, а економісти прагнуть розробляти їх з найбільшою ретельністю, скрупульозністю і точністю, критично досліджуючи їх умови і передумови.
Ідеальна конструкція є понятійним чином послідовності подій, логічно розвинувся з елементів діяльності, використаних у її формуванні. Вона результат дедукції, виведений в кінцевому рахунку з фундаментальної категорії діяльності, акта переваги і відхилення. Конструюючи її, економіст не задається питанням, чи описує вона реальність, яку він бажає піддати аналізу.
Його не турбує також питання, чи може система, постулируемая ідеальною конструкцією, бути представлена ??як реально існуюча або діюча. Навіть неймовірні, внутрішньо суперечливі і нездійсненні ідеальні конструкції можуть послужити хорошу, навіть незамінну службу в справі осмислення реальної дійсності, якщо економіст знає як правильно ними користуватися.
Успіх методу ідеальних конструкцій говорить на його користь. Праксиология не може, подібно природничих наук, засновувати свої теорії на лабораторних експериментах і чуттєвому сприйнятті зовнішніх об'єктів.
Вона повинна була розробити методи, зовсім відмінні від методів фізики та біології. Було б серйозною помилкою шукати аналоги ідеальних конструкцій в галузі природничих наук. Ідеальні конструкції праксиологии не можна зіставляти з переживанням зовнішніх речей і оцінювати з точки зору подібного досвіду. Їх функція допомагати людині в дослідженнях, коли він не може покластися на свої почуття. Зіставляючи ідеальні конструкції з реальною дійсністю, ми не можемо піднімати питання про те, чи відповідають вони досвіду і чи адекватно відображають емпіричні дані. Питання має ставитися так: чи тотожні передумови наших конструкцій умовам дій, які ми хочемо осягнути?
Основна формула створення ідеальних конструкцій абстрагування від дії деяких обставин, присутніх в реальній діяльності.
Тоді ми можемо уявити гіпотетичні наслідки відсутності цих умов і усвідомити сенс їхнього існування. Тим самим ми осягаємо категорію діяльності, представляючи стан, в якому діяльності не існує чи то тому, що індивід всім задоволений і не відчуває ніякого занепокоєння, чи то тому, що він не знає способу підвищення добробуту (стану задоволення). Таким чином, наприклад, ми осягаємо категорію первинного відсотка з ідеальної конструкції, в якій не робиться відмінності між задоволенням в періоди часу, рівні за тривалістю, але не рівні щодо їх віддаленості від моменту дії.
Метод ідеальних конструкцій незамінний для праксиологии; це єдиний метод праксіологічного та економічного дослідження. Без сумніву, цей метод складно застосовувати, оскільки він легко призводить до помилкових силогізмів. Він веде по вістря бритви, по обидві сторони якого зяюча прірву абсурду й нісенітниці. Тільки безжальна самокритика може перешкодити впасти в цю бездонну глибину.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. Метод ідеальних конструкцій "
  1. 2. Абстракція бартеру в елементарній теорії цінності і ціни
    методів економічного розрахунку. Економісти схильні сприймати економічний розрахунок як само собою зрозумілий. Вони не розуміють, що він є не кінцевою даністю, а похідним, що вимагає зведення до більш елементарним явищам. Вони неправильно витлумачують економічний розрахунок, приймаючи його за категорію будь-якої людської діяльності, не помічаючи, що він є категорією, властивою
  2. 3. Чистий ринкова економіка
    методу, висуваючи власні твердження. Вимагаючи мінімальної зарплати, вони описують нібито незадовільний стан вільного ринку праці, а, виступаючи на користь тарифів, вони описують лиха, нібито викликані вільною торгівлею. Зрозуміло, немає іншого способу роз'яснення заходів, що обмежують вільну гру сил, які діють на вільному ринку, окрім як вивчити спочатку стан справ в
  3. 5. Стан спокою і рівномірно функціонуюча економіка
    метод якраз і є належним методом дослідження змін. Не існує іншого способу вивчення складних явищ діяльності, крім абстрагування від змін в цілому, потім введення ізольованого фактора, провокуючого зміна, і, нарешті, аналізу його дії, виходячи з припущення інших рівних умов. Абсурдно також вважати, що користь, принесена конструкцією рівномірно
  4. 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
    методологічного паліативу. Каталлактики використовує термін підприємець в такому значенні: діючий людина розглядається виключно з точки зору невизначеності, яка властива будь-якій діяльності. Використовуючи цей термін, ніколи не слід забувати, що будь-яка діяльність вбудована в потік часу і тому передбачає гіпотетичні роздуми. Капіталісти,
  5. 8. Підприємницькі прибутки і збитки
    методах повного контролю деяких відомих умов. Ціна на фактори виробництва враховує такий незадовільний стан нашого знання і технологічної мощі. Наприклад, коли ціна орної землі визначається прогнозованим середнім доходом, у ній повністю враховується можливість неврожаїв. Вибухають пляшки, що зменшують випуск шампанського, не впливають на підприємницькі прибуток і
  6. 9. Підприємницькі прибутки і збитки в економіці, що розвивається
    методів виробництва, або в результаті удосконалень в технології, що не були можливі в колишніх умовах нестачі капітальних благ. Саме з цього додаткового багатства випливає надлишок загальної суми підприємницьких прибутків порівняно із загальною сумою підприємницьких збитків. Однак легко можна показати, що цей надлишок ніколи не може вичерпати всі збільшення
  7. 10. Промоутери, керуючі, фахівці та бюрократи
    методами вирішення подібних питань, або віддавати перевагу одному з цих методів через більшого обсягу виробництва. Однак підприємець керується мотивами отримання прибутку. Саме йому притаманне прагнення віддавати перевагу найбільш економічне рішення, тобто рішення, избегающее задіяння факторів виробництва, використання яких зашкодить задоволенню найбільш інтенсивно
  8. 1. Процес утворення ціни
    методами. Однак глибинні причини цих відмінностей можуть і не визначатися грошовими обставинами. Якщо ціни в обох країнах виражені в одній валюті, то необхідно відповісти на питання, що заважає комерсантам вжити заходів, які змусять зникнути цінові відмінності. По суті, нічого не змінюється, якщо ціни виражені в різних валютах, оскільки мінові відносини різних видів грошей прагнуть
  9. 3. Ціни на товари вищих порядків
    методами, які ми застосовуємо для вивчення цін на споживчі товари. Ми осягаємо дію ринку споживчих товарів двояким способом. З одного боку, ми представляємо стан речей, який веде до актів обміну; оскільки різні люди цінують одні й ті ж товари по-різному, то в цій ситуації можливо до деякої міри усунути занепокоєння індивідів. З іншого боку, ми
  10. 5. Логічна каталлактики versus математична каталлактики
    методів. Завжди існували економісти, які вважали, що єдиним підходящим методом вивчення економічних проблем є математичні методи, і що висміювали економістів-логіків як літературних економістів. Якби антагонізм між економістами прихильниками логіки і математики представляв собою просто розбіжності щодо найбільш адекватних процедур, які слід