ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономслз, О.І. Ананьін, С.А. Афонією. Історія економічних вчень, 2002 - перейти до змісту підручника

1. Марксизм як доктрина капіталістичного розвитку Росії


На кінець XX в. здається дивним, що марксизм міг виступати [золі доктрини капіталістичного розвитку Росії. Але 100 років зад було саме так. У середині 1890-х років марксизм різко вигнувся на перше місце в російської економічної думки як уче-) е «про основне тотожність російського економічного розвитку з за-іюевропейскім» ', надавало аргументи на користь можли-(сти і прогресивності російського капіталізму.
Як ідеологи марксизму, обсипали градом критичних Пипа-| в зблякле народництво, виступили П.Б. Струве («крітічес-| е замітки до питання про економічний розвиток Росії», 1894), ^ І. Туган- Барановський («Періодичні промислові кризи->, 1894;« Російська фабрика »; 1898), Г.В. Плеханов (« До питання про разить моністичного погляду на історію », 1895;« Обгрунтування на-нчкчества в працях р. В.В . », 1896); С.Н. Булгаков (« Про ринки при містичному провадження », 1897); А.А. Богданов-Малинов-^ <Короткий курс економічної науки», 1897); Л.Б. Красін> б капіталізму в Сибіру », 1897). В.І. Ульянов («Кхаракте-ке економічного романтизму», 1897; «Економічні етю-штьі», 1898; «Розвиток капіталізму в Росії», 1899). винятком політемігранта Плеханова, ще в 1883 р. осно-* ю в Женеві революційну групу «Визволення праці» і i мегося в історії першим і найбільш «ортодоксальним» з рус-
Груві П. Б. Маркс / / Енциклопедичний словник Брокгауза і Ефро-МонугомЗб. Стб. 767
359
ських послідовників Маркса і Енгельса, нікому з перерахованих авторів до початку хльосткій полеміки з народництвом не було й 30 років. Шляхи їх швидко розійшлися. Троє радикалів - Ульянов, Богда нов і Красін - очолили «гурткову» соціал-демократію і з.
1. десять років пройшли шлях від першого зближення з робочим середовищем до керівництва централізованої революційною партією, склавши та бурхливі 1905-1907 рр.. «Тріумвірат» більшовицького центру. Для тре \ інших - Струве, Туган-Барановського і Булгакова - полеміка з на роднічеством від імені Маркса була початком складної ідейної еволюції вправо, супроводжуваної полемікою тепер уже з самим no-j спокійним Марксом і ревнителями його вчення в Росії. Саме ЕЦ тріо визначило недовговічне, але помітне напрям «легально го марксизму».
Петро Струве (1870-1944), вже в ранній юності визначив як «націонал-ліберал», захопився марксизмом як вченням, здатні * дати для Росії «наукове пояснення і умовно-історичне оправ-1 дание капіталізму », тим самим виконавши« ту задачу, яка скрізь і інших країнах випадала на долю «ліберальної політичної економії і притому - як офіційної науки» 2. Струве був застрільником критики народництва, редактором першого в Росії (хоча і швидко закритого) журналу марксистської орієнтації «Нове слово» (1897), в якому була опублікована залишила яскраве враження в колах радикальної інтелігенції робота однолітка Стру-: ве Володимира Ульянова «Кхарактерістіке економіческогоромантіз- \ лш »\ Вибрані в 1895 р. разом в Імператорська Вільне економічне товариство, Струве і молодий приват-доцент Туган-Баранов-(ський перетворили свої доповіді в« марксистську проповідь »для слухає їм натовпу учнівської молоді. У 1898 р. Т ^ тан -Барановскіп захистив докторську дисертацію ^ Російська фабрика », а в ІВЕО ви ступив з доповіддю« Статистичні підсумки промисловості Росії Наступного року засланий в сибірське село Шушенське В.
Вулика
2 Струве П.Б. Patriotica. СПб, 1909. С 355-356.
3 Ульянов і Струве познайомилися і 1894 р.; через багато років Струменів оцінював вже цю зустріч як зіткнення двох «непримиренних концеп цій »: його« еволюційне історичне вчення »явно заслоняло« мрію! диктатурі пролетаріату в цілях насадження соціалізму »- і Леніна, кото рий у марксистському вченні про класову боротьбу знайшов« відгук на основну установку свого розуму - ненависть, різкість і жорстокість ». Однак у! 890 ^ j роки Струве писав інше: «.. у Ільїна дуже живий і прогресуючий вул є істинна сумлінність мислення» (Струве п.б Мої зустрічі!] зіткнення з Леніним / / Новий світ. 1991. № 4; Струве П . Б. Пісьл! А.Н. Потресова / / Вісник МГУ. Історія. 1994. № 4, С. 56).
3G0
j HOD завершив видану в столиці під псевдонімом Вл. Ільїн монографію «Розвиток капіталізму в Росії. Процес утворення внутрішнього ринку для великої промисловості». Ці роботи підсумували критику народників - передусім Воронцова і Даніельс-па, розпочату Струве в «Критичних замітках до питання про економіч-
| ському розвитку Росії »(] 894).
Вістря критики було спрямоване проти тверджень, що п Росії: I) відсутні умови для зростання великої промисловості, 2) общинне початок перешкоджає захопленню капіталом землеробства; 1) іозможно самобутнє «народне виробництво» за рахунок організовує-н.п тієї {інтелігенцією і державою) підтримки дрібних само-сюятельних виробників - землеробів-кустарів.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Марксизм як доктрина капіталістичного розвитку Росії "
  1. 2. Епістемологічні [4] проблеми загальної теорії людської діяльності
    У новій науці все здавалося сумнівним. Вона була незнайомкою в традиційній системі знань; люди були збиті з пантелику і не знали як її кваліфікувати і яке визначити їй місце. Але з іншого боку, вони були переконані, що включення економічної теорії в перелік наук не вимагає реорганізації або розширення всієї системи. Люди вважали свою класифікацію повній. І якщо економічна теорія в неї
  2. Коментарі
    [1] хитрість природи Мізес має на увазі І. Канта [см. Кант І. Ідея загальної історії у всесвітньо-цивільному плані / / Соч. Т. 6. С. 523] і Г. Гегеля, якому належить вираз хитрість розуму (List der Vernft) [Гегель Г. Філософія історії / / Соч. Т. VII. М., 1935. С. 32.]. [2] праксиология Supplement to Oxford English Dictionary (1982) повідомляє, що англійське слово praxeology (вар. praxiology,
  3. Лекція 8-я Історичне місце марксизму. Переворот в політичній економії
    Я не ставлю своєю метою докладний виклад економі-чного вчення Маркса і Енгельса, бо це вивчається в курсі політичної економії. Моє завдання полягає в тому, щоб охарактеризувати основні риси того перевороту, який здійснили Маркс і Енгельс в політичній економії. При цьому кілька слів потрібно сказати про те спадщині, яке отримали Маркс і Енгельс в області політичної
  4. § 6. Основні напрямки сучасної економічної теорії
    Неокласична економічна теорія. Монетаризм. Неолібералізм. Інституціоналізм. Кейнсіанство та його еволюція. Неокласичний синтез. Ліворадикальна політична економія Неокласична економічна теорія. В останній третині XIX в. з розвитком внутрішніх економічних і соціальних суперечностей капіталізму починається стадія, що характеризується виникненням монополій і активним
  5. 1. Марксизм про науково планованому суспільстві
    Планове господарство, досвід побудови якого почали захопи рілі наприкінці 1917 р. влада в Росії більшовики, повинно було Воплі тить ідеї К. Маркса і Ф. Енгельса про більш високий, ніж капіталіст чний, комуністичному способі виробництва, коли «разом з Bd стороннім розвитком індивідуумів виростуть і продуктивні сили і всі джерела суспільного багатства поллються повним i струмом» '.
  6. 3. Основні етапи становлення й розвитку економічної науки
    Сучасна економічна наука є результатом її тривалого історичного розвитку. Економічна думка - явище дуже давнє. Відтоді як людина почала освоювати природу у цілях, він став замислюватися над економічними питаннями. Першими дійшли до нас економічними роботами є звід законів царя Хаммурапі в Месопотамії, «Бесіди і судження» Конфуція,
  7. 3. праксиологической аспект полілогізма
    Ідеологія в марксистському розумінні цього терміна є теорія, яка, хоча і є хибною з точки зору правильної логіки пролетаріату, вигідна егоїстичним інтересам класу, її розробив. Ідеологія є об'єктивно порочної, але саме за рахунок цієї порочності вона служить інтересам класу, до якого належить мислитель. Багато марксисти вважають, що вони довели цей принцип,
  8. 4. Період виробництва, час очікування і період передбачливості
    Якби хтось вирішив виміряти довжину періоду виробництва, витраченого на виготовлення наявних благ, то йому довелося б простежити їх історію до точки, у якій мала місце витрачання первинних факторів виробництва. Йому необхідно було б встановити, коли природні ресурси були вперше використані в процесах, які крім участі у виробництві інших товарів в кінцевому рахунку також
  9. 9 . Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
    Популярність інфляції і кредитної експансії, що є основою повторюваних спроб зробити людей багатшими за допомогою кредитної експансії і тим самим причиною циклічних коливань виробництва, чітко проявляється у повсякденному термінології. З бумом пов'язані поняття про хороше бізнесі, процвітанні і підйомі. Його неминучий наслідок, приведення справ у відповідність з реальним станом ринку,
  10. 6. Заробітна плата та засоби існування
    Життя первісної людини була безперервною боротьбою зі убогістю природних засобів існування. У відчайдушних зусиллях забезпечити просте виживання загинуло безліч індивідів і цілих родів, племен і народів. Первісної людини постійно переслідував привид смерті від голоду. Цивілізація позбавила нас від цієї небезпеки. І вдень, і вночі життя людини загрожують незліченні небезпеки; в