Головна
ГоловнаЕкономікаІсторія економіки → 
« Попередня Наступна »
К.І. Вахітов. Історія споживчої кооперації Росії, 2007 - перейти до змісту підручника

2.3. Кооперативний капіталізм: основи теорії та практичне втілення

Аж ніяк не всі ентузіасти і теоретики кооперації, які осмислювали її суспільну роль, розглядали кооперативні форми як засіб перетворення капіталізму в соціалізм. Були і є діячі, прагматики і вчені, для яких створення і розвиток кооперативних товариств - це насамперед спосіб збереження і зміцнення існуючого капіталістичного ладу. Звичайно, видимого зв'язку між розвитком кооперації та зміцненням засад суспільства немає; але останнє в тій чи іншій мірі досягається, якщо за допомогою кооперації вдається позитивно впливати на рівень життя малодостаточних громадян, сприяти середнім верствам в підйомі їх господарства, підтягнути небагаті кооперовані маси до рівня заможних . Тоді побічної, але важливим завданням стає - при збереженні приватної власності і свободи підприємництва - забезпечення соціального миру в рамках капіталістичного суспільства. Здається, раніше багатьох інших кооператорів це зрозумів Герман Шульце-Деліч.
Юрист, економіст і політичний діяч, він більше відомий як батько кооперативного руху в Німеччині. Його суспільні погляди формувалися під впливом французьких соціалістів, але сам він соціалістом не став, був пройнятий ідеологією економічного лібералізму.
Розвиток капіталізму в Німеччині супроводжувалося кризою дрібної промисловості і торгівлі, падінням добробуту всіх трудящих класів. Фабричне виробництво енергійно витісняло ремесло, і це викликало невдоволення обширних кіл самостійних майстрів-ремісників. У 1847 р. країну вразив голод. Потім грянула революція. Потрібно було знайти вихід з такого становища.
Ще працюючи суддею у рідному м. Деліч, Шульце добре дізнався потреби і потреби народних низів і по можливості намагався їм допомогти. Одного разу він здійснив поїздку до Англії і там познайомився з діяльністю кооперативів та товариств взаємодопомоги. Шульце-Деліч стає прихильником і пропагандистом ідеї кооперації. У 1847 р. він очолив місцеву благодійну організацію, яка постачала голодуючих дешевим хлібом. Будучи депутатом прусського ландтагу, в 1847 р. він заснував кілька кас взаємодопомоги ремісників. Тоді ж він розгорнув серед німецьких кустарів, ремісників і робітників кампанію за створення кооперативних товариств: роз'їжджав по країні і виступав з лекціями, знайомив слухачів з принципами кооперації, роз'яснював корисність і переваги цієї форми організації господарської діяльності, викладав свої погляди в пресі. Мова він вів не про звільнення трудящих від гніту капіталу, а виключно про економічну самодопомоги шляхом об'єднання у виробничі асоціацій.
Коли виявилася нездійсненність ідеї виробничої асоціації, він приступає до організації найпростіших видів кооперативів: сировинних товариств - для оптової закупівлі сировини і матеріалів для ремісничого виробництва; магазинних товариств - для організації збуту продукції; продуктивно-підсобних товариств - для спільного використання ремісниками дорогих знарядь і технічних пристосувань. Таких кооперативів було засновано понад сто, але вони теж виявилися нежиттєздатними.
Зате значний розвиток отримали два дітища Шульце-делічской агітації: кредитні кооперативи і споживчі товариства, причому дуже скоро центральне положення зайняли кредитні під назвою ощадно-позичкових товариств. У рік смерті Шульце-Делича (1883) тільки в Німеччині цих товариств налічувалося 4000 і вони об'єднували 1,2 млн.
членів.
Ощадно-позикове товариство виникло через нездатність сировинного товариства купувати сировину за готівку. Був потрібен кредит, і тому наступним завданням стала організація кредиту. Цим і зайнялися ощадно-позичкові товариства. Найчастіше вони іменувалися Шульце-делічскімі народними банками. Їх членська база на 3/4 складалася з підприємців: міських ремісників і кустарів, самостійних сільських господарів, дрібних торговців і лише на 1/4 - з осіб вільних професій, пенсіонерів, робітників та службовців. Таким чином, за термінологією тих років переважала дрібна буржуазія.
Товариства Шульце-Делича, безперечно, володіли багатьма рисами кооперативу: індивідуальне членство; внесення паю; надання найбільш дешевого кредиту; самодіяльний характер і дотримання правила: один пайовик - один голос на зборах; виборність органів управління і ін Але цим товариствам були притаманні і риси акціонерних товариств: прагнення до високих відсотків на пайовий капітал; виплата дивіденду не по участі членів, а по їх паях; надання як дрібних, так і великих кредитів; видача їх не тільки за борговими розписками, але і під векселі (цінні папери); поєднання обмеженою і необмеженої відповідальності та ін Представляється справедливою точка зору тих теоретиків кооперації, які визнавали ці ощадно-позичкові товариства кооперативними лише наполовину.
Товариства Шульце-Делича, поставлені на комерційну основу, мали сильну тенденцію до перетворення в акціонерні товариства, і багато з них, втративши кооперативні риси, перетворилися на благополучні капіталістичні банки.
Проте, заслуги Шульце-Делича перед кооперативним рухом великі. Михайло Туган-Барановський, який доводить дрібнобуржуазну природу цих товариств, в їх прабатьків визнавав новатора. Дійсно, Шульце-Деліч, по-перше, створив нову модель кооперативу, в якому "капитализировалась чесність": всі його члени разом ручалися за чесні наміри будь-якого члена-позичальника і несли кругову відповідальність за зобов'язаннями товариства, по-друге, заснував економічні організації, здійснювали ідею самодопомоги при відмові від допомоги держави і вперше зробили кредит доступним для середніх верств, по-третє, в 1859 р. скликав з'їзд кооператорів країни і заснував першу в світі (раніше англійців) національний Загальний союз німецьких промислових та господарських товариств, по-четверте , в 1865 р. заснував у Веймарі перший Центральний кооперативний банк, по-п'яте, через два роки домігся прийняття першого в своїй країні кооперативного закону.
Першопрохідник кооперації у багатьох відношеннях, Шульце-Деліч практично сприяв капіталістичному преуспеянію членів ощадно-позичкових товариств. Стверджують (правда, без посилання на першоджерело), що його гаслом був: "некапіталістів повинен стати капіталістом".
Найпростіші види кооперативів (сировинні, кредитні, споживчі) Шульце-Деліч розглядав як перехідні форми до виробничих асоціаціям. У ряді книг, брошур, статей саме таку асоціацію він назвав вершиною своєї кооперативної системи і "цехом майбутнього", здатним найкращим чином замінити старий цех ремісників епохи Середньовіччя. Гадав, що в цих асоціаціях ремісники і кустарі зможуть відновити свою господарську самостійність і скористатися вигодами спільного великого виробництва. Однак історичним справою Шульце-Делича стали все-таки ощадно-позичкові товариства.

Головний теоретик кооперативного капіталізму був прихильником політичного нейтралітету кооперації та громадянського миру в суспільстві; саме за це його критикували, іноді у вкрай грубій формі, комуністичні вожді, схильні порушити класову ненависть і ворожнечу. Широко відомі політичні зіткнення між Шульце-Делічем як прихильником самодопомоги членів кооперації та соціалістом Лассалем, які закликали до створення виробничих асоціацій за фінансової підтримки держави.
Шульце-Деліч листувався зі своїм фактичним учнем Фрідріхом Райфайзеном - творцем сільських кредитних кооперативів (сільських банків). Хоча останній розробив оригінальні принципи справжньої селянської кредитної кооперації, Шульце-Деліч піддав їх гострій критиці. Райфайзен, по суті, з'явився другим ідеологом кооперативного капіталізму в Німеччині: ніяких завдань соціальної перебудови перед кооперативами він не ставив. Кооперативні принципи Райфайзена виявилися життєвими.
Представником кооперативного капіталізму був талановитий німецький кооператор Вільгельм Гааз (1839-1913), засновник сільськогосподарських збутових і постачальницьких кооперативів. Він також виступав за самодопомога, але доповнюється державною допомогою. Очолюваний Гаазом Імперський союз німецьких сільськогосподарських товариств об'єднував 25 тис. кооперативів, членами яких складалися 2,2 млн. фермерів. Свій багатий досвід доктор Гааз використовував у Міжнародній федерації сільськогосподарських товариств, президентом якої він був.
Прізвище Італійського Шульце-Делича закріпилося за організатором ощадно-позичкових кооперативів лібералом Луїджі Луццато (1841-1927) - професором, державним і кооперативним діячем. У 1866 р. він створив перший такий кооператив "Міланський народний банк", слідом за цим в Італії виникли сотні інших кредитних кооперативів. Вони обслуговували переважно потреби дрібних підприємців. Третина пайового капіталу цих кооперативів формувалася за рахунок внесків великих землевласників, торговців, фабрикантів.
У Франції на позиціях кооперативного капіталізму стояли сільські господарські синдикати - об'єднання селян, покликані покращувати економічні, моральні та соціальні умови життя своїх членів. Ідеологом і керівником руху синдикатів був граф, економіст, кооператор Робер де Рокині (1845-1929) - пристрасний противник державного соціалізму, який вважав ідею соціалізму злочинної утопією. Французькі сільські господарські синдикати були кооперативами, але нерідко ухилялися від кооперативних принципів і потрапляли в залежність від багатих землевласників. У цьому відношенні вони були схожі на товариства Шульце-Делича.
Кооперативний капіталізм відомий також під назвою ліберально-буржуазного напряму кооперативної думки. Виникнувши в середині XIX століття, цей напрям отримав широке поширення в кооперативних рухах більшості економічно розвинених країн.
В даний час теоретики і практичні діячі кооперації все менше вірять у можливість кооперативного соціалізму. Кооператори виступають не проти капіталу взагалі, а лише проти тиску великого капіталу, і розглядають свої організації як об'єднану силу в конкурентній боротьбі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2.3. Кооперативний капіталізм: основи теорії та практичне втілення "
  1. РАДЯНСЬКИЙ СПОСІБ ВИРОБНИЦТВА
    теорії Маркса. Це твердження, проте, не повною мірою відповідає
  2. 82. Принцип «інтегральної» сільськогосподарської кооперації
    кооперативного руху з дореволюційних часів самоврядування. Він висунув теорію «інтегральної сільськогосподарську кооперацію». Перші роботи А. Чаянова по теорії кооперації з'явилися ще в дореволюційний період (підготовка загального лекційного курсу з історії та теорії кооперації). У післяреволюційний період створення кооперативної теорії Чаянова остаточно завершилося. Вчений підходив
  3. К.І. Вахітов. Історія споживчої кооперації Росії, 2007

  4. 5. Наймання, оплата праці та трудові відносини в фірмах
    основу практичної політики багатьох фірм в галузі трудових ресурсів покладена теорія людського капіталу. Сам термін «людський капітал» означає утворення, кваліфікацію, знання, навички та досвід, втілені в робочій силі і використовуються в процесі, виробництва. Відповідно до даної теорії відмінності в заробітній платі є наслідком неоднакових інвестицій в людський капітал за
  5. 2. Критики капіталізму
    капіталізм в більш справедливий і гуманне суспільство. Багато інших критики капіталізму не поділяли цієї віри і з різним ступенем радикальності наполягали на необхідності змінити саму основу цього суспільства. Альтернативний капіталізму тип суспільного ладу, заснований на негативні-"Там же. С. 366. 12 Там же С. 376 11 Там же. С. 382. 14 Там же. С. 386. 105 нии або істотному
  6. 2. КРИТИКИ КАПИТАЛИЗМА
    капіталізм в більш справедливий і гуманне суспільство. Багато інших критики капіталізму не поділяли цієї віри і з різним ступенем радикальності наполягали на необхідності змінити саму основу цього суспільства. Альтернативний капіталізму тип суспільного ладу, заснований на запереченні або істотне обмеження приватної власності, але визначали як соціалізм або комунізм. У середині XIX в.
  7. Виробничі відносини
    капіталізму недоліки та суперечності, обгрунтувати об'єктивність економічної і політичної боротьби пролетаріату для досягнення своїх цілей. Практичний висновок з цього вчення - заміна капіталізму соціалізмом, неминучість пролетарської революції. Результатом розвитку марксизму в XX в. з'явилася політична економія соціалізму. Її предметом були визнані виробничі відносини і
  8. 2.4. Марксизм про кооперативний рух і кооперативах
    кооперативного руху. Найбільш значними творами, в яких викладені ці питання, з'явилися написані Марксом "Установчий Маніфест Міжнародного Товариства Робітників" (1864) і "Інструкція делегатам Тимчасового Центральної Ради з окремих питань "(1866), а також робота Енгельса" Селянське питання у Франції і Німеччині "(1894). Маркс і Енгельс в цілому позитивно оцінювали
  9. УПОДОБАННЯ
    капіталізму. Система існує, щоб їм служити, але немає ніякої капіталістичної теорії хороших чи поганих переваг, ніякої капіталістичної теорії, як виникають цінності, і ніякої капіталістичної теорії, як змінювати цінності і управляти ними. Історія ніколи не повторюється, так як минуле завжди змінює майбутнє. Але історія, подібно авіаційним катастрофам, може навчити нас, як
  10. Розділ II. Епоха капіталізму. домонополістичного капіталізму
      капіталізму. Домонополістичний
© 2014-2020  epi.cc.ua