загрузка...

трусики женские
« Попередня Наступна »

КОНКУРЕНЦІЯ

змагання змушує з максимальною вигодою використовувати
ресурси і є постійним джерелом прогресивних нововведень
Конкуренція веде до постійного зростання ефективності виробництва. Вона
змушує, виробників уникати втрат і скорочувати витрати, щоб
продавати товари за нижчими, ніж у інших, цінами, Вона витісняє з
ринку тих, чиї витрати є високими, залишаючи на ньому тільки
виробників з низькими витратами. [Clair Wilcox, Competition and
Monopoly in American Industry, Monograph no. 21, Temporary National
Economic Committee, Investigation on Concentration of Economic Power, 76th
Congress, 3rd Session (Washington, DC: US ??Government Printing Office,
1940)]
Конкуренція діє тоді, коли є можливість вибирати серед
продавців і коли є свобода появи нових продавців на ринку. В
конкуренції можуть брати участь великі і дрібні фірми. Фірми-конкуренти
можуть змагатися на місцевому, регіональному, національному або навіть світовому
ринках. Конкуренція також важлива для ринкової економіки, як кров для
людського організму.
Конкуренція тисне на виробників, спонукаючи тих ефективно
вести справи і враховувати запити споживачів. Вона усуває тих учасників,
які довели власну неефективність: фірми, не здатні
надавати споживачам якісні товари за конкурентними цінами,
терплять збитки і поступово витісняються з бізнесу. Удачливим конкурентам
доводиться вести справи краще, ніж це роблять фірми-суперники. Домагатися
цього можна різними способами: високою якістю продукції, що випускається,
привабливістю її зовнішнього вигляду, відмінним сервісом, зручністю
розташування офісу, рекламою і цінами, - але при цьому необхідно
пропонувати споживачам послуги, по цінності вже ніяк не менші, ніж у
ваших конкурентів.
Що утримує "Макдоналдс", "Дженерал Моторз" або будь-яку іншу компанію
від підвищення цін, продажу неякісних товарів або надання
неякісних послуг? Конкуренція. Якщо "Макдоналдс" не буде в змозі
продавати сендвічі за скромну ціну і з посмішкою, люди підуть до його
конкурентам - наприклад, в "Бургер Кінг" або "Вендіс". Недавній досвід
свідчить, що навіть така величезна компанія, як "Дженерал Моторз",
може втратити своїх покупців, поступившись їх "Форду", "Хонді", " Тойоті ",
" Крайслеру "," Фольксвагену "," Мазді "та іншим виробникам автомобілів,
якщо тільки їй не вдасться утриматися на одному рівні зі своїми
суперниками.
Конкуренція є для фірм сильним стимулом створювати продукти
поліпшеної якості і впроваджувати більш дешеві способи виробництва.
Ніхто
точно не знає, який саме продукт споживачі захочуть мати в недалекому
майбутньому або яка технологія допоможе звести до мінімуму питомі витрати
на одиницю продукції. Конкуренція допомагає знайти відповідь на це питання.
Чи є ідея, осенившая підприємця, настільки ж геніальної, як ідея
створення мережі закусочних? Чи це лише чергова фантазія, яка незабаром
виявиться пшиком? Підприємці вільні у виборі нових продуктів або
перспективних технологій - їм потрібна лише підтримка інвесторів. У ринковій
економіці не потрібно схвалення з боку центральних планових органів,
більшості в парламенті або ринкових конкурентів. Проте,
конкуренція змушує підприємців і підтримуючих їх інвесторів
бути розважливими; їхні ідеї повинні витримати "перевірку реальністю". Якщо
споживачі оцінять новаторську ідею так високо, що це покриє витрати
виробництва товару або послуги, то процвітання і успіх нового бізнесу
забезпечені, якщо ж ні - неминучий крах. Споживачі є
остаточними суддями успішності нововведень і удачливості бізнесу.
Виробники, які хочуть вижити в конкурентному середовищі, не можуть
дозволити собі благодушності. Продукт, що забезпечує успіх сьогодні, може не
витримати випробування конкуренцією завтра. Щоб процвітати на конкурентному
ринку, фірми повинні вміти передбачити, розпізнавати і швидко впроваджувати
плідні ідеї.
Конкуренція як би "відкриває" той тип організації і той розмір фірми,
який мінімізує питомі витрати виробництва. На відміну від інших
економічних систем, ринкова економіка не зумовлює і не
обмежує типи фірм, яким дозволено брати участь у конкуренції.
Допустима будь-яка форма організації бізнесу: будь то фірма, керована
індивідуальним власником, партнерство, корпорація, колективне
підприємство, що належить його працівникам, споживчий кооператив,
комуна або що-небудь ще. Для того щоб мати успіх, необхідно пройти
всього один тест - на ефективність витрачання ресурсів.
Те ж саме відноситься і до розміру фірми. Для деяких видів продукції
підприємство має бути достатньо великим, щоб витягувати всі вигоди з
потенційної економії від масштабу виробництва. Якщо із збільшенням
випуску витрати на одиницю продукції падають, дрібні фірми будуть мати
більш високий рівень витрат і, отже, встановлять більш високі
ціни на свою продукцію. Споживачі, зацікавлені в отриманні більшого
обсягу благ за ті ж гроші, будуть прагнути купувати у більш великих
фірм, збільшуючи їх шанси на виживання.
Більшість малих фірм буде
поступово витіснене з ринку. Ілюстрацією такого розвитку виробництва
можуть служити автомобільна та авіабудівна промисловість.
В інших випадках більш ефективними виявляться малі фірми, найчастіше
організовані у формі особистих фірм або партнерств. Там, де споживачі
високо цінують товари та послуги, в яких присутня індивідуальність
майстра, великим фірмам, на відміну від їхніх дрібних суперників, важко
розраховувати на успіх у конкурентній боротьбі. Це відбувається, наприклад, в
юридичної та медичній практиці, в торгівлі творами мистецтва, в
сфері перукарських послуг. Завдяки ринкової конкуренції витрати і
споживчий попит визначать оптимальні тип і розмір фірми на кожному
окремому ринку.
Щоб великі компанії могли домогтися низьких витрат, дуже важливо, щоб
влади не обмежували конкуренцію з боку іноземних виробників і
не перешкоджали своїм фірмам продавати товари за кордон. Для невеликих
країн це вірно подвійно. Наприклад, ємність внутрішнього ринку такої країни,
як Південна Корея, невелика, і корейські автомобілебудівники мали б
надзвичайно високі питомі витрати, якби не могли продавати машини
за кордон. А споживачам в невеликих країнах довелося б платити набагато
вищу ціну за автомобілі, якби було заборонено купувати їх у
володіють низькими витрати великих іноземних компаній.
Іншими словами, конкуренція управляє особистим корисливим інтересом і
змушує його працювати на благо суспільства. Як зазначав Адам Сміт у своєму
"Багатстві націй", люди проваджені корисливими спонуканнями: "Не від
доброзичливості м'ясника, пивовара або булочника очікуємо ми отримати
свій обід, а від дотримання ними своїх власних інтересів. Ми звертаємося
не до їх гуманності, а до їхнього егоїзму, і говоримо їм зовсім не про наші потреби,
а про їх вигоди ". [Adam Smith, An Inquiry into the Nature and Causes of
the Wealth of Nations, p. 18. Адам Сміт, Дослідження про природу і причини
багатства народів, ОГИЗ, Москва, 1935 р., том I, стор 17.]
У конкурентному середовищі навіть самі жадібні у своєму прагненні до одержання
прибутку винуждаются служити інтересам інших і надавати споживачам
блага, принаймні, рівноцінні тим, які може надати їм
хто-небудь ще. Яким би парадоксальним це не здавалося, корисливість
є найпотужнішим джерелом економічного прогресу, якщо тільки воно
направляється конкуренцією.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " КОНКУРЕНЦІЯ "
  1. 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
    конкуренції більш здатних; обмеження свободи підприємців за допомогою державного стримування чи примусу з боку інших громадських сил є засобом для забезпечення благополуччя нації. Британська політична економія і французька фізіократія [11] були локомотивами сучасного капіталізму. Саме вони зробили можливим розвиток прикладних природничих наук на благо
  2. 3. Праксиологической аспект полілогізма
    конкуренцією між самими робітниками [Маніфест комуністичної партії / / Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 4. С. 433.]. Незаперечним фактом є існування непримиренного конфлікту інтересів між робітниками, які працюють з профспілкових ставками зарплати, і тими, які залишаються безробітними, через те, що примусові профспілкові ставки заробітної плати не дозволяють ринку праці
  3. 6. Парі, азартні ставки і ігри
    конкуренція не передбачає протистояння в тому сенсі, в якому цей термін застосовується до ворожого зіткнення несумісних інтересів. Правда, конкуренція може іноді або часто викликати в конкурентах злобу і ненависть, що супроводжуються наміром заподіяти зло іншим людям. Тому психологи часто схильні змішувати конкуренцію з боєм. Але праксиологии повинні остерігатися таких
  4. 5. Коріння ідеї стабілізації
    конкуренції з усіма як з вже існуючими фірмами, так і з новими гравцями, ходять по лезу ножа. Підприємець, постарілий і втомлений, що не готовий більше ризикувати своїм важко заробленим багатством в нових спробах задовольнити бажання споживачів, і спадкоємець прибутку інших людей, ледачий і віддає звіт у своїй неефективності, віддали перевагу інвестувати в облігації державної
  5. 3 . Капіталізм
    конкуренцію і ведуть до монополії, вони кажуть: сучасний капіталізм символізує протекціонізм, картелі і знищення конкуренції. Дійсно, додають вони, британський капіталізм протягом певного періоду минулого благоволив вільну торгівлю на внутрішньому ринку і в міжнародних відносинах. Причиною цього було те, що в той час така політика найкраще відповідала класовим
  6. 5. Конкуренція
    конкуренція, застосовуваний до тваринної життя, позначає суперництво між тваринами, що виявляється в пошуках їжі. Ми можемо назвати це біологічної конкуренцією. Її не можна плутати з соціальною конкуренцією, тобто прагненням індивідів зайняти найбільш сприятливе положення в системі суспільного співробітництва. Оскільки завжди зберігаються позиції, в яких людина буде вище, ніж інші,
  7. 6. Свобода
    конкуренції більш сильний завжди опинявся правим, а слабкий не мав іншого вибору, крім беззаперечного підпорядкування. Первісна людина, безумовно, не був народжений вільним. Термін свобода може знайти сенс тільки в рамках суспільної системи. Як праксиологической термін свобода відноситься до області, в межах якої діє індивід в змозі вибирати між альтернативними
  8. 11. Процес відбору
    конкуренцією більш ефективних людей. Конкуренція була вільною тільки в дуже вузьких межах. Придбання маєтків було закріплено за дворянством, придбання міської нерухомості за громадянами міст, сільськогосподарської землі за селянами. Конкуренція ремісників була обмежена гільдіями. Споживачі не могли задовольнити свої потреби за найнижчою ціною, так як контроль за
  9. 12. Індивід і ринок
    конкуренції більш ефективних є старим оманою. Люди вимагають прийняття заходів у рамках політики захисту виробника, що відрізняються від політики захисту споживачів. Картинно повторюючи трюїзм, що єдиним завданням виробництва є забезпечення достатньої пропозиції для споживання, люди з не меншим красномовством заявляють, що працьовиті виробники повинні мати захист від
  10. 13. Комерційна пропаганда
    конкуренції. Її слід заборонити. Споживачі повинні інформуватися неупередженими експертами; це завдання повинні виконувати загальноосвітня школа, неупереджена преса і кооперативні товариства. Обмеження права виробників рекламувати свою продукцію обмежить свободу споживачів витрачати свій дохід у відповідності зі своїми потребами та бажаннями. Це зробить неможливим для них
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний